Решение № 2-1256/2020 2-163/2021 2-163/2021(2-1256/2020;)~М-1164/2020 М-1164/2020 от 23 марта 2021 г. по делу № 2-1256/2020

Дело № 2-163/2021

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Лаишево Республики Татарстан 24 марта 2021 года

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фроловой Г.Г.,

при секретаре Бондаревой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга и процентов по расписке,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику и просит суд после уточнения требований по иску взыскать с ответчика сумму долга в размере 1970000 рублей, проценты согласно ст. 395 ГК РФ в размере 147254,28 рубля, расходы по оплате на оказание юридических услуг в размере 10000 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца в долг денежные средства в сумме 1400000 рублей и обязался вернуть их ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской, а также ответчик получил от истца в долг денежные средства в сумме 570000 рублей и обязался вернуть их ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный распиской срок деньги ответчик не вернул и в настоящее время денежная сумма не возвращена.

В судебное заседание представитель истца ФИО1 А.ФИО3 в суд явилась, иск поддержала по тем же основаниям.

Ответчик – ФИО2 и его представитель в суд не явились, извещены, судебные заседания неоднократно откладывались по ходатайству представителя ответчика. Однако ни ответчик, ни его представитель не являлись в судебное заседания для ознакомления с оригиналами расписок и изложения своих позиций по иску, а направили в суд встречное исковое заявление в принятии в производство которого отказано, основания для отказа в принятии в производство изложены в протоколе судебного заседания. Ответчик и его представитель не просили суд рассмотреть дело без их участия.

В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец согласен.

Представитель истца согласна на рассмотрение дела в заочном порядке.

Представитель третьего лица- исполкома Столбищенского сельского поселения Лаишевского муниципального района РТ в суд не явился, извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно письменным распискам от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязался вернуть ФИО1 денежные средства в размере 1400000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 570000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 06, 08, ).

Факт получения денежных средств подтверждается расписками, написанными собственноручно ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, подлинники которых приобщены к материалам дела ( л.д. 124-125).

Срок возврата денежных средств истек.

Ответчик доказательств возврата истцу денежных средств по распискам суду не представил.

Исходя из установленных судом обстоятельств дела, с применением к ним вышеприведенных положений законодательства с ответчика в пользу истца должна быть взыскана сумма долга по распискам от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1970000 рублей.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Суд принимает расчет начисленных процентов, подлежащих ко взысканию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 147254,28 рубля, приложенный к иску.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд полагает, что требования истца о возврате суммы долга, процентов подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика подлежит взыскание судебных расходов, оплаты на оказание юридических услуг в сумме 5000 рублей согласно заключенному договору между ФИО1 и ФИО3 на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и расписки о получении денежных средств в сумме 10000 рублей ( л.д.51-55).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга и процентов, расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 1970000 рублей, проценты в размере 147254 рублей, расходы по оплате на оказание юридических услуг в размере 5000 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.Г.Фролова

Решение12.04.2021