Приговор № 1-130/2019 1-20/2020 1-29/2020 от 26 января 2020 г. по делу № 1-130/2019

Дело № 1-20/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Верхний Услон 27 января 2020 года

Республика Татарстан

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Валеева Д.Д.,

при секретаре судебного заседания Самигуллиной Г.Ф.,

с участием государственных обвинителей – прокурора Верхнеуслонского района Республики Татарстан Егорова В.И. и старшего помощника прокурора Верхнеуслонского района Республики Татарстан Файрушина Р.Р.,

подсудимого ФИО1,

его защитника Джумаева А.Э. – адвоката филиала коллегии адвокатов Республики Татарстан в Верхнеуслонском районе, представившего удостоверение №, ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, со средним образованием, холостого, не работающего, бездетного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта при следующих обстоятельствах.

Так, 28 октября 2019 года примерно в 16:00 часов ФИО1, ранее привлеченный постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Верхнеуслонскому судебному району Республики Татарстан от 02 июля 2019 года к административной ответственности, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами к административному наказанию в виде административного ареста на срок 12 суток, вступившим в законную силу 13 июля 2019 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, умышленно, в нарушение требований пункта 2.1.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090 "О Правилах дорожного движения РФ" (согласно которому водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории), в нарушение пункта 2.7 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090 "О Правилах дорожного движения РФ" (согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), во дворе дома № 24 по улице Дорожная деревни Савино Верхнеуслонского района Республики Татарстан, сел за руль принадлежащего ему мотоцикла марки «ИЖ Юпитер-5», без государственного регистрационного знака, запустил двигатель и, не испытывая при этом крайней необходимости, начал движение на мотоцикле в сторону села <данные изъяты>, и на 10 км автодороги Куралово – Татарское Бурнашево Верхнеуслонского района Республики Татарстан, в связи с техническими неисправностями своего механического транспортного средства был вынужден остановиться для их устранения и осуществления дальнейшего движения. В тот же день, 28 октября 2019 года примерно в 23 часа 55 минут на 10 км автодороги Куралово – Татарское Бурнашево Верхнеуслонского района Республики Татарстан, ФИО1 был обнаружен старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Верхнеуслонский» ФИО2, который в ходе разговора почувствовал исходящий от ФИО1 запах спиртного и установил факт неправомерного управления последним вышеуказанным транспортным средством, о чем сообщил в дежурную часть МО МВД России «Верхнеуслонский», вследствие чего на место был направлен наряд ДПС. 29 октября 2019 года в период времени с 01 часа 05 минут до 01 часа 11 минут ФИО1, находясь на 10 км автодороги Куралово – Татарское Бурнашево Верхнеуслонского района Республики Татарстан в служебном автомобиле марки «Форд-Фокус», с государственным регистрационным знаком А 4700/16 RUS, был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор PRO-100 touch-K», в результате которого у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения с наличием абсолютного этилового спирта в количестве - 0,899 мг/л в выдыхаемом им воздухе.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал суду о том, что 28 октября 2019 года к ним в деревню Савино приехала автолавка, где он купил сигареты и баллон пива, который он дома выпил, но ему оказалось мало. Он сел на свой мотоцикл «ИЖ Юпитер-5» и поехал в село Татарское Бурнашево, где выпил баллон пива и направился к знакомым в село Куралово. Знакомых в селе Куралово не оказалось, затем он зашел в магазин, где купил водки объемом 0,25 литра и выпил. Далее он направился на мотоцикле домой в деревню Савино. По пути следования у него сломался мотоцикл, в связи с чем он остановился на 10 км дороги Куралово – Татарское Бурнашево и стал осматривать двигатель. В это время к нему подъехал сотрудник полиции, который спросил у него о том, что все ли у него в порядке и попросил предъявить документы, после чего тот вызвал сотрудников ГИБДД, которые по приезду его опросили. Он признал, что после употребления спиртного управлял мотоциклом. Водительского удостоверения у него нет, он его не получал. Ранее он привлекался в 2019 году к ответственности за управлением автомобилем в состоянии опьянения. Результаты освидетельствования сотрудники полиции ему показывали. Вину признает и раскаивается.

Кроме признания вины самим подсудимым, его вина в совершении преступления подтверждаются исследованными и установленными в суде доказательствами.

С согласия сторон, в соответствии со статьей 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судом оглашены показания свидетелей ФИО3, ФИО2 и ФИО4

Из показаний свидетеля ФИО3, данных ею в ходе дознания следует, что она работает в магазине ИП ФИО3 продавцом. 28 октября 2019 года она находилась на рабочем месте в <адрес> Вечером к ней в магазин зашел ранее знакомый ФИО1, который приехал на своем мотоцикле. В магазине ФИО1 купил то ли два, то ли четыре баллона пива, после чего вышел на улицу. В это время она также вышла на улицу и увидела, как ФИО1 сел на свой мотоцикл и поехал в сторону села Куралово Верхнеуслонского района. (л.д. 40-43)

Из показаний свидетеля ФИО2, данных им в ходе дознания следует, что он является старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Верхнеуслонский». 28 октября 2019 года примерно в 23 часа во время осуществления дежурства в МО МВД России «Верхнеуслонский», поступило телефонное сообщение о том, что стоит мотоцикл, рядом лежит человек на 10 км автодороги с. Куралово – Татарское Бурнашево Верхнеуслонского района Республики Татарстан. По приезду на место возле мотоцикла «Иж Юпитер-5» находился ФИО1, от которого исходил резкий запах алкоголя. В ходе общения ФИО1 пояснил о том, что ранее употребил алкоголь и управлял мотоциклом, но по пути следования из села Куралово у мотоцикла начались неполадки, в связи с чем остановился для проверки исправности двигателя. ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства Алкотектор, на что тот согласился. По результатам освидетельствования у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения с наличием абсолютного этилового спирта в количестве - 0,899 мг/л в выдыхаемом воздухе. Так было установлено состояние алкогольного опьянения у ФИО1 С результатом освидетельствования ФИО1 согласился. Им был составлен акт освидетельствования, протокол об административном правонарушении. В ходе составления административного материала была произведена видеосъемка на видеорегистратор. (л.д. 36-37-43)

Из показаний свидетеля ФИО4, данных им в ходе дознания следует, что он является старшим инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Верхнеуслонский». 28 октября 2019 года примерно в 23 часа в дежурную часть МО МВД России «Верхнеуслонский», поступило телефонное сообщение о том, что стоит мотоцикл, рядом лежит человек на 10 км автодороги с. Куралово – Татарское Бурнашево Верхнеуслонского района Республики Татарстан. По приезду на место возле мотоцикла «Иж Юпитер-5» находился ФИО1, от которого исходил резкий запах алкоголя. В ходе разговора ФИО1 пояснил о том, что ранее употребил алкоголь и управлял мотоциклом, но по пути следования из села Куралово у мотоцикла заметил неполадки, в связи с чем совершил остановку для проверки исправности двигателя. ФИО1 был приглашен в патрульный автомобиль марки «Форд-Фокус», с государственным регистрационным знаком №, и предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства Алкотектор. ФИО1 согласился. По результатам освидетельствования у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения с наличием абсолютного этилового спирта в количестве - 0,899 мг/л в выдыхаемом воздухе. С результатом освидетельствования ФИО1 согласился и расписался в документах. Участковым уполномоченным полиции ФИО2 был составлен акт освидетельствования, протокол об административном правонарушении. В ходе составления административного материала была произведена видеосъемка на видеорегистратор. (л.д. 34-35)

По оглашенным показаниям указанных свидетелей, с согласия сторон, замечания и дополнения не поступали.

Также вина подсудимого ФИО1 подтверждается и другими оглашенными и проверенными в судебном заседании письменными материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 29 октября 2019 года старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Верхнеуслонский» ФИО2, согласно которому 28 октября 2019 года примерно в 23 часа 55 минут на 10 км автодороги <данные изъяты> им был установлен факт неправомерного управления ФИО1, мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения. При проверке базы данных установлено, что ранее в июле 2019 года ФИО1 привлекался к административной ответственности по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В связи с изложенным в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. (л.д. 5)

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством с серией № от 29 октября 2019 года, согласно которому 28 октября 2019 года в 23 часа 55 минут ФИО1 отстранен от управления мотоциклом «Иж Юпитер-5», без государственных регистрационных знаков. (л.д. 6);

- протоколом задержания транспортного средства № от 29 октября 2019 года, согласно которому 29 октября 2019 года в 01 час 31 минуту задержано механическое транспортное средство – мотоцикл «Иж Юпитер-5», без государственных регистрационных знаков, принадлежащий ФИО1 (л.д. 8);

- протоколом об административном правонарушении 16 РТ № 01375229 от 29 октября 2019 года, согласно которому ФИО1 нарушил п. 2.7 ПДД РФ, ответственность за совершение, которого предусмотрена частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. (л.д.9)

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 по Верхнеуслонскому судебному району Республики Татарстан от 02 июля 2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами к административному наказанию в виде административного ареста на срок 12 суток, вступившим в законную силу 13 июля 2019 года, (л.д. 12)

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от 31 октября 2019 года, согласно которому осмотрен мотоцикл «Иж Юпитер-5», без государственных регистрационных знаков, принадлежащий ФИО1 (л.д. 18-22), и постановлением приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (л.д. 23-24)

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от 05 ноября 2019 года, согласно которому осмотрены: акт с серией 16 АО № 097871 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 и чек освидетельствования, согласно которым у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения с наличием абсолютного этилового спирта в количестве - 0,899 мг/л в выдыхаемом воздухе (л.д. 27-31), и постановлением приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (л.д. 32-33)

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от 27 ноября 2019 года, согласно которому осмотрен ДВД-диск с видеозаписью прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 (л.д. 44-52), и постановлением приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (л.д. 53-55)

Анализ вышеизложенных доказательств в совокупности свидетельствует о доказанности вины подсудимого в совершении данного преступления. Они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны и не противоречивы, в деталях соответствуют друг другу и достаточны.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 суд квалифицирует по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутым административному наказанию за управлением транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В частности, ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, ранее привлекался к административной ответственности, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину признал, в содеянном раскаялся, что признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Отягчающих наказание обстоятельств и других обстоятельств, смягчающих наказание судом не установлено.

При таких данных и с учетом вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, достижение целей, указанных в статье 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, возможно без изоляции подсудимого от общества и избранный вид наказания послужит исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, при этом соразмерен содеянному. Ограничения препятствующих для отбытия наказания в виде обязательных работ, предусмотренные частью 4 статьи 49 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлены.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, а также его общественную опасность, суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в соответствии с санкцией статьи 264.1 УК РФ и лишить ФИО1 права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, судом не установлены, а потому не имеется оснований для применения к подсудимому правил статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. Также суд не усматривает и оснований для применения части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории преступления, поскольку совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по этой норме закона в виде обязательных работ сроком на 360 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанное с управлением транспортных средств сроком на 2 (два) года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: акт с серией № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1, чек освидетельствования и ДВД-диск с видеозаписью прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 – хранить в материалах уголовного дела; мотоцикл «Иж Юпитер-5», без государственных регистрационных знаков, – вернуть матери ФИО1 – ФИО5, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Валеев Д.Д.