Постановление № 5-40/2018 от 3 февраля 2018 г. по делу № 5-40/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Айкино 04 февраля 2018 года

Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Горбачёва Т.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении:

ФИО1, (...), ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ... № ..., ФИО1 02 февраля 2018 года в 23 часа 10 минут, находясь в общественном месте, а именно в помещении ... «...», расположенного по адресу: ..., в присутствии посетителей выражался грубой, нецензурной бранью (безадресно), вел себя нагло, вызывающе, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что при совершении административного правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения.

Исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Под мелким хулиганством в соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ понимается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении ... № ..., объяснением А., рапортом сотрудника полиции. Из указанных документов следует, что 02 февраля 2018 года в 23 часа 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно в помещении ... «...», расположенного по адресу: ..., в присутствии посетителей выражался грубой, нецензурной бранью (безадресно), вел себя нагло, вызывающе, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Из письменных объяснений ФИО1 в протоколе об административном правонарушении следует, что факт совершения мелкого хулиганства он признал.

Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 события и состава вменяемого правонарушения.

Согласно протоколу об административном задержании, 02 февраля 2018 года в 23 часа 35 минут ФИО1 доставлен в дежурную часть ОМВД России по Усть-Вымскому району в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание нарушителем вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается материалами дела и не отрицается ФИО1

Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также характер правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, (...), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. с 23 часов 35 минут 02 февраля 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение десяти дней с момента получения.

Судья Т.Ю. Горбачёва