Приговор № 1-123/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-123/2017Дело 1 –123/2017 Именем Российской Федерации 20 декабря 2017 года г. Уфа Демский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рамазанова Ф.Г., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Демского района г.Уфа Васильева С.Н., подсудимого ОМВ, защитника Хабибуллиной С.Е., представившей ордер №, удостоверение №, при секретаре Мубаракшиной Г.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: ОМВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, зарегистрированного по адресу: РБ <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, не состоящего в браке, имеющего малолетнего сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого: приговором Демского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу 20 000 рублей. На основании ст.72.1 УК РФ возложена обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию (штраф не оплачен); приговором Советского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год (наказание не отбыто); приговором мирового судьи судебного участка № 1 по Демскому району г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст.158 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ, ст.73 УК РФ, к 1 году 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 1 месяц (наказание не отбыто); обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, ОМВ совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах. Около 02час.22мин. ДД.ММ.ГГГГ. ОМВ, проникнув в помещение магазина «Байрам» по адресу: <адрес>, тайно похитил: жевательную резинку «Орбит» (Белоснежный Классический) в количестве 12 штук, на общую сумму 170,76 рублей; жевательную резинку «Орбит» (WINTERFRESH) в количестве 10 штук, на общую сумму 142,30 рублей; жевательную резинку «Эклипс» (13,6гр Ледяная Свежесть) в количестве 7 штук, на общую сумму 107,03 рублей; жевательную резинку «Дирол» (Арбузная Свежесть) в количестве 31 штуки, на общую сумму 327,98 рублей; жевательную резинку «Дирол» (13,6гр Клубника/Черешня Для Неё) в количестве 3 штук, на общую сумму 42,33 рублей; жевательную резинку «Орбит» (Белоснежный Нежная Мята) в количестве 2 штук, на общую сумму 28,46 рублей; жевательную резинку «Орбит» (Сочный Арбуз) в количестве 6 штук, на общую сумму 85,38 рублей; жевательную резинку «Дирол» (Арбузно-Дынный Коктейль) в количестве 32 штук, на общую сумму 338,56 рублей; жевательную резинку «Эклипс» (13,6гр Ледяная Вишня) в количестве 2 штук, на общую сумму 30,58 рублей; жевательную резинку «Орбит» (ФИО1) в количестве 30 штук, на общую сумму 426,90 рублей; жевательную резинку «Чупа-Чупс» (Тутти Фрутти 11гр) в количестве 13 штук, на общую сумму 187,85 рублей; жевательную резинку «Риглес 5 Coclone» (31,2гр Арбузный Шквал) в количестве 1 штуки на сумму 34,26 рублей; жевательную резинку «Дирол» (13,6/14гр Морозная Мята) в количестве 7 штук, на общую сумму 74,06 рублей; жевательную резинку «Дирол» (13,6/14гр Перечная Мята/Ледяная Мята) в количестве 62 штук, на общую сумму 655,96 рублей; жевательную резинку «Риглес SPEARMINT» (с ароматом Мяты) в количестве 1 штуки на сумму 12.01 рублей; жевательную резинку «Дирол» (13,6/14гр Мята) в количестве 31 штуки, на общую сумму 327,98 рублей; жевательную резинку «Дирол» (13,6/14гр Сладкая Мята) в количестве 22 штук, на общую сумму 232,76 рублей; жевательную резинку Дирол» (Уайт 13,6/14гр Клубничная Поляна) в количестве 5 штук, на общую сумму 52,90 рублей; жевательную резинку «Дирол» (13,6гр Грушевый коктейль) в количестве 2 штук, на общую сумму 33,42 рублей; жевательную резинку «Дирол» (13,6гр. со вкусом Мяты и Мелиссы) в количестве 9 штук, на общую сумму 95,22 рубля; жевательную резинку «Ментос» (Juice Blast 15гр Тропический Микс) в количестве 4 штук, на общую сумму 51,60 рублей; жевательную резинку «Дирол» (Земляничный Коктейль) в количестве 20 штук, на общую сумму 211,60 рублей; жевательную резинку «Дирол» (13,6гр Мандарин) в количестве 11штук, на общую сумму 155,21 рублей; жевательную резинку «Орбит» (Клубника Банан) в количестве 6 штук, на общую сумму 85,38 рублей; жевательную резинку «Дирол» (13,6гр Клюквенный морс) в количестве 1 штуки на сумму 17,06 рублей; жевательную резинку «Дирол» (13,6гр Ягодный Морс) в количестве 9 штук, на общую сумму 159,59 рублей; жевательную резинку «Орбит» (White Bubblemint 13,6гр) в количестве 5 штук, на общую сумму 71,15 рублей; жевательную резинку «Дирол» (13,6гр Мятный Тархун для Него) в количестве 29 штук, на общую сумму 306,82 рублей; жевательную резинку «Орбит» (XXL Сладкая Мята 20,4гр) в количестве 2 штук, на общую сумму 37,78 рублей; жевательную резинку «Дирол» (13,6гр Манго) в количестве 29 штук, на общую сумму 306,82 рублей; жевательную резинку «Дирол» (13,6гр Маракуйя) в количестве 34 штук, на общую сумму 359,72 рублей; жевательную резинку «Биг Бабол» (Чупа Чупс 21гр Клубника) в количестве 14 штук, на общую сумму 115,08 рублей; жевательную резинку «Биг Бабол» (Чупа Чупс 21гр Банан) в количестве 17 штук, на общую сумму 139,74 рублей; жевательную резинку «Баббл Гам» (Чупа Чупс 21гр Тутти-Фрутти) в количестве 16 штук, на общую сумму 217,44 рублей, жевательную резинку «Джуси Фрут» (13гр Аром Фруктов) в количестве 4 штук, на общую сумму 46,40 рублей; жевательную резинку «Дирол» (X-Fresh 16гр Мандарин) в количестве 4 штук, на общую сумму 79,08 рублей; жевательную резинку «Ментос» (Pure Fresh 16гр Со вкусом Тутти-Фрутти) в количестве 8 штук, на общую сумму 100,64 рубля; жевательную резинку «Ментос» (Pure Fresh 16гр Свежая Мята) в количестве 2 штук, на общую сумму 25,16 рублей; жевательную резинку «Орбит» (Освежающий Цитрус 13,6гр) в количестве 2 штук, на общую сумму 28,46 рублей; жевательную резинку «Орбит» (XXL Bubblemint 20,4 гр) в количестве 12 штук, на общую сумму 221,52 рубля; жевательную резинку «Дирол» (XXL Колор 19гр Ассорти Фруктовых вкусов) в количестве 7 штук, на общую сумму 95,48 рублей; жевательную резинку «Дирол» (XXL Колор 19гр Ассорти Мятных вкусов) в количестве 6 штук, на общую сумму 75,54 рублей; жевательную резинку «Дирол» (Мята-Фрукты 13,6гр) в количестве 6 штук, на общую сумму 84,66 рублей; жевательную резинку «Дирол» (Фрукты 13,6гр) в количестве 7 штук, на общую сумму 98,77 рублей; жевательную резинку «Джуси Фрут» (13,8гр Клевая Колла) в количестве 1 штуки на сумму 10,55 рублей, причинив <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 6507,94 рубля. Органом предварительного следствия действия ОМВ квалифицированы по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ОМВ заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ОМВ поддержал заявленное им ходатайство, пояснив, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, вину признал полностью, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке осознает. Учитывая, что государственный обвинитель и представитель <данные изъяты>» ААН, от которого имеется заявление, согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке судебного разбирательства, наказание не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, суд считает, что условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд квалифицирует действия ОМВ по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение. Суд с учетом фактических обстоятельств совершенного ОМВ преступления и степени его общественной опасности не находит оснований для изменения категории преступления по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420 от 07.12.2012 года. При назначении наказания подсудимому ОМВ суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст.61 УК РФ, учитывает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение ущерба причиненного в результате преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние его здоровья и мнение потерпевшего не настаивающего на строгом наказании и просившего не лишать подсудимого свободы. Суд также учитывает, что ОМВ состоит на учете у психиатра с диагнозом «<данные изъяты>», состоит на учете у нарколога с диагнозом «<данные изъяты>», по месту жительства характеризуется положительно. Обстоятельств отягчающих наказание суд не усматривает. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ. № ОМВ каким-либо психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки <данные изъяты> В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, мог и в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. <данные изъяты>. (л.д. 72-76). С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, характеризующих его данных, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающего наказание обстоятельства, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ОМВ наказание, с применением ч.1 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы без ограничения свободы. Данное преступление совершенно ОМВ при наличии неисполненных наказаний по приговорам Демского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ., мирового судьи судебного участка № 1 по Демскому району г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом изложенного, суд в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменяет условное осуждение назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 1 по Демскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст.70 УК РФ суд по совокупности приговоров полностью присоединяет наказание по приговору Демского районного суда г.Уфы от <адрес>. и частично присоединяет наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 по Демскому району г.Уфы РБ от <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314 – 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ОМВ, виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде восьми месяцев лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров полностью присоединить наказание, назначенное по приговору Демского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ. и назначить наказание в виде восьми месяцев лишения свободы без ограничения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 1 по Демскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 по Демскому району г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ. и окончательно назначить наказание в виде одного года трех месяцев лишения свободы без ограничения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей с отбыванием наказания в колонии-поселении. Наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей исполнять самостоятельно. Меру пресечения ОМВ в виде заключения под стражу не отменять, содержать его под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. Вещественные доказательства по уголовному делу: DVD-R диск – хранить при уголовном деле; жевательные резинки в количестве 26 штук – оставить в распоряжении ООО «Салют-Торг». Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ. По другим основаниям, указанным в п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, с момента вручения, путем подачи жалобы через Демский районный суд г. Уфа РБ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Председательствующий судья: Ф.Г. Рамазанов Суд:Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Рамазанов Ф.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-123/2017 Приговор от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-123/2017 Приговор от 12 ноября 2017 г. по делу № 1-123/2017 Приговор от 26 октября 2017 г. по делу № 1-123/2017 Приговор от 16 октября 2017 г. по делу № 1-123/2017 Приговор от 15 октября 2017 г. по делу № 1-123/2017 Приговор от 2 октября 2017 г. по делу № 1-123/2017 Приговор от 28 августа 2017 г. по делу № 1-123/2017 Приговор от 28 августа 2017 г. по делу № 1-123/2017 Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 1-123/2017 Приговор от 13 августа 2017 г. по делу № 1-123/2017 Приговор от 31 июля 2017 г. по делу № 1-123/2017 Приговор от 26 июля 2017 г. по делу № 1-123/2017 Приговор от 23 июля 2017 г. по делу № 1-123/2017 Приговор от 6 июля 2017 г. по делу № 1-123/2017 Приговор от 2 июля 2017 г. по делу № 1-123/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 1-123/2017 Приговор от 15 июня 2017 г. по делу № 1-123/2017 Приговор от 14 июня 2017 г. по делу № 1-123/2017 Приговор от 13 июня 2017 г. по делу № 1-123/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |