Решение № 2-1161/2024 2-1161/2024~М1053/2024 М1053/2024 от 15 декабря 2024 г. по делу № 2-1161/2024





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

п. Володарский 16 декабря 2024 года

Володарский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи С.О.В..

при секретаре К.З.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Защита онлайн» к Р.Р.Г. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


В суд обратилось ООО ПКО «Защита онлайн» с исковым заявление к Р.Р.Г. о взыскании задолженности по договору займа.

В обосновании исковых требований истец указал, что между ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» и Р.Р.Г. был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями Договора Р.Р.Г. были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях Договора, в размере 29 000,00 руб.

Согласно условиям Договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 0,80% за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств Займодавцу.

24.07.2024 г. между ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» и ООО ПКО «Защита онлайн» был заключен Договор об уступке права требования (цессии).

Истец просит взыскать с Р.Р.Г. в пользу ООО ПКО «Защита онлайн» задолженность по договору № за период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 087,78 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей

Представитель истца в судебное заседание не явился, исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствие со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (часть 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (часть 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ).

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу п. 1 статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Из представленных доказательств следует, между ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» и Р.Р.Г. был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ По условиям договора Общество предоставило Ответчику займ в сумме 29000 руб. под 292,00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 8 календарных дней.

В соответствии с условиями Договора и Положением Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 383-П (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О правилах осуществления перевода денежных средств" Заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях Договора, а именно 220029хххххх1316 (в целях соблюдения законодательства о защите персональных данных номер банковской карты подлежит немедленному шифрованию сразу после введения данных), в размере 29 000,00 руб., выдача займа осуществлялась через PAYLER, что подтверждается справкой о перечислении денежных средств Заемщику от 16.03.2024г.

Договор потребительского кредита заключен сторонами в письменной форме, в соответствии с требованиями Федерального закона от 21.12.2013 № 353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)» и состоит из Индивидуальных условий кредитного договора от (далее - Индивидуальные условия), а также Общих условий кредитного договора. Подписан договор простой электронной подписью.

В индивидуальных условиях отражена полная информация по предоставленному Кредитором кредиту/займу (сумма кредита/займа, процентная ставка, полная стоимость в процентах и денежном выражении).

Подписав Индивидуальные условия, Заёмщик подтвердил, что ему были предоставлены: один экземпляр Индивидуальных условий, Общих условий. Дополнительные соглашения сторонами при заключении Кредитного Договора не заключались. Однако, до настоящего момента Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства.

24.07.2024 г. между ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» и ООО ПКО "Защита онлайн" был заключен Договор №_ЗО об уступке права требования (цессии).

Таким образом, Истец имеет право потребовать возврата задолженности по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании с Р.Р.Г. задолженности по договору займа №, ДД.ММ.ГГГГ определением судьи судебного участка №<адрес>, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Р.Р.Г. задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Общая сумма задолженности на момент цессии 57304,00 рубля, по основному долгу 29000,00 рублей. По процентам 28304,00 рубля

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 57,087,78 рублей из них: по основному долгу 29000,00 рублей, по процентам 28087,78 рублей

Сумма, подлежащая взысканию, рассчитана исходя из условий договора. Расчет судом проверен и сомнений не вызывает.

До настоящего времени задолженность перед Истцом по договору потребительского кредита не погашена, в связи с чем, суд считает, что необходимо удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.

В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3040,00 рублей, которая уплачена согласно платежному поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, зачесть государственную пошлину в размере 960,00 руб., уплаченную при подаче заявления о вынесении судебного приказа, в счёт государственной пошлины для подачи настоящего искового заявления, которая уплачена согласно платежному поручение № от 05.08.2024

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования - удовлетворить.

Взыскать с Р.Р.Г., паспорт РФ серия № №, в пользу ООО ПКО «Защита онлайн», ИНН №, задолженность по договору займа № от 16.03.2024г., заключенного между ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» и Р.Р.Г. за период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 087,78 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей, всего в сумме 61087 (шестьдесят одна тысяча восемьдесят семь) рублей 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.О.В.



Суд:

Володарский районный суд (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Синельников Олег Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ