Решение № 12-202/2025 от 14 декабря 2025 г. по делу № 12-202/2025

дело № 12-202/2025

<данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

г. Верхняя Пышма 15 декабря 2025 года

Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Удинцева Н.П., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии городского округа Верхняя Пышма от 11.11.2025 года, которым

ФИО1,

<данные изъяты>

по ст. 16 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.,

установил:

постановлением Административной комиссии городского округа Верхняя Пышма от 11.11.2025 года №, вынесенным в порядке ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ, ФИО1 по ст.16 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» (далее - Закон Свердловской области № 52-ОЗ) назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 руб. за размещение транспортного средства на объекте озеленения (газоне).

В жалобе ФИО1 просит постановление Административной комиссии отменить. Указал в обосновании на то, что место, на котором был размещен и зафиксирован его автомобиль не отвечает требованиям, предъявляемым к газону, поскольку покрыт асфальтом. В связи с чем в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 полагал необходимым отменить постановление как незаконное и не обоснованное и производство по делу прекратить. Не оспаривая размещение им 05.09.2025 года принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, в указанном в постановлении месте, указал на то, что место парковки не соответствует требованиям, предъявляемым к газону, поскольку является организованной парковкой, покрыто асфальтом под стоянку автомобилей. Никаких насаждений и травы на указанном месте нет. Имеющиеся на фото камни, расположенные по периметру, нельзя расценивать как бордюр.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В силу статьи 16 Закона Свердловской области N 52-ОЗ размещение транспортных средств на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

Согласно примечанию 1 к статье 16 Закона Свердловской области N 52-ОЗ для целей применения настоящей статьи под газоном понимается покрытая травянистой и (или) древесно-кустарниковой растительностью либо предназначенная для озеленения поверхность земельного участка, имеющая ограничение в виде бортового камня (поребрика, бордюра) и (или) граничащая с твердым покрытием пешеходных дорожек, тротуаров, проезжей частью дорог.

Подпунктом 10 пункта 12 Правил Благоустройства, обеспечения санитарного содержания территорий, обращения с отходами в городском округе Верхняя Пышма, которые утверждены Решением Думы городского округа Верхняя Пышма от 21 декабря 2017 года № 67/11, предусмотрен запрет заезда личного автотранспорта на газоны, пешеходные тротуары, велодорожки, при обеспечении возможности доступа техники для уборки тротуаров.

Как следует из материалов дела, размещение 05 сентября 2025 года в 08:40 часов транспортного средства марки <данные изъяты> регистрационный знак №, у дома №2/а по ул.Мичурина в г. Верхняя Пышма, на газоне, а именно на территории, предназначенной для озеленения поверхности земельного участка, имеющей ограждение в виде бортового камня (поребрика, бордюра) и граничащей с твердым покрытием тротуара, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 16 Закона Свердловской области № 52-ОЗ, было зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством "Паркон-РА0200", работающим в автоматическом режиме и имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, идентификационный номер технического средства РА0200, имеющим действительную поверку до 21 ноября 2025 года. Поэтому в силу ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности в порядке, установленном ч. 3 ст. 28.6 указанного Кодекса, привлечен собственник автомобиля ФИО1

Принадлежность ФИО1 данного автомобиля подтверждена карточкой учета транспортного средства и не оспорена им в судебном заседании при рассмотрении жалобы. Более того, в жалобе ФИО1 не оспаривает факт размещения автомобиля в целях стоянки на указанном месте 05.09.2025.

Из фотоснимков отчетливо видно, что автомобиль расположен на участке местности, предназначенной для озеленения поверхности земельного участка, на котором произрастают деревья, при этом данный участок местности отделен от тротуара бордюром, данное место не является проезжей частью. То есть, исходя из примечания 1 к статье 16 Закона Свердловской области № 52-ОЗ, данный участок местности является газоном. Такое размещение транспортного средства запрещено в силу закона.

Доводы заявителя об организации парковочного места на данном участке не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Наличие на данном участке фрагментов асфальта не препятствует произрастанию травы и деревьев.

Субъективная оценка заявителем обстоятельств дела и представленных в материалы дела доказательств, несогласие заявителя с изложенными в оспариваемом постановлении административной комиссии выводами и оценкой имеющихся в деле доказательств, а также с толкованием административной комиссией норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положений законодательства, не свидетельствуют об ошибочности выводов административной комиссии, и не ставят под сомнение доказанность факта совершения ФИО1 административного правонарушения.

Порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушен.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 правильно квалифицированы по статье 16 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», за совершение которых ему назначено справедливое наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление № Административной комиссии городского округа Верхняя Пышма от 11 ноября 2025 года о назначении ФИО1 административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.16 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья Удинцева Н.П.