Решение № 2-1932/2025 2-1932/2025~М-3571/2024 М-3571/2024 от 3 сентября 2025 г. по делу № 2-1932/2025

Дело №

УИД 24RS0№-47

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2025 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Хомченко И.Ю.,

при помощнике ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к Обществу с ограниченной ответственностью «Июнь», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ООО «Июнь», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Заявленные исковые требования мотивированы тем, чтоДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ООО «Июнь» заключен кредитный договор <***> о предоставлении единовременного кредита (для целевого использования «Малый бизнес»), по условиям которого Банк предоставляет Заемщику кредит на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты на них, комиссии и другие платежи, предусмотренные договором. Сумма предоставленного кредита составила 1500000 руб. Срок погашения кредита определен сторонами до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с графиком погашения задолженности. Согласно пункту 3.4. кредитного договора размер процентов за пользование кредитом установлен в размере 15 % годовых. В пункте 3.7 кредитного договора стороны установили порядок уплаты прочих плат за пользование кредитом (комиссий, неустоек). Во исполнение условий кредитного договора Банк перечислил на счет Заемщика 40№ денежные средства в размере 1500000 руб. по банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору между Банком и ФИО1 заключен договор поручительства <***> 1/00002/0101 от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор поручительства) на срок с даты подписания договора по ДД.ММ.ГГГГ включительно (пункт 4.1. Договора поручительства). Согласно пункту 2.1.1. Договора поручительства ФИО1 обязалась отвечать перед ПАО «Банк УРАЛСИБ» за исполнение ООО «Июнь» обязательств по Кредитному договору в полном объеме, включая сумму денежных средств, предоставленных Заемщику по Кредитному договору, проценты за пользование ими, комиссии, возможные неустойки (штрафы, пени), повышенные проценты, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. В пункте 2.1.2. Договора поручительства установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк предъявляет письменное требование к Поручителю об уплате денежных средств в соответствии с договором, которое должно быть исполнено в течение 3 рабочих дней с даты получения требования. ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Июнь» ФИО1 обратилась в Банк с просьбой о предоставлении льготного периода по кредитному договору. В соответствии с положениями статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №106-ФЗ, Банком были внесены следующие изменения в условия кредитования: по кредитному договору <***> о предоставлении единовременного кредита от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен льготный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем приостановления платежей. В течение льготного периода по кредитному договору не начислялись неустойки (штрафы, пени) за неисполнения обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита, а также не предъявлять требования о досрочном исполнении обязательств. В соответствии с п. 13 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 106-ФЗ по окончании (прекращении) льготного периода в сумму обязательств заемщика по основному долгу включается сумма обязательств по процентам, которые должны были быть уплачены заемщиком в течение льготного периода исходя из действовавших до предоставления льготного периода условий кредитного договора, но не были им уплачены в связи с предоставлением ему льготного периода. По окончанию льготного периода, ДД.ММ.ГГГГ Банк в адрес Ответчиков направил уточненный график платежей по кредитному договору <***> 1/00002 исх. 56 (в адрес Заемщика), исх. 57 (в адрес Поручителя). После завершения льготного периода, ООО «Июнь», ФИО1 в установленные договором сроки обязательства по возврату основного долга и уплате процентов надлежащим образом не исполнили, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору в размере 310458,99 руб., в том числе, 304833,29 руб. - основной долг, 5625,70 руб.- проценты. На основании изложенного, ПАО «Банк УРАЛСИБ» просит взыскать с ООО «Июнь», ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 310458,99 руб., проценты за пользование кредитом, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения решения суда из расчета 15% годовых, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10261 руб.

Представитель истца ПАО «Банк УРАЛСИБ» надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, посредством направления почтовой связью судебного извещения, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Июнь», ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте судебного заседания, посредством направления почтовой связью судебного извещения, в суд не явились.

В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве (ч. 2 ст. 35 ГПК РФ).

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчиков о судебном заседании. О рассмотрении дела в свое отсутствие ответчики не просили. Действия ответчиков судом расценены как избранный способ реализации процессуальных прав, который не может являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, с согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ).

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно п.1,2 ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Из материалов дела следует и установлено судом, чтоДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ООО «Июнь» заключен кредитный договор <***> о предоставлении единовременного кредита (для целевого использования «Малый бизнес»), по условиям которого Банк предоставляет Заемщику кредит на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты на них, комиссии и другие платежи, предусмотренные договором.

Согласно п.п. 3.1, 3.4 кредитного договора, сумма кредита составляет 1500000 руб., размер процентов за пользование кредитом – 15%.

Пунктом 3.6. кредитного договора предусмотрен порядок погашения кредита: равными взносами (аннуитетные платежи), включающими в себя основной долг и проценты за пользование кредитом, «05» числа каждого месяца по графику погашения кредита, согласно которому обязательства по кредитному договору должны быть исполнены до ДД.ММ.ГГГГ.

В пункте 3.7 кредитного договора стороны установили порядок уплаты прочих плат за пользование кредитом (комиссий, неустоек).

Во исполнение условий кредитного договора, Банк перечислил на счет Заемщика 40702ххххххх00005887 денежные средства в размере 1500000 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и ФИО1 заключен договор поручительства <***> 1/00002/0101 от ДД.ММ.ГГГГ на срок с даты подписания договора по ДД.ММ.ГГГГ включительно (пункт 4.1. Договора поручительства).

Согласно пункту 2.1.1. Договора поручительства ФИО1 обязалась отвечать перед ПАО «Банк УРАЛСИБ» за исполнение ООО «Июнь» обязательств по Кредитному договору в полном объеме, включая сумму денежных средств, предоставленных Заемщику по Кредитному договору, проценты за пользование ими, комиссии, возможные неустойки (штрафы, пени), повышенные проценты, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

В пункте 2.1.2. Договора поручительства установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк предъявляет письменное требование к Поручителю об уплате денежных средств в соответствии с договором, которое должно быть исполнено в течение 3 рабочих дней с даты получения требования.

ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Июнь» ФИО1 обратилась в Банк с просьбой о предоставлении льготного периода по кредитному договору. В соответствии с положениями статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №106-ФЗ, Банком были внесены изменения в условия кредитования по кредитному договору <***>; был предоставлен льготный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем приостановления платежей. В течение льготного периода по кредитному договору не начислялись неустойки (штрафы, пени) за неисполнения обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита, а также не предъявлять требования о досрочном исполнении обязательств.

В соответствии с п. 13 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 106-ФЗ по окончании (прекращении) льготного периода в сумму обязательств заемщика по основному долгу включается сумма обязательств по процентам, которые должны были быть уплачены заемщиком в течение льготного периода исходя из действовавших до предоставления льготного периода условий кредитного договора, но не были им уплачены в связи с предоставлением ему льготного периода.

По окончанию льготного периода, ДД.ММ.ГГГГ Банк в адрес Ответчиков направил уточненный график платежей по кредитному договору <***> 1/00002 исх. 56 (в адрес Заемщика), исх. 57 (в адрес Поручителя).

После завершения льготного периода, ООО «Июнь», ФИО1 в установленные договором сроки обязательства по возврату основного долга и уплате процентов надлежащим образом не исполнили, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в размере 310458,99 руб., в том числе, 304833,29 руб.- основной долг, 5625,70 руб.- проценты.

Представленный стороной истца расчет суммы долга ответчиками не оспорен, а судом проверен и признан обоснованным, выполненным в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ. Документы, подтверждающие уплату заявленных сумм долга, ответчиками суду не представлены.

Таким образом, с ООО «Июнь», ФИО1 в пользу ПАО «Банк УРАЛСИБ» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору<***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 310458,99 руб., из которых: 304833,29 руб.- основной долг, 5625,70 руб.- проценты.

В соответствии с содержащимся в Гражданском кодексе Российской Федерации правовым регулированием отношений по займу, заключение договора займа предполагает уплату процентов за пользование заемными средствами. При этом обязанность заемщика уплачивать проценты до дня возврата долга не исключает его обязанности и по уплате процентов, наступающей при просрочке им исполнения, поскольку является платой за фактическое пользование займом, а не мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора. Основанием для начисления процентов по договору, в том числе и на сумму неуплаченного основного долга, является действующее долговое обязательство, условиями которого предусмотрена уплата процентов до даты фактического возврата займа, что соответствует правилам статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как предусмотрено статьей 210 ГПК РФ, решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 209 ГПК РФ решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа, данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Учитывая данные положения закона, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчиков процентов за пользование займом, по день фактического исполнения решения суда, также являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 10261 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к Обществу с ограниченной ответственностью «Июнь», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Июнь», ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору<***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 310458 руб. 99 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10261 руб. 00 коп., а всего 320719 (Триста двадцать тысяч семьсот девятнадцать) руб. 99 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Июнь», ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» проценты за пользование суммой займа по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по день фактического исполнения решения суда.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано не явившимся ответчиком в Емельяновский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Хомченко И.Ю.

Мотивированное заочное решение изготовлено 08.09.2025

Заочное решение в законную силу не вступило.