Постановление № 5-626/2017 от 17 марта 2017 г. по делу № 5-626/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 марта 2017 года г. Волгоград

Судья Дзержинского районного суда г. Волгограда Абакумова Е.А., рассмотрев материал, поступивший в суд 18 марта 2017 года в отношении

ФИО1 Ал и Гейдар оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, д. <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оглы ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, находясь в подъезде <адрес>, в общественном месте в присутствии граждан из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, чем нарушил порядок в общественном месте.

ФИО1 оглы при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав ФИО1 оглы исследовав материалы дела, судья находит его вину в совершении правонарушения доказанной, а действия подлежащими квалификации по чЛ ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 оглы подтверждается протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ и объяснениями свидетеля ФИО2 К). С., и ФИО3

Оценив указанные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что в деянии ФИО1 оглы формально содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли

правонарушителя, принимая во внимание отсутствие какого либо вреда или тяжких последствий, отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, судья в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ признает административное правонарушение малозначительным, и освобождает ФИО1 оглы от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Руководствуясь ст. ст.29.7, 29.9., 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 Алигейдар оглы от административной ответственности, объявив устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский райсуд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.