Постановление № 5-116/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 5-116/2018

5-116/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Онгудай 15 июня 2018 года

14 часов 00 минут

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: <...>, Онгудайского района, Республики Алтай, Штанакова Т.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности: 20.10.2017 года по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к административному штрафу, 01.05.2018 года по ч. 1 ст. 20.1КоАП РФ к административному штрафу,

УСТАНОВИЛ:

02 июня 2018 года в 18 часов 20 минут на автодороге <адрес>, при разбирательстве по факту обнаружения в автомобиле марки <данные изъяты> г/н № регион вещества растительного происхождения, внешне похожего на коноплю, оказал неповиновение на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, который пытался уничтожить вещество растительного происхождения. ФИО1 пытался залезть в салон автомобиля марки <данные изъяты> и выкинуть вещества растительного происхождения, внешне похожее на коноплю. В соответствии со ст. 20, ст. 21 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила, загиб руки за спину в отношении ФИО1, который оказал сопротивление, хватался за форменную одежду, после чего в отношении ФИО1, были применены боевые приемы борьбы. Тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Заслушав ФИО1, признавшего себя виновным, исследовав представленные материалы дела, считаю, что обстоятельства административного правонарушения нашли свое подтверждение.

Из протокола об административном правонарушении РАЛ 17 33394 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортов сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, следует, что 02.06.2018 года в ходе несения службы, в урочище <адрес>» при разбирательстве с гр.ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по факту перевозки на автомобиле <данные изъяты> вещества растительного происхождения внешне похожего на коноплю, около 18 часов 20 минут вышеуказанные граждане пытались залезть в данный автомобиль и уничтожить вещественные доказательства, на законное требование сотрудника полиции, а именно, неоднократные требования прекратить противоправные действия отказались, в соответствии со ст. 20, ст. 21 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила, загиб руки за спину в отношении ФИО2, в отношении гр.ФИО1, но данный прием не удался, так как данный гражданин был физически сильнее, и оказал сопротивление, хватался за форменную одежду, после чего в отношении ФИО1, были применены боевые приемы борьбы с подсечкой с последующим падением на землю, где был применен прием загиб руки за спину, и подручные средства связывания. Данные граждане вели себя дерзко, агрессивно, от ФИО2, и ФИО1, исходили характерный запах алкоголя изо рта. Далее, после оформления следственных действий ФИО1, и ФИО2, были доставлены в ОМВД России по Онгудайскому району, для дальнейшего разбирательства.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Смягчающим обстоятельством является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающим обстоятельством следует признать повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, что свидетельствует о стойком антиобщественном поведении ФИО1 С учетом обстоятельств административного правонарушения, совершенное с особой дерзостью, суд приходит к выводу, что только применением административного ареста в отношении ФИО1 могут быть достигнуты цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления, которое подлежит исполнению немедленно, и содержать в ИВС Отделения МВД России по Онгудайскому району в случае отсутствия мест в КАЗ отделения МВД России по Онгудайскому району содержать ФИО1 в ИВС Отделения МВД России по Шебалинскому району Республики Алтай.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд.

Судья Т.К. Штанакова

Копия постановления по делу об административном правонарушении вручена лицу, совершившему правонарушение.

«______»_____________________20____г. ___________________

подпись