Решение № 2А-577/2018 2А-577/2018 ~ М-531/2018 М-531/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2А-577/2018




Дело №2а-577/18


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 21 февраля 2018 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Жогина О.В.,

при секретаре Крюковой М.В.,

с участием прокурора Абрамовой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе административное дело по административному иску УМВД России по г. Пензе о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


УМВД России по г. Пензе обратилось в суд с вышеназванным административным иском, указав, что ФИО1 приговором Октябрьского районного суда г. Пензы от 11.03.2015 г. осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, ст. 70 УК РФ, ст. 71 УК РФ к 1 году 6 месяцам 5 дням лишения свободы. 20.05.2016 г. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 18.08.2016 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 1 год и административные ограничения: запрет пребывания в местах продажи в розлив спиртосодержащих напитков, обязательная явка 2 раза в месяц в УМВД России по г. Пензе для регистрации, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме фактов исполнения им трудовых обязанностей. Решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 22.03.2017 продлен административный надзор, установленный в отношении ФИО1, на срок 6 месяцев, установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации. С момента продления срока административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ: трижды 19.09.2017 за совершение им административных правонарушений 09.07.2017, 29.07.2017, 30.07.2017. Учитывая вышеизложенное, ссылаясь на ч.3 ст.4, ч.2 ст.5, ст.ст.6,7 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ, административный истец просил продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев, установить дополнительные ограничения: обязательную явку 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет выезда за пределы территории Пензенской области, запрет посещения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, просила административный иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 признал заявленные требования.

Прокурор Абрамова В.Ю. полагала административный иск подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены пп. 5 п. 3 ст. 1, гл. 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поименованы административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица.

Данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений (ч. 3 ст. 4 данного Федерального закона).

В случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ).

В силу ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ФИО1 был осужден приговором Октябрьского районного суда г. Пензы от 11.03.2015 г. по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, ст. 70 УК РФ, ст. 71 УК РФ к 1 году 6 месяцам 5 дням лишения свободы, в настоящее время имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

20.05.2016 г. он освободился из мест лишения свободы.

Решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 18.08.2016, с учетом наличия непогашенной в установленном законом порядке судимости за совершение тяжкого преступления, совершения в течение года двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность за ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год, определены административные ограничения в виде: запрета пребывания в местах продажи в розлив спиртосодержащих напитков, обязательной явки 2 раза в месяц в УМВД России по г. Пензе для регистрации, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме фактов исполнения им трудовых обязанностей.

Решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 22.03.2017 продлен административный надзор, установленный в отношении ФИО1, на срок 6 месяцев, установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации.

С момента продления срока административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ: трижды 19.09.2017 за совершение им административных правонарушений 09.07.2017, 29.07.2017, 30.07.2017.

Факт указанных нарушений подтвержден документально, не оспаривался административным ответчиком.

Согласно представленной характеристике по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Срок административного надзора в период рассмотрения дела в суде не истек, судимость не погашена.

При таких обстоятельствах, поскольку совершенные ФИО1 административные правонарушения относятся к категории правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, продлении срока административного надзора на 6 месяцев, дополнив ранее установленные административные ограничения административными ограничениями в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы территории Пензенской области, запрета посещения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:


Административный иск УМВД России по г. Пензе о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений ФИО1 удовлетворить.

Продлить административный надзор, установленный в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 18.08.2016, с учетом продления срока административного надзора решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 22.03.2017 на срок 6 (шесть) месяцев.

Установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения:

- обязательную явку 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

- запрет выезда за пределы территории Пензенской области,

- запрет посещения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий



Суд:

Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жогин О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ