Приговор № 1-192/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 1-192/2020

№ 1-192(1)/2020

УИД64RS0028-01-2020-001847-74


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 октября 2020 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Воробьева С.А.,

при секретаре Громовой М.А.,

с участием государственного обвинителя Лысенко Н.С.,

защитника - адвоката Кайб И.В., представившего удостоверение № 1075 и ордер № 509,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело отношении:

ФИО1, <Данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 2 ст. 325, ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 166, ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 166, ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил дважды угон автомобиля, трижды покушение на угон автомобиля, а также похищение у гражданина важных личных документов, при следующих обстоятельствах.

17 июля 2020 г. около 22 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в 40 м в восточном направлении от дома № <Номер> по ул. Топорковской г. Пугачева Саратовской области, ФИО1 решил, умышленно, без цели хищения, с целью поездки по своему усмотрению, неправомерно завладеть автомобилем ВАЗ-21065 регистрационный знак <Номер>, принадлежащим Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, находясь в указанное время в указанном месте, ФИО1 подошел к автомобилю ВАЗ-21065 регистрационный знак <Номер>, открыл ключом его водительскую дверь, проник в салон автомобиля, где умышлено вырвал из замка зажигания провода и, путем их скручивания между собой, завел двигатель автомобиля и начал движение, после чего неправомерно завладев им без цели хищения, скрылся на принадлежащим Потерпевший №1 автомобиле с места преступления.

Кроме того, 17 июля 2020 г. около 22 часов 30 минут, находясь в салоне автомобиля ВАЗ-21065 регистрационный знак <Номер> на участке местности в 20 м в западном направлении от дома № <Номер> по ул. Хрущевской г. Пугачева Саратовской области, ФИО1, из иной личной заинтересованности, решил похитить принадлежащие Потерпевший №1 паспорт транспортного средства серии <Данные изъяты>, свидетельство о регистрации транспортного средства серии <Данные изъяты>, страховой полис Осаго серии <Данные изъяты>, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль ВАЗ-21065 регистрационный знак <Номер>.

С целью осуществления своего преступного умысла, ФИО1 взял принадлежащие Потерпевший №1 паспорт транспортного средства серии <Данные изъяты>, свидетельство о регистрации транспортного средства серии <Данные изъяты>, страховой полис Осаго серии <Данные изъяты>, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль ВАЗ-21065 регистрационный знак <Номер>, положил их в карман своей одежды, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, 30 июля 2020 г. около 00 часов 15 минут, находясь на участке местности, расположенном в 10 м в восточном направлении от дома № <Номер> по ул. Ермощенко г. Пугачева Саратовской области, ФИО1 решил умышленно, без цели хищения, с целью поездки по своему усмотрению, неправомерно завладеть автомобилем ВАЗ-21063 регистрационный знак <Номер>, принадлежащим Потерпевший №3

Реализуя свой преступный умысел, в указанное время, ФИО1, находясь на вышеуказанном участке местности, подошел к автомобилю ВАЗ-21063 регистрационный знак <Номер>, открыл ключом водительскую дверь, проник в салон автомобиля, где умышлено, вырвал из замка зажигания провода и, путем их скручивания между собой, пытался завезти двигатель автомобиля и тем самым неправомерно, без цели хищения, завладеть указанным автомобилем, принадлежащим Потерпевший №3 Однако, преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО1 обстоятельствам, в связи с тем, что двигатель указанного автомобиля не завелся.

Кроме того, 30 июля 2020 г. около 00 часов 30 минут, находясь на участке местности в 2 м в северном направлении от дома № <Номер> по ул. Кутякова г. Пугачева Саратовской области, ФИО1 решил умышленно, без цели хищения, с целью поездки по своему усмотрению, неправомерно завладеть автомобилем ВАЗ-21060 регистрационный знак <Номер>, принадлежащим Потерпевший №5

Реализуя свой преступный умысел, в указанное время, ФИО1, находясь на вышеуказанном участке местности, подошел к автомобилю ВАЗ-21060 регистрационный знак <Номер>, открыл ключом водительскую дверь, проник в салон автомобиля, где умышлено вырвал из замка зажигания провода и, путем их скручивания между собой, пытался завезти двигатель автомобиля и тем самым неправомерно без цели хищения завладеть принадлежащим Потерпевший №5 автомобилем ВАЗ-21060 регистрационный знак <Номер>. Однако, преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО1 обстоятельствам, в связи с тем, что двигатель указанного автомобиля не завелся.

30 июля 2020 г. около 00 часов 45 минут, находясь на участке местности в 40 м в северном направлении от дома № <Номер> по ул. Кутякова г. Пугачева Саратовской области, ФИО1 решил умышленно, без цели хищения, с целью поездки по своему усмотрению, неправомерно завладеть автомобилем ВАЗ-210610 регистрационный знак <Номер>, принадлежащим Потерпевший №4

Реализуя свой преступный умысел, в указанное время, ФИО1, находясь на вышеуказанном участке местности, подошел к автомобилю ВАЗ-210610 регистрационный знак <Номер>, открыл ключом водительскую дверь, проник в салон автомобиля, где умышлено вырвал из замка зажигания провода и, путем их скручивания между собой, пытался завезти двигатель автомобиля и тем самым неправомерно без цели хищения завладеть принадлежащим Потерпевший №4 автомобилем ВАЗ-210610 регистрационный знак <Номер>. Однако, преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО1 обстоятельствам, в связи с тем, что двигатель указанного автомобиля не завелся.

30 июля 2020 г. около 00 часов 59 минут, находясь на участке местности в 2 м в северном направлении от дома № <Номер> по ул. Кутякова г. Пугачева Саратовской области, ФИО1 решил умышленно, без цели хищения, с целью поездки по своему усмотрению, неправомерно завладеть автомобилем ВАЗ-21053 регистрационный знак <Номер>, принадлежащим Потерпевший №2

Реализуя свой преступный умысел, в указанное время, ФИО1, находясь на вышеуказанном участке местности, подошел к автомобилю ВАЗ-21053 регистрационный знак <Номер>, открыл ключом водительскую дверь, проник в салон автомобиля, где ключом запустил двигатель автомобиля и начал движение, после чего неправомерно, завладев принадлежащим Потерпевший №2 автомобилем ВАЗ-21053, без цели хищения, скрылся на нем с места преступления.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении вышеуказанных преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания на предварительном расследовании.

Доказательства вины подсудимого

по эпизоду угона автомобиля у Потерпевший №1

Помимо собственного признания вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 135-138 в т. 1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у Х.В.В. автомобиль ВАЗ-21065 регистрационный знак <Номер> за 20000 руб. Так как у него нет водительского удостоверения, то автомобилем он не пользуется, им управляет его знакомый Х.Д.О. Около 21 часа 00 минут 17.07.2020 он и его знакомые Х.Д.О. и Свидетель №3 приехал с дачи на автомобиле ВАЗ-21065 под управлением Х.Д.О. и припарковали автомобиль около дома № <Номер> по ул. Топорковской г. Пугачева. Он с Д. сняли аккумуляторную батарею, поставили ее в салон автомобиля, который закрыли на ключ и ушли по домам. 18.07.2020 года около 09 часов 00 минут он находился в с. Березово по личным делам, а около 10 часов 00 минут ему позвонила Свидетель №3 и сказала, что автомобиль ВАЗ-21065 отсутствует на участке местности, где они его оставили. После чего он позвонил в полицию и сообщил о случившемся. Впоследствии сотрудниками полиции его автомобиль был обнаружен у дома № <Номер> по ул. Хрущевской г. Пугачева. Аккумуляторная батарея находилась в моторном отсеке автомобиля, также на автомобиле отсутствовали регистрационные знаки. При осмотре автомобиля он также обнаружил, что от замка зажигания автомобиля оторваны провода электропроводки, а из бардачка пропали документы на автомобиль. От сотрудников полиции ему стало известно, что принадлежащим ему автомобилем неправомерно завладел незнакомый ему ФИО1, которому он пользоваться автомобилем ВАЗ-21065 не разрешал.

Показаниями несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №3 и свидетеля Свидетель №5, данными на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 159-161, 163-165 в т. 1, из которых следует, что 17.07.2020 около 21 часа 00 минут они и их знакомый Потерпевший №1 приехали с дачи на автомобиле ВАЗ-21065 под управлением Х.Д.О. и припарковали автомобиль около дома № <Номер> по ул. Топорковской г. Пугачева. После этого они сняли аккумуляторную батарею и поставили ее в салон автомобиля, который закрыли на ключ и пошли по домам. 18.07.2020 около 09 часов 00 минут Свидетель №3 проходила мимо участка местности, где был припаркован автомобиль ВАЗ-21065 и увидела, что данный автомобиль отсутствует, о чем сообщила Потерпевший №1, который впоследствии обратился в полицию. Позже сотрудниками полиции автомобиль был обнаружен у дома № <Номер> по ул. Хрущевской г. Пугачева.

Показаниями несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 122-126 в т. 1, из которых следует, что 17.07.2020 около 22 часов 00 минут ему позвонил знакомый ФИО1 и предложил покататься на автомобиле по городу, на что он согласился. Через несколько минут ФИО1 подъехал за ним на автомобиле ВАЗ 21065 к стадиону МОУ СОШ № 1 и они стали ездить по улицам г. Пугачева. Около дома № <Номер> по ул. Хрущевской г. Пугачева в автомобиле закончился бензин и он заглох, тогда ФИО1 признался ему, что данный автомобиль он угнал у неизвестного гражданина. Через некоторое время они разошлись по домам.

Показаниями ФИО1, данными им в качестве подозреваемого на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 107-111 в т. 1, из которых следует, что 17.07.2020 около 22 часов 00 минут он проходил мимо дома № <Номер> по ул. Топорковской г. Пугачева Саратовской области, где увидел автомобиль ВАЗ-21065 регистрационный знак <Номер>, на котором решил покататься без его похищения. Он подошел к автомобилю и с помощью ключа, который у него остался от автомобиля отчима ВАЗ-2106, он открыл водительскую дверь автомобиля и проник внутрь, где увидев аккумуляторную батарею поставил ее в подкапотное пространство автомобиля. После этого он выдернул провода из-под руля и замкнул их между собой, в результате чего ему удалось завести двигатель автомобиля и он поехал в центр г. Пугачева. Далее он позвонил своему другу А.А.А. и предложил покататься на автомобиле, на что тот согласился, тогда он подъехал к стадиону МОУ СОШ № 1 г. Пугачев, где забрал А.А.А., после чего они стали кататься на автомобиле по улицам г. Пугачева. Примерно в 22 часа 30 минут, находясь около дома № <Номер> по ул. Хрущевской г.Пугачева в автомобиле закончился бензин и он заглох, тогда он сообщил ФИО21, что данный автомобиль он угнал у неизвестного гражданина. Чтобы сотрудникам полиции было труднее установить владельца автомобиля, он снял с автомобиля регистрационные знаки, а также забрал из бардачка документы на автомобиль, которые по дороге домой выбросил в мусорный бак. 30.07.2020 к нему приехали сотрудники полиции и он признался в содеянном. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что автомобиль ВАЗ-21065 принадлежит незнакомому Потерпевший №1 Вину в угоне автомобиля признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме того вина подсудимого подтверждается:

- заявлением Потерпевший №1 от 18.07.2020, на л.д. 38 в т. 1, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 21 часа 00 минут 17.07.2020 по 10 часов 00 минут 18.07.2020 около дома № <Номер> по ул. Топорковской г. Пугачева совершило угон принадлежащего ему автомобиля ВАЗ-21065 регистрационный знак <Номер>;

- рапортом оперуполномоченного полиции, на л.д. 35 в т. 1, из которого следует, что в его производстве находится материал проверки от 18.07.2020 по вышеуказанному заявлению Потерпевший №1;

- протоколом осмотра места происшествия от 18.07.2020, на л.д. 44-48 в т. 1, согласно которому в ходе осмотра участка местности в 40 м в восточном направлении от дома № <Номер> по ул. Топорковской г. Пугачева, потерпевший Потерпевший №1, пояснил, что 17.07.2020 около 21 часа 00 минут на данном участке он оставил принадлежащий ему автомобиль ВАЗ-21065 регистрационный знак <Номер>;

- протоколом осмотра места происшествия от 18.07.2020, на л.д. 50-56 в т. 1, согласно которому, при осмотре участка местности в 20 м в западном направлении от дома № <Номер> по ул. Хрущевской г. Пугачева обнаружен, изъят и передан потерпевшему Потерпевший №1 принадлежащий ему автомобиль ВАЗ-21065 без регистрационных номеров, идентификационный номер <Номер>;

- протоколами выемки и осмотра предметов от 05.08.2020, на л.д. 146-148, 149-153 в т. 1, согласно которым у потерпевшего Потерпевший №1 был изъят и осмотрен вышеуказанный автомобиль ВАЗ-21065, который признан вещественным доказательством по делу;

- протоколом осмотра места происшествия от 31.07.2020, на л.д. 106-108 в т. 2, согласно которому, в помещении отдела полиции у ФИО1 изъяты два ключа от автомобиля ВАЗ-2106;

- протоколом осмотра предметов от 17.08.2020, на л.д. 164-166 в т. 3, согласно которому осмотрены два ключа от автомобиля ВАЗ-2106, одним из которых, со слов ФИО1, 17.07.2020 он открыл водительскую дверь автомобиля ВАЗ-21065 регистрационный знак <Номер>, данные ключи признаны вещественными доказательствами по делу.

Из совокупности исследованных судом доказательств следует, что показания потерпевшего, свидетелей последовательны и согласуются между собой, подтверждаются письменными материалами дела, а также оглашенными показаниями ФИО1, признавшего вину в угоне автомобиля Потерпевший №1 Представленные доказательства достоверны, получены в соответствии с требованиями УПК РФ и с необходимой достаточностью уличают подсудимого в угоне автомобиля, а поэтому суд признает ФИО1 виновным в совершении данного преступления.

Судом установлено, что подсудимый без согласия и разрешения потерпевшего неправомерно завладел принадлежащим ему автомобилем, без намерения похитить данное транспортное средство, и распоряжался им по своему усмотрению.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ по признаку - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Доказательства вины подсудимого

по эпизоду похищения личных документов у Потерпевший №1

Помимо собственного признания вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Вышеуказанными показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 21-24 в т. 3, из которых, кроме того, следует, что 17.07.2020 около 21 часа 00 минут он и его знакомые Х.Д.О. и Свидетель №3 приехали с дачи на автомобиле ВАЗ-21065 регистрационный знак <Номер>, который припарковали около дома № <Номер> по ул. Топорковской г. Пугачева. Двери автомобиля они закрыли на ключ, после чего ушли домой. При этом в бардачке автомобиля находились документы: паспорт транспортного средства серии <Данные изъяты>, свидетельство о регистрации транспортного средства серии <Данные изъяты>, полис ОСАГО серии <Данные изъяты> и договор купли-продажи без номера от ДД.ММ.ГГГГ на указанный автомобиль. 18.07.2020 около 10 часов 00 минут Свидетель №3 сообщила ему об отсутствие автомобиля на припаркованном месте, о чем он сообщил в полицию. Впоследствии сотрудниками полиции его автомобиль был найден около дома № <Номер> по ул. Хрущевской г. Пугачева, при осмотре автомобиля он обнаружил отсутствие в бардачке автомобиля вышеуказанных документов на автомобиль.

Вышеуказанными показаниями несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №3 и свидетеля Свидетель №5, данными на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 159-161, 163-165 в т. 1, из которых, кроме того, следует, 17.07.2020 около 21 часа 00 минут они и их знакомый Потерпевший №1 припарковали автомобиль ВАЗ-21065 регистрационный знак <Номер> около дома № <Номер> по ул. Топорковской г. Пугачева, а 18.07.2020 около 09 часов 00 минут Свидетель №3 обнаружила отсутствие автомобиля на припаркованном месте, о чем сообщила Потерпевший №1, который впоследствии обратился в полицию. Позже сотрудниками полиции автомобиль был обнаружен у дома № <Номер> по ул. Хрущевской г. Пугачева. При этом из бардачка автомобиля пропали документы: паспорт транспортного средства, полис ОСАГО, свидетельство о регистрации транспортного средства и договор купли-продажи на указанный автомобиль.

Вышеуказанными показаниями несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 122-126 в т. 1, из которых, кроме того, следует, что 17.07.2020 около 22 часов 00 минут он и ФИО1 ездили по улицам г. Пугачева на автомобиле ВАЗ-21065, под управлением последнего. Около дома № <Номер> по ул. Хрущевской г. Пугачева автомобиль заглох, тогда ФИО1 признался ему, что данный автомобиль он угнал у неизвестного гражданина. Через некоторое время они разошлись по домам.

Вышеуказанными показаниями ФИО1, данными им в качестве подозреваемого на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 34-38 в т. 3, из которых, кроме того, следует, что 17.07.2020 около 22 часов 00 минут, находясь возле дома № <Номер> по ул. Топорковской г. Пугачева он открыл водительскую дверь автомобиля ВАЗ-21065 регистрационный знак <Номер>, завел двигатель автомобиля и поехал в центр г. Пугачева. Кому принадлежит данный автомобиль ему было неизвестно. После этого он катался на данном автомобиле по улицам г. Пугачева со своим знакомым А.А.А. Примерно в 22 часа 30 минут около дома № <Номер> по ул. Хрущевской г. Пугачева автомобиль заглох, тогда он заглянул в бардачок автомобиля и нашел там документы на автомобиль ВАЗ-21065: паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, полис ОСАГО, договор купли-продажи, которые решил похитить, чтобы сотрудникам полиции при обнаружении автомобиля было труднее установить владельца данного автомобиля. Далее он положил файл с указанными документами на автомобиль в карман своей одежды и по дороге домой выбросил их в мусорный бак. 30.07.2020 к нему приехали сотрудники полиции и он признался в содеянном. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что автомобиль ВАЗ-21065 принадлежит незнакомому Потерпевший №1 Вину в похищении документов на автомобиль признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме того вина подсудимого подтверждается:

- копией заявления Потерпевший №1 от 18.07.2020, на л.д. 248 в т. 2, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 21 часа 00 минут 17.07.2020 по 10 часов 00 минут 18.07.2020 около дома № <Номер> по ул. Топорковской г. Пугачева совершило угон принадлежащего ему автомобиля ВАЗ-21065 регистрационный знак <Номер>;

- копией протокола осмотра места происшествия от 18.07.2020, на л.д. 1-5 в т. 3, согласно которому, при осмотре участка местности в 20 м в западном направлении от дома № <Номер> по ул. Хрущевской г. Пугачева обнаружен автомобиль ВАЗ-21065 идентификационный номер <Номер>, принадлежащий Потерпевший №1;

- протоколом осмотра места происшествия от 28.07.2020, на л.д. 7-12 в т. 3, согласно которому, при осмотре данного автомобиля ВАЗ-21065 на вышеуказанном участке местности, участвующий в осмотре потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что принадлежащий ему автомобиль у него угнали вечером 17.07.2020, при этом в бардачке автомобиля находились паспорт ТС, свидетельство о регистрации ТС, договор купли-продажи ТС, полис ОСАГО, которые на момент осмотра в автомобиле отсутствовали;

- протоколом осмотра места происшествия от 30.07.2020, на л.д. 14-17 в т. 3, согласно которому, при осмотре прилегающей территории к дому № <Номер> по ул. Хрущевской г. Пугачева, ФИО1 указал на мусорный бак, в который он после угона автомобиля ВАЗ-21065 регистрационный знак <Номер>, выбросил похищенные им из бардачка данного автомобиля документы: паспорт ТС, свидетельство о регистрации ТС, договор купли-продажи ТС, полис ОСАГО;

- протоколом осмотра места происшествия от 31.07.2020, на л.д. 106-108 в т. 2, согласно которому, в помещении отдела полиции у ФИО1 изъяты два ключа от автомобиля ВАЗ-2106;

- протоколом осмотра предметов от 17.08.2020, на л.д. 164-166 в т. 3, согласно которому осмотрены два ключа от автомобиля ВАЗ-2106, одним из которых, со слов ФИО1, 17.07.2020 он открыл водительскую дверь автомобиля ВАЗ-21065 регистрационный знак <Номер>.

Из анализа совокупности представленных суду доказательств следует, что показания потерпевшего, свидетелей последовательны и согласуются между собой, подтверждаются письменными материалами дела, а также показаниями подсудимого о похищении у потерпевшего документов на автомобиль, а поэтому суд признает подсудимого виновным в совершении данного преступления.

Судом установлено, что подсудимый с целью сокрытия информации о владельце угнанного им автомобиля, похитил принадлежащие Потерпевший №1 вышеуказанные документы на автомобиль, являющиеся важными личными документами, которые выданы потерпевшему для реализации его личных прав.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 как преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 325 УК РФ по признаку - похищение у гражданина важного личного документа.

Доказательства вины подсудимого

по эпизоду покушения на угон автомобиля у Потерпевший №3

Помимо собственного признания вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №3, данными на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 127-129 в т. 2, из которых следует, что 29.07.2020 года около 20 часов 00 минут он припарковал свой автомобиль ВАЗ-21063 регистрационный знак <Номер> около подъезда № 2 дома № <Номер> ул. Ермощенко г. Пугачева, после чего выключил прерыватель массы автомобиля, закрыл автомобиль на ключ и пошел домой. 30.07.2020 около 08 часов 00 минут он подошел к своему автомобилю и обнаружил, что дверь водительской двери не заперта, от замка зажигания отсоединены провода, а резиновые накладки на клеммах аккумуляторной батареи сняты и расположены в ином порядке. Предположив, что его автомобиль хотели угнать, он позвонил в полицию и сообщил о случившемся. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что его автомобилем пытался завладеть незнакомый ФИО1, которому пользоваться своим автомобилем он не разрешал.

Показаниями ФИО1, данными им в качестве подозреваемого на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 157-160 в т. 2, из которых следует, что 30.07.2020 около 00 часов 15 минут он проходил мимо дома № <Номер> по ул. Ермощенко г. Пугачева, где около подъезда № 2 увидел автомобиль ВАЗ-21063 регистрационный знак <Номер>, на котором решил покататься по городу без цели его хищения. Он подошел к автомобилю и с помощью ключа, который у него остался от автомобиля отчима ВАЗ-2106, открыл водительскую дверь автомобиля, после чего проник в салон, где выдернул из-под руля провода и замкнул их между собой, но двигатель автомобиля от этого не завелся, предположив, что аккумуляторная батарея разряжена или клеммы аккумуляторной батареи отсоединены, он вышел из автомобиля и ушел. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что автомобиль ВАЗ-21063 принадлежит неизвестному Потерпевший №3, который разрешения на управление автомобилем ему не давал. Вину в покушении на угон автомобиля признает, в содеянном раскаивается.

Кроме того вина подсудимого подтверждается:

- рапортом помощника оперативного дежурного полиции от 30.07.2020, на л.д. 86 в т. 2, согласно которому, 30.07.2020 в 09 часов 12 минут в дежурную часть полиции от Потерпевший №3 поступило сообщение о том, что в период времени с 20 часов 00 минут 29.07.2020 до 08 часов 00 минут 30.07.2020 неизвестное лицо путем подбора ключей проникло в автомобиль ВАЗ-21063 регистрационный знак <Номер>, припаркованный возле дома № <Номер> по ул. Ермощенко г. Пугачева;

- заявлением Потерпевший №3 от 30.07.2020, на л.д. 87 в т. 2, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в ночь с 29 на 30 июля 2020 г. пыталось угнать, принадлежащий ему автомобиль ВАЗ-21063 регистрационный знак <Номер>;

- протоколом осмотра места происшествия от 30.07.2020, на л.д. 91-100 в т. 2, согласно которому, в ходе осмотра участка местности в 10 м в восточном направлении от дома № <Номер> по ул. Ермощенко г. Пугачева был обнаружен, изъят и передан потерпевшему Потерпевший №3 принадлежащий ему автомобиль ВАЗ-21063 регистрационный знак <Номер>, в котором повреждена электропроводка замка зажигания;

- протоколами выемки и осмотра предметов от 06.08.2020, на л.д. 135-137, 138-142 в т. 2, согласно которым у потерпевшего Потерпевший №3 был изъят, осмотрен и признан вещественным доказательством по делу автомобиль ВАЗ-21063 регистрационный знак <Номер>, которым со слов потерпевшего пытался завладеть ФИО1;

- протоколом осмотра места происшествия от 31.07.2020, на л.д. 106-108 в т. 2, согласно которому, в помещении отдела полиции у ФИО1 изъяты два ключа от автомобиля ВАЗ-2106;

- протоколом осмотра предметов от 17.08.2020, на л.д. 164-166 в т. 3, согласно которому осмотрены и признаны вещественными доказательствами по делу изъятые ключи от автомобиля ВАЗ-2106, одним из которых, со слов ФИО1, 30.07.2020 он открыл водительскую дверь автомобиля ВАЗ-21063 регистрационный знак <Номер>.

Анализируя представленные суду доказательства, судом установлено, что подсудимый сам признает вину в совершенном преступлении. Его показания, оглашенные в судебном заседании, подтверждаются показаниями потерпевшего, иными доказательствами, изложенными выше, которые объективны, получены в соответствие с требованиями УПК РФ. При таких обстоятельствах совокупность доказательств по делу приводит к достоверному выводу о совершении подсудимым данного преступления.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 166 УК РФ по признаку – покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Доказательства вины подсудимого

по эпизоду покушения на угон автомобиля у Потерпевший №5

Помимо собственного признания вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №5, данными на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 65-67 в т. 3, из которых следует, что 29.07.2020 в вечернее время он приехал домой по адресу: <Адрес>, и припарковал принадлежащий ему автомобиль ВАЗ-21060 регистрационный знак <Номер> с торца дома № <Номер> по ул. Кутякова г. Пугачева, после чего закрыл автомобиль на ключ и пошел домой, возможно задние двери он не запер, так как они не исправны. 31.07.2020 около 13 часов 00 минут подошел к своему автомобилю и обнаружил, что водительская и задняя левая двери автомобиля не заперты, а в салоне автомобиля от замка зажигания отсоединены провода. Предположив, что автомобиль пытались угнать, он обратился с заявлением в полицию. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что принадлежащим ему автомобилем пытался неправомерно завладеть неизвестный ФИО1, которому он пользовался автомобилем не разрешал.

Показаниями ФИО1, данными им в качестве подозреваемого на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 110-113 в т. 3, из которых следует, что 30.07.2020 около 00 часов 30 минут он проходил мимо дома № <Номер> по ул. Кутякова г. Пугачева, где увидел автомобиль ВАЗ-21060 регистрационный знак <Номер>, на котором решил покататься по городу без цели его хищения. Он подошел к автомобилю открыл не запертую левую заднюю дверь автомобиля и проник в салон автомобиля, где изнутри открыл водительскую дверь, после чего выдернул из-под руля провода и замкнул их между собой, но двигатель автомобиля от этого не завелся, предположив, что аккумуляторная батарея разряжена или двигатель автомобиля неисправен, он вышел из автомобиля. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что автомобиль ВАЗ-21060 принадлежит неизвестному Потерпевший №5, который разрешения на управление автомобилем ему не давал. Вину в покушении на угон автомобиля признает, в содеянном раскаивается.

Кроме того вина подсудимого подтверждается:

- заявлением Потерпевший №5 от 04.08.2020, на л.д. 45 в т. 3, согласно которому он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в ночное время 30.07.2020 пыталось угнать, принадлежащий ему автомобиль ВАЗ-21060 регистрационный знак <Номер>;

- протоколом осмотра места происшествия от 04.08.2020, на л.д. 47-55 в т. 3, согласно которому, в ходе осмотра участка местности в 2 м в северном направлении от дома № <Номер> по ул. Кутякова г. Пугачева был обнаружен, изъят и передан потерпевшему Потерпевший №5 принадлежащий ему автомобиль ВАЗ-21060 регистрационный знак <Номер>, в котором повреждены провода замка зажигания. Со слов участвующего в осмотре Потерпевший №5 его автомобиль пытались угнать в ночное время 30.07.2020;

- протоколами выемки и осмотра предметов от 09.08.2020, на л.д. 81-84, 85-89 в т. 3, согласно которым у потерпевшего Потерпевший №5 был изъят и осмотрен автомобиль ВАЗ-21060 регистрационный знак <Номер>, который признан вещественным доказательством по делу.

Из совокупности исследованных судом доказательств следует, что подсудимый сам признает вину в совершенном преступлении. Его показания, оглашенные в судебном заседании, подтверждаются показаниями потерпевшего, иными доказательствами, изложенными выше, которые объективны, получены в соответствие с требованиями УПК РФ. При таких обстоятельствах совокупность доказательств по делу приводит к достоверному выводу о совершении подсудимым данного преступления.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 166 УК РФ по признаку – покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Доказательства вины подсудимого

по эпизоду покушения на угон автомобиля у Потерпевший №4

Помимо собственного признания вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №4, данными на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 189-191 в т. 2, из которых следует, что 29.07.2020 в вечернее время он приехал домой и припарковал свой автомобиль ВАЗ-210610 регистрационный знак <Номер> около седьмого подъезда дома № <Номер> по ул. Кутякова г.Пугачева, после чего закрыл автомобиль на ключ и пошел домой. 31.07.2020 в утреннее время он подошел к своему автомобилю, вставил в замок зажигания ключ, чтобы завести двигатель автомобиля, но автомобиль не завелся, тогда он увидел, что от замка зажигания оторваны провода и сообщил о случившемся в полицию. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что его автомобилем пытался завладеть ФИО1, которому он пользовался автомобилем не разрешал.

Показаниями ФИО1, данными им в качестве подозреваемого на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 224-227 в т. 2, из которых следует, что 30.07.2020 около 00 часов 45 минут он проходил мимо дома № <Номер> по ул. Кутякова г. Пугачева, где увидел автомобиль ВАЗ-210610 регистрационный знак <Номер>, на котором решил покататься по городу без цели его хищения. Он подошел к автомобилю и с помощью ключа, который у него остался от автомобиля отчима ВАЗ-2106, открыл водительскую дверь автомобиля, после чего проник в салон, где выдернул из-под руля провода и замкнул их между собой, но двигатель автомобиля от этого не завелся, тогда он предположил, что аккумуляторная батарея разряжена и ушел от автомобиля. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что данный автомобиль принадлежит неизвестному Потерпевший №4, который разрешения на управление автомобилем ему не давал. Вину в покушении на угон автомобиля признает, в содеянном раскаивается.

Кроме того вина подсудимого подтверждается:

- заявлением Потерпевший №4 от 03.08.2020, на л.д. 171 в т. 2, согласно которому он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в ночное время 30.07.2020 пыталось угнать, принадлежащий ему автомобиль ВАЗ-210610 регистрационный знак <Номер>;

- протоколом осмотра места происшествия от 03.08.2020, на л.д. 173-177 в т. 2, согласно которому, в ходе осмотра участка местности в 40 м в северном направлении от дома № <Номер> по ул. Кутякова г. Пугачева был обнаружен, изъят и передан потерпевшему Потерпевший №4 принадлежащий ему автомобиль ВАЗ-210610 регистрационный знак <Номер>, в котором повреждены провода замка зажигания. Со слов участвующего в осмотре Потерпевший №4 его автомобиль пытались угнать в ночное время 30.07.2020;

- протоколами выемки и осмотра предметов от 06.08.2020, на л.д. 197-199 в т. 2, 200-204 в т. 2, согласно которым у потерпевшего Потерпевший №4 был изъят и осмотрен автомобиль ВАЗ-210610 регистрационный знак <Номер>, который признан вещественным доказательством по делу;

- протоколом осмотра места происшествия от 31.07.2020, на л.д. 106-108 в т. 2, согласно которому, в помещении отдела полиции у ФИО1 изъяты два ключа от автомобиля ВАЗ-2106;

- протоколом осмотра предметов от 17.08.2020, на л.д. 164-166 в т. 3, согласно которому осмотрены и признаны вещественными доказательствами по делу два ключа от автомобиля ВАЗ-2106, одним из которых, со слов ФИО1, 30.07.2020 он открыл водительскую дверь автомобиля ВАЗ-210610 регистрационный знак <Номер>.

Анализируя представленные суду доказательства, судом установлено, что подсудимый сам признает вину в совершенном преступлении. Его показания, оглашенные в судебном заседании, подтверждаются показаниями потерпевшего, иными доказательствами, изложенными выше, которые объективны, получены в соответствие с требованиями УПК РФ. При таких обстоятельствах совокупность доказательств по делу приводит к достоверному выводу о совершении подсудимым данного преступления.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 166 УК РФ по признаку – покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Доказательства вины подсудимого

по эпизоду угона автомобиля у Потерпевший №2

Помимо собственного признания вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №2, данными на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 35-37 в т. 1, из которых следует, что 29.07.2020 около 12 часов 00 минут он припарковал свой автомобиль ВАЗ-21053 регистрационный знак <Номер> около подъезда № 7 дома <Номер> по ул. Кутякова г. Пугачева, после чего закрыл его на ключ и пошел домой. 30.07.2020 около 00 часов 59 минут он услышал звук, похожий на хлопок при закрытии двери автомобиля, звук двигателя автомобиля и свист его колес. Он посмотрел в окно квартиры и увидел, что его автомобиль на припаркованном месте отсутствует, после чего его супруга сообщила в полицию о случившемся. Впоследствии сотрудниками полиции его автомобиль был обнаружен около дома № <Номер> по ул. Комсомольской г. Пугачева. При осмотре автомобиля ВАЗ-21053 в замке зажигания был обнаружен и изъят ключ, который в замке зажигания он не оставлял. Затем в ходе осмотра места происшествия у него были изъяты замок зажигания и ключи от его автомобиля ВАЗ-21053. От сотрудников полиции ему стало известно, что его автомобилем неправомерно завладел незнакомый ФИО1, которому пользоваться своим автомобилем он не разрешал.

Показаниями свидетеля Свидетель №7, данными на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 59-61 в т. 2, из которых следует, что у нее и супруга в собственности имеется автомобиль ВАЗ-21053 регистрационный знак <Номер>. 29.07.2020 около 12 часов 00 минут ее супруг поставил автомобиль около подъезда № 7 дома № <Номер> по ул. Кутякова г. Пугачева и пришел домой, а 30.07.2020 около 00 часов 59 минут она услышала звук двигателя автомобиля и свист его колес. После этого супруг сообщил, что их автомобиль угоняют, о чем она сообщила в полицию. Впоследствии сотрудниками полиции их автомобиль был обнаружен около дома № <Номер> по ул. Комсомольской г. Пугачева.

Показаниями несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 122-126 в т. 1, из которых следует, что 29.07.2020 около 23 часов 00 минут он и его знакомый Свидетель №6 находились в сквере рядом с МОУ СОШ № 13 по ул. Топорковской г. Пугачев. В 01 час 00 минут 30.07.2020 Свидетель №6 позвонил их знакомый ФИО1 и предложил покататься с ним на автомобиле, на что они согласились. Через несколько минут к ним подъехал ФИО1 на автомобиле ВАЗ-2105 и они все вместе поехали кататься по ул. Гоголя г. Пугачева. При этом ФИО1 пояснил, что данный автомобиль он взял у друга. Позже Свидетель №6 они высадили около МОУ СОШ № 13, и поехали дальше. Около 01 часа 10 минут проезжая по ул. Гоголя они свернули на ул. Комсомольскую г. Пугачев и припарковались на обочине. В этот момент сзади них остановился полицейский автомобиль, тогда ФИО1 сказал, что автомобиль на котором они катаются, находится в угоне. Когда к ним стали подходить сотрудники полиции, они испугались и разбежались в разные стороны. Через некоторое время он с ФИО1 встретился в сквере по ул. Топорковской г. Пугачева, где ФИО1 рассказал, что 30.07.2020 около 01 часа 00 минут он угнал автомобиль ВАЗ-2105 со двора дома № <Номер> по ул. Кутякова г. Пугачева и его ищет полиция, после чего они разошлись по домам. Когда он шёл по ул. Кутякова г. Пугачева его остановили сотрудники полиции, которым он рассказал о случившемся.

Показаниями свидетеля Свидетель №6, данными на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 15-18 в т. 2, из которых следует, что 29.07.2020 около 23 часов 00 минут он со знакомым А.А.А. находился в сквере около МОУ СОШ № 13 <...>. Около 01 часа 00 минут 30.07.2020 ему позвонил знакомый ФИО1 и предложил покататься с ним на автомобиле, на что они согласились. Через несколько минут к ним подъехал ФИО1 на автомобиле ВАЗ-2105 и они все вместе поехали кататься ул. Гоголя г. Пугачева. При этом ФИО1 пояснил, что данный автомобиль он взял у друга. Через некоторое время по его просьбе ФИО1 высадил его около МОУ СОШ № 13, после чего с А.А.А. уехал дальше. Около 01 часа 40 минут ему позвонил ФИО1 и попросил подойти в аллею около МОУ СОШ № 13, где ФИО1 рассказал о том, что автомобиль ВАЗ-2105, на котором они катались, он угнал со двора дома № <Номер> по ул. Кутякова г. Пугачева, после чего они разошлись по домам.

Показаниями ФИО1, данными им в качестве подозреваемого на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 5-8 в т. 2, из которых следует, что около 00 часов 55 минут он проходил мимо дома № <Номер> по ул. Кутякова г. Пугачева, где на земле увидел ключи от автомобиля, которые подобрал. Неподалеку от указанного дома он увидел автомобиль ВАЗ-21053 регистрационный знак <***>, на котором решил покататься без цели его хищения. Он подошел к данному автомобилю и своим ключом от автомобиля ВАЗ-2106 открыл водительскую дверь автомобиля ВАЗ-21053, после чего одним из найденных им ключей он завел двигатель автомобиля ВАЗ-21053 и около 00 часов 59 минут тронулся с места. Выехав со двора дома № <Номер> по ул. Кутякова он позвонил своему другу Свидетель №6 и предложил покататься на автомобиле, на что тот согласился. Затем он подъехал к МОУ СОШ № 13, где находились Свидетель №6 и А.А.А., с которыми он стал кататься по улицам г. Пугачева. Позже он высадил Свидетель №6 около МОУ СОШ № 13, а он с А.А.А. около 01 часа 30 минут подъехали к дому <Номер> по ул. Комсомольской. В этот момент он увидел, что сзади подъехали сотрудники полиции, тогда он сказал А.А.А., что автомобиль ВАЗ-21053 он угнал и они выбежали из автомобиля. Через некоторое время он встретился с ФИО21 и Свидетель №6 около МОУ СОШ № 13 и сообщил им, что автомобиль ВАЗ-21053 он угнал, после чего они разошлись по домам. В вечернее время к нему приехали сотрудники полиции и он сознался в содеянном. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что автомобиль ВАЗ-21053 принадлежит Потерпевший №2, который разрешения на управление автомобилем ему не давал. Вину в угоне автомобиля признает, в содеянном раскаивается.

Кроме того вина подсудимого подтверждается:

- рапортом оперативного дежурного полиции от 30.07.2020, на л.д. 193 в т. 1, согласно которому, 30.07.2020 в 01 час 00 минут в дежурную часть полиции от Свидетель №7 поступило сообщение о том, что неизвестное лицо совершило угон, принадлежащего ее мужу автомобиля ВАЗ-21053 регистрационный знак <Номер>, который находился во дворе дома № <Номер> по ул. Кутякова г.Пугачева;

- заявлением Потерпевший №2 от 18.07.2020, на л.д. 38 в т. 1, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 30.07.2020 около 00 часов 59 минут совершило угон его автомобиля ВАЗ-21053 регистрационный знак <Номер>, который был припаркован у дома № <Номер> по ул. Кутякова г. Пугачева;

- протоколом осмотра места происшествия от 30.07.2020, на л.д. 208-210 в т. 1, согласно которому в ходе осмотра участка местности в 2 м в северном направлении от дома № <Номер> по ул. Кутякова г. Пугачева, участвующий в осмотре потерпевший Потерпевший №2 пояснил, что на данном участке 29.07.2020 около 12 часов он оставил свой автомобиль ВАЗ-21053 регистрационный знак <Номер>, а 30.07.2020 00 часов 58 минут его автомобиль угнали;

- протоколом осмотра места происшествия от 30.07.2020, на л.д. 197-206 в т. 1, согласно которому, при осмотре участка местности в 5 м в западном направлении от дома № <Номер> по ул. Комсомольской г. Пугачева обнаружен, изъят и передан потерпевшему Потерпевший №2 принадлежащий ему автомобиль ВАЗ-21053 регистрационный знак <Номер>, который у него угнали 30.07.2020. Также в ходе осмотра обнаружены и изъяты замок зажигания с двумя ключами и три отрезка липкой ленты со следами рук, оставленными на водительской двери данного автомобиля;

- протоколами выемки и осмотра предметов от 06.08.2020, на л.д. 48-50, 51-55 в т. 2, согласно которым у потерпевшего Потерпевший №2 был изъят, осмотрен и признан вещественным доказательством по делу вышеуказанный автомобиль ВАЗ-21053;

- протоколом осмотра предметов от 17.08.2020, на л.д. 171-173 в т. 3, согласно которому, осмотрены и признаны вещественными доказательствами по делу изъятые замок зажигания от автомобиля ВАЗ-21053 и два ключа, одним из которых, со слов ФИО1 30.07.2020 он завел двигатель автомобиля ВАЗ-21053 регистрационный знак <Номер>;

- протоколом осмотра места происшествия от 31.07.2020, на л.д. 106-108 в т. 2, согласно которому, в помещении отдела полиции у ФИО1 изъяты два ключа от автомобиля ВАЗ-2106;

- протоколом осмотра предметов от 17.08.2020, на л.д. 164-166 в т. 3, согласно которому осмотрены и признаны вещественными доказательствами по делу два ключа от автомобиля ВАЗ-2106, одним из которых, со слов ФИО1, 17.07.2020 он открыл водительскую дверь автомобиля ВАЗ-21053 регистрационный знак <Номер>;

- заключением эксперта № 247 от 03.08.2020, на л.д. 31-34 в т. 2, согласно которому при изучении механизма замка зажигания автомобиля ВАЗ-21053 было установлено, что на облицовке замка в месте устья скважины для ключа имеются незначительные микро царапины, которые могли остаться, как от эксплуатации штатным ключом, так и воздействия любым посторонним предметом;

- заключением эксперта № 259 от 08.08.2020, на л.д. 65-73 в т. 2, согласно которому, изъятый след на отрезке бумаги оставлен указательным пальцем правой руки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- заключение эксперта № 277 от 17.08.2020, на л.д. 153-159 в т. 3, согласно которому, при изучении взаимодействия замка зажигания с каждым ключом, изъятым 30.07.2020 из автомобиля ВАЗ-21053, было установлено, что ключ № 1 в ключевую скважину входил не на полную длину стержня и проворачивался не постоянно (не каждый раз) с усилием, но взаимодействие ключа с механизмом замка зажигания происходило, в результате чего следует, что данный ключ мог быть использован для запуска автомобиля.

Анализ исследованных судом доказательств показал, что показания потерпевшего, свидетелей последовательны и согласуются между собой, подтверждаются письменными материалами дела, а также оглашенными показаниями ФИО1, признавшего вину в угоне автомобиля Потерпевший №2 Представленные доказательства достоверны, получены в соответствии с требованиями УПК РФ и с необходимой достаточностью уличают подсудимого в угоне автомобиля, а поэтому суд признает ФИО1 виновным в совершении данного преступления.

Судом установлено, что подсудимый без согласия и разрешения потерпевшего неправомерно завладел принадлежащим ему автомобилем, без намерения похитить данное транспортное средство, и распоряжался им по своему усмотрению.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ по признаку - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Психическое состояние подсудимого судом проверено. В соответствии со справками медицинского учреждения ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 3 л.д. 207, 208).

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, его поведение в процессе предварительного расследования и судебного заседания, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья, а также обстоятельства, в силу которых преступления не были доведены до конца.

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, проживает с матерью, жалоб на него не поступало, привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 и ч. 1 ст. 6.10 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по всем эпизодам преступления суд признает: объяснения об обстоятельствах преступлений, данные подсудимым сотруднику полиции до возбуждения уголовных дел, которое суд расценивает как явки с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого по каждому эпизоду преступлений не имеется.

На основании вышеизложенного, с учетом данных о личности подсудимого, суд считает, назначить подсудимому по ч. 2 ст. 325 УК РФ наказание в виде обязательных работ, а по всем эпизодам преступлений по ч. 1 ст. 166, ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде ограничения свободы, поскольку более мягкое наказание, предусмотренное за содеянное, не обеспечит достижение целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела в порядке ст. 25 и ст. 25.1 УПК РФ суд не усматривает, а также не находит оснований для изменения категорий совершенных подсудимым преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 2 ст. 325, ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 166, ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 166, ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ (по эпизоду угона автомобиля Потерпевший №1) в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- по ч. 2 ст. 325 УК РФ – в виде обязательных работ на срок 240 часов;

- по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 166 УК РФ (по эпизоду покушения на угон автомобиля Потерпевший №3) в виде ограничения свободы на срок 1 год;

- по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 166 УК РФ (по эпизоду покушения на угон автомобиля Потерпевший №5) в виде ограничения свободы на срок 1 год;

- по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 166 УК РФ (по эпизоду покушения на угон автомобиля Потерпевший №4) в виде ограничения свободы на срок 1 год;

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ (по эпизоду угона автомобиля Потерпевший №2) в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, с учетом ст. 71 и ч. 2 ст. 72 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

Возложить на осужденного ФИО1 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22-00 час. до 6-00 час. каждых суток, не выезжать за пределы территории Пугачевского муниципального района Саратовской области, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Обязать ФИО1 один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- автомобиль ВАЗ-21065 идентификационный <Номер>, хранящийся у потерпевшего Потерпевший №1 – оставить у него по принадлежности;

- автомобиль ВАЗ-21063 регистрационный знак <Номер>, хранящийся у потерпевшего Потерпевший №3 – оставить у него по принадлежности;

- автомобиль ВАЗ-210610 регистрационный знак <Номер>, хранящийся у потерпевшего Потерпевший №4 – оставить у него по принадлежности;

- автомобиль ВАЗ-21060 регистрационный знак <Номер>, хранящийся у потерпевшего Потерпевший №5 – оставить у него по принадлежности;

- автомобиль ВАЗ-21053 регистрационный знак <Номер> и замок зажигания, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №2 – оставить у него по принадлежности;

- 3 ключа, хранящиеся в МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток, со дня вручения ему копии приговора, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья