Приговор № 1-183/2024 от 27 ноября 2024 г. по делу № 1-183/2024

Дело № 1-183/2024

25RS0032-01-2024-000945-18


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 ноября 2024г. с. Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Марченко О.В.

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1

секретарем судебного заседания Сахаровой Е.Ю.

с участием гос. обвинителя –

заместителя прокурора Хорольского района Алехина А.Ю.

защитника, адвоката Шумал И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, ......

в отношении которого 06.09.2024 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно хранил взрывчатые вещества;

незаконно приобрел, хранил боеприпасы к огнестрельному оружию (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО2 не позднее 31.12.2000, не имея разрешения компетентных государственных органов Российской Федерации на хранение и ношение гражданского огнестрельного оружия, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен свободный оборот взрывчатых веществ, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатых веществ, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного хранения взрывчатых веществ и желая этого, с целью дальнейшего незаконного хранения поместил в сейф, находящийся в гараже, расположенном на расстоянии двух метров в юго-западном направлении от <адрес>, вещество в полимерном бутыльке и в бумажном свертке, являющееся, согласно заключению эксперта № 8-99э от 03.07.2024, промышленно изготовленным пригодным к взрыву метательным взрывчатым веществом - бездымным пироксилиновым охотничьим порохом, общей массой 55,5 грамма, и умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил вышеуказанное взрывчатое вещество в полимерном бутыльке и в бумажном свертке в сейфе, находящемся в гараже, расположенном на расстоянии двух метров в юго-западном направлении от <адрес>, до 18 часов 00 мин. 18.06.2024 до момента обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции.

18.06.2024 в период с 16 часов 15 мин. до 18 часов 00 мин. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в сейфе, находящемся в гараже, расположенном на расстоянии двух метров в юго-западном направлении от <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято из незаконного оборота находящееся в полимерном бутыльке и в бумажном свертке вещество, являющееся, согласно заключению эксперта № 8-99э от 03.07.2024, промышленно изготовленным пригодным к взрыву метательным взрывчатым веществом - бездымным пироксилиновым охотничьим порохом, общей массой 55,5 грамма.

Он же, 03.09.2023, находясь в <адрес>, не имея разрешения компетентных государственных органов Российской Федерации на хранение и ношение гражданского огнестрельного оружия, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен свободный оборот боеприпасов, в нарушение Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» № 150- ФЗ от 13.12.1996, Постановления Правительства Российской Федерации № 814 от 21.07.1998 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», обнаружил в коробке на сейфе в комнате в помещении вышеуказанного дома принадлежавшие его отцу ФИО3, умершему 02.09.2023, девять предметов, являющихся, согласно заключению эксперта № 1-224 от 02.08.2024, девятью промышленно изготовленными патронами калибра 5,6 мм. (.22 LR) кольцевого воспламенения и предназначенными для использования в гражданском нарезном огнестрельном оружии (винтовки ТОЗ-8, ТОЗ-12; карабины ТОЗ-16, ТОЗ-17, «Соболь», «Zbrojovka Brno mod. 1»; пистолеты ФИО4, МЦМ и др.), пригодными для производства выстрелов, то есть являющихся боеприпасами, после чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение боеприпасов, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконных приобретения и хранения боеприпасов и желая этого, присвоил найденные патроны, тем самым незаконно приобрел указанные боеприпасы и в период с 03.09.2023 умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил вышеуказанные девять боеприпасов в коробке на сейфе в помещении комнаты <адрес> до 18 часов 00 мин. 18.06.2024 до момента обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции.

18.06.2024 в период с 16 часов 15 мин. до 18 часов 00 мин., в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в коробке на сейфе, находящемся в помещении комнаты <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято из незаконного оборота девять предметов, являющихся, согласно заключению эксперта № 1-224 от 02.08.2024, девятью промышленно изготовленными патронами калибра 5,6 мм. (.22 LR) кольцевого воспламенения и предназначенными для использования в гражданском нарезном огнестрельном оружии (винтовки ТОЗ-8, ТОЗ-12; карабины ТОЗ-16, ТОЗ-17, «Соболь», «Zbrojovka Brno mod. 1»; пистолеты ФИО4, МЦМ и др.), пригодными для производства выстрелов, то есть являющихся боеприпасами.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью и в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний. Пояснил, что в содеянном раскаивается.

Помимо полного признания вины подсудимым, вина ФИО2 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

В судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ФИО2, данные им в ходе предварительного расследования.

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......

Совокупность достоверных, допустимых, исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает, достаточна для того, чтобы прийти к выводу о совершении подсудимым ФИО2 вменяемых ему преступлений.

Судом не установлено оснований к оговору подсудимого со стороны свидетелей, поскольку их показания последовательны, согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют и подтверждаются соответствующими документами, исследованными в судебном заседании.

Суд установил, что доказательства обвинения были получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются относимыми, допустимыми, и достоверно подтверждают обстоятельства совершения преступления, в целом согласуются между собой, а их совокупность является достаточной для разрешения уголовного дела.

Обстоятельства проведения ОРМ и их результаты подтверждаются совокупностью исследованных доказательств по делу, в том числе показаниями свидетелей, протоколами следственных и процессуальных действий, вещественными доказательствами.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует:

по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ как незаконное хранение взрывчатых веществ;

по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное приобретение, хранение боеприпасов к огнестрельному оружию (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

При изучении личности подсудимого ФИО2 установлено следующее.

Согласно характеристике участкового ПП № 24 ОМВД России по Хорольскому округу, ФИО2 характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей и жителей поселка на него не поступало. По месту жительства территориальным управлением Ярославское администрации Хорольского муниципального округа ФИО2 характеризуется удовлетворительно, жалоб в отношении него не поступало. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд в соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ по каждому преступлению признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по каждому преступлению, судом не установлено.

Разрешая вопрос о мере наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о его личности, в том числе совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и с учетом изложенного, в соответствии со ст. 43, 60 УК РФ, суд считает, назначить подсудимому по каждому преступлению наказание в виде лишения свободы в соответствии с положениями ч. 3 ст. 69 УК РФ с применением положений ст. 73 УК РФ.

Суд, учитывая данные о личности подсудимого, считает возможным его исправление без реального отбывания наказания с применением при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ.

Поскольку установлено наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства, назначение наказания ФИО2 по каждому преступлению подлежит с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, оснований для освобождения от наказания подсудимого, оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ подсудимому по каждому преступлению не имеется. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы за преступление принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Санкцией ч. 1 ст. 222.1 УК РФ наряду с лишением свободы предусмотрено наказание в виде штрафа в качестве обязательного. Учитывая

наличие у ФИО2 источника дохода, отсутствие иждивенцев, суд считает назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа, при назначении которого суд учитывает тяжесть преступления, возможность получения ФИО2 заработной платы или иного дохода. Оснований для освобождения ФИО2 от дополнительного наказания суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступлений, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, Инструкцией «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами», утвержденной 18.10.1989 № 34/15, Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814, а также с учетом положений п. 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814, п. 12 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ (ред. от 08.08.2024) «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком пять (5) лет со штрафом в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей;

по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы сроком три (3) года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком шесть (6) лет со штрафом в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

В силу ст. 73 УК РФ наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком два (2) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 исполнение следующих обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту постоянного жительства в установленные специализированным государственным органом дни 1 раз в месяц; не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, место постоянного жительства и место работы.

Дополнительное наказание, назначенное ФИО2 в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, исполнять самостоятельно.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу на следующие реквизиты:

Получатель: УФК по Приморскому краю (ОМВД России по Хорольскому округу)

ИНН <***> /КПП 254001001

Наименование банка получателя платежа: Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю, г. Владивосток

Расчетный счет: <***>

Корреспондентский счет банка: 40102810545370000012

БИК: 010507002 ОКТМО: 05550000

КБК: 1881 1603124019000 140 УИН: 18852524010340001863

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

взрывчатое вещество-бездымный пироксилиновый охотничий порох массой 20,6 гр. в полимерном бутыльке, взрывчатое вещество-бездымный пироксилиновый охотничий порох массой 30,9 гр. в бумажном свертке, хранящиеся в ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Приморскому краю»,

9 пустых гильз калибра 5.6 мм в картонной коробке, упакованные в прозрачный полимерный пакет; 3 пустые гильзы 12 калибра, 1 пустая цилиндрическая гильза 12 калибра, 1 пустая гильза 16 калибра, упакованные в прозрачный полимерный пакет, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Хорольскому округу,

передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Приморскому краю для разрешения вопроса о передаче их в соответствующие учреждения либо уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Хорольского районного суда О.В. Марченко