Решение № 2-1406/2019 2-1406/2019~М-283/2019 М-283/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-1406/2019Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1406/2019 копия Именем Российской Федерации Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Воронович О.А. при секретаре Василенко Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 25 февраля 2019 г. гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 и просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 608098 руб.51 коп., из которых: 563222,61 руб. – просроченный основной долг, 42631,03 руб.- просроченные проценты за пользование кредитом, 1985,38 руб.- проценты на просроченный основной долг, 259,49 руб.- неустойка, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 9281 руб. Требования мотивированы тем, что между ВТБ ПАО и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита «Кредит Наличными» по условиям которых банк предоставил заемщику кредит в размере 666 000 руб., срок возврата по ДД.ММ.ГГГГ под 19,9 % годовых, а заёмщик обязался возвратить долг и проценты по договору. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 28 – го числа каждого календарного месяца (п.6). Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 666 000 руб. Ответчик нарушает условия погашения кредита начиная с мая 2018 г. не было произведено ни одного платежа. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора устанавливается неустойка в размере 20 % годовых, которая начисляется на суммы просроченной задолженности по погашению части основного долга или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 610433,7 руб. С учетом снижения штрафных санкций по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 608098 руб.51 коп., из которых: 563222,61 руб. – просроченный основной долг, 42631,03 руб.- просроченные проценты за пользование кредитом, 1985,38 руб.- проценты на просроченный основной долг, 259,49 руб.- неустойка. В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ 24 ПАО не явился, о дате и месте судебного заседания извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в суд не явился, о дате и месте судебного заседания извещен, о причине неявки не сообщил. Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). В силу ч.1 ст. 810 ГПК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Согласно ч. 1 ст. 809 ГПК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ ПАО и ФИО1 был заключен кредитный договор № путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита «Кредит Наличными» по условиям которого, банк предоставил ответчику кредит в размере 666 000 руб., срок возврата по ДД.ММ.ГГГГ под 19,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить долг и проценты по договору. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора устанавливается неустойка в размере 20 % годовых, которая начисляется на суммы просроченной задолженности по погашению части основного долга или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения. Во исполнение условий кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) перечислил на счет ответчика денежные средства в сумме 666 000 руб., что подтверждается уведомлением о полной стоимости кредита и расчетом задолженности. Ответчик ФИО1 со своей стороны ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору: не осуществлял возврат кредита и уплату процентов на кредит в соответствии с графиком платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 610433,7 руб. С учетом снижения штрафных санкций по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 608098 руб.51 коп., из которых: 563222,61 руб. – просроченный основной долг, 42631,03 руб.- просроченные проценты за пользование кредитом, 1985,38 руб.- проценты на просроченный основной долг, 259,49 руб.- неустойка. Расчет задолженности судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен. Поскольку, кредитным договором предусматривалось возвращение кредита по частям, и возвращение кредита не производилось в установленный договором срок, то суд находит возможным, взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 608098 руб.51 коп. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. На основании изложенного суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика расходов на уплату госпошлины подлежат удовлетворению в сумме 9281 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 ича в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 608098 руб.51 коп., из которых: 563222,61 руб. – просроченный основной долг, 42631,03 руб.- просроченные проценты за пользование кредитом, 1985,38 руб.- проценты на просроченный основной долг, 259,49 руб.- неустойка, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 9281 руб. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий (подпись) О.А. Воронович Верно. Судья. О.А. Воронович Решение вступило в законную силу «_______»_____________201______г. Судья. ______________ Суд:Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Воронович О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|