Решение № 2-814/2021 2-814/2021~М-878/2021 М-878/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2-814/2021

Дело № 2-814/2021

УИД 54RS0025-01-2021-001487-27

Поступило в суд: 28.06.2021

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2021 г. г. Куйбышев НСО

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Гламаздиной Ю.Г.

при секретаре Бурундуковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения № 8047 к наследнику ФИО2 ча – ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска истец указывает о том, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО2 была выдана кредитная международная карта со счетом №. Заемщик платежи в счет погашения задолженности производил не в полном объеме и с нарушением сроков. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Банку стало известно, что после смерти ФИО2 открылось наследственное имущество в виде 1/5 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, стоимость которой составляет 39690 руб. 00 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитной карте от ДД.ММ.ГГГГ со счетом № составляет 39454 руб. 13 коп., в том числе: сумма основного долга – 31012 руб. 81 коп., сумма просроченных процентов – 8441 руб. 32 коп. Просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитной карте от ДД.ММ.ГГГГ со счетом № в размере 39454 руб. 13 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1383 руб. 62 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк на основании заявления ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ предоставил ему кредит в сумме 36000 руб. путем выдачи кредитной карты со счетом №, под 25,9 % годовых, а ФИО2 принял на себя обязательство возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, в сроки и на условиях настоящего договора (л.д. 7, 34-40).

Как следует из расчета задолженности по кредитной карте со счетом № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО2 перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 39454 руб. 13 коп., в том числе: сумма основного долга – 31012 руб. 81 коп., сумма просроченных процентов – 8441 руб. 32 коп. (л.д. 29).

Оснований не доверять указанному расчету, в судебном заседании не установлено, суд признает данный расчет достоверным.

Таким образом, в судебном заседании установлено то обстоятельство, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 перед истцом по кредитной карте со счетом № от ДД.ММ.ГГГГ составила 39454 руб. 13 коп.

По смыслу ст. 418 ГК РФ обязательства по кредитному договору не прекращаются смертью должника, поскольку их исполнение может быть произведено без личного участия должника и иным образом с личностью должника они не связаны.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из свидетельства о смерти серии №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2 на праве общей долевой собственности, по 1/5 доли каждому, принадлежит квартира по адресу: <адрес> (об. л.д. 10-12, 13-14).

Из ответов на запрос нотариусов нотариального округа Куйбышевского района Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что никто из наследников с письменным заявлением о принятии наследства и/или выдаче свидетельства о праве на наследство по закону или по завещанию после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ не обращался, наследственное дело не заводилось.

Из ответа на запрос нотариуса нотариального округа Северного района Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что никто из наследников с письменным заявлением о принятии наследства и/или выдаче свидетельства о праве на наследство по закону или по завещанию после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ не обращался, наследственное дело не заводилось.

Согласно п. 1 ст. 416 ГК РФ при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из совокупности приведенных норм материального права следует, что в случае, если у наследодателя имелись долги, а наследники приняли наследство, то они отвечают перед кредитором наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

На основании ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

В силу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Наследником ФИО2 по закону в силу ст. 1142 ГК РФ является его супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установлено, что на момент смерти ФИО2 был зарегистрирован вместе с супругой и детьми по адресу: <адрес>, где ему принадлежит 1/5 доли квартиры.

В настоящее время ответчик ФИО1 продолжает проживать в квартире и после смерти наследодателя, ФИО1 пользуется всем имуществом наследодателя.

Согласно п. 59, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора, являются наличие наследственного имущества и его принятие наследником, размер этого наследственного имущества, поскольку от его стоимости зависит объем ответственности перед кредитором наследника, принявшего наследство.

Обязанность опровергнуть факт принятия наследства при наличии возражений в этой части лежала на ответчике, который не лишен был права и возможности представить суду доказательства того, что наследство после смерти супруга фактически не принято.

Однако, надлежащих доказательств опровергающих фактическое принятие ФИО1 наследства не представлено.

Судом установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство, поскольку проживала в принадлежавшем наследодателю жилом помещении на день открытия наследства и продолжает проживать в настоящее время.

Давая оценку совокупности изложенных выше доказательств, суд признает их достоверными и допустимыми, учитывая, что они получены в соответствии с требованиями закона, противоречий не содержат, взаимно дополняют друг друга, и обстоятельств дающих основания им не доверять, в судебном заседании не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, в судебном заседании установлено обстоятельство, свидетельствующее о том, что ответчик ФИО1 приняла наследство, открывшееся со смертью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, имеются правовые основания для возложения на наследника обязанности по погашению долга наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения № следует удовлеворить.

Руководствуясь ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения № задолженность по кредитной карте от ДД.ММ.ГГГГ со счетом № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 39454 руб. 13 коп., а также государственную пошлину в размере 1383 руб. 62 коп.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Г. Гламаздина