Решение № 2-825/2017 2-825/2017 ~ М-844/2017 М-844/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-825/2017

Дело № 2-825/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ейск 18 декабря 2017года

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Панченко С.Л.,

при секретаре Петрасовой И.А.,

с участием: представителя истца – ФИО1, действующего на основании доверенности № от 15.01.2017г.,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Новатор» к ФИО2, ФИО3 о расторжении договора займа и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Председатель Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Новатор» (СКПК «Новатор») обратился в суд с вышеуказанными требованиями, обосновывая их тем, что основным видом деятельности кооператива является предоставление займов. 01.02.2017г. ФИО2 вступила в члены Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Новатор», в целях получения займов 08.02.2017г. между СКПК «Новатор» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа №. В соответствии с п.п. 1,2, 4 договора займа, Ответчику были предоставлены денежные средства в виде займа в сумме 135000 (сто тридцать пять тысяч) рублей на срок до 07 февраля 2018 года под 21 % годовых.

Надлежащее исполнение займа по договору № от 08.02.2017г. было обеспечено договором поручительства № от 08.02.2017г. заключенном между Истцом и поручителем ФИО3, которая согласно п. 1.2 договора поручительства обязалась нести солидарную ответственность за исполнение обязательств заёмщиком по договору займа № от 08.02.2017г.

Заемщик получила 135000 (Сто тридцать пять тысяч) рублей и обязана была возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 21% годовых до 07.02.2018г.. Заем был перечислен на расчетный счет ответчика в размере суммы займа 135 000 (Сто тридцать пять тысяч) рублей. Заёмщик обязан был производить текущее погашение займа с учетом начисленных процентов в соответствии с графиком платежей.

Ответчик частично оплатил сумму основного займа в размере 8 303,52 рублей проценты и сумму процентов в размере 5 624,96 рублей.

Согласно ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа, в размерах и порядке определённых договором.. В Постановлении Президиума ВС РФ № 176пв01пр от 06.01.2002г. Верховный суд разъяснил, что до момента фактического возврата займа применяется процентная ставка за пользование займом, установленная договором. В Определении № 16- В11-12 от 28.06.2011г. Верховный суд также разъяснил, что до тех пор, пока договор займа не расторгнут или его действие не прекращено по иным основаниям, установленным ГК РФ, проценты за пользование займом следует начислять по ставке, установленной соглашением сторон, вплоть до фактического возврата займа.

П\п 12 договора займа устанавливает, что в случае несвоевременной оплаты процентов Заёмщик выплачивает Займодавцу неустойку в размере 0,1% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. П\п 12 договора займа устанавливает, что в случае несвоевременного погашения займа, в установленный договором срок, Заёмщик оплачивает Займодавцу неустойку 0,1% от суммы основного долга за каждый день просрочки.

Заемщиком нарушены обязательства по уплате процентов и суммы основного займа в срок и в объемах, указанных в договоре займа и приложении к нему. Платежи по займу не осуществляются, допущена просрочка платежей. Заемщику неоднократно делались предупреждения о необходимости надлежащего исполнения ими своих обязательств перед взыскателем. Истцом в адрес ответчика было направлено письменное уведомление о принятии мер по погашению просроченной задолженности, с предупреждением о досрочном расторжении договора займа и взыскании суммы задолженности с процентами и пеней в судебном порядке, однако уведомление осталось без ответа и удовлетворения.

По состоянию на 27.11.2017г. задолженность перед истцом за период с 25.04.2017г. по 27.11.2017г. согласно графику платежей по займу сумма задолженности по процентам за пользование займом составила 14446,85 руб. Сумма пени за несвоевременную оплат процентов по договору займа в установленный договором срок, за период с 25.04.2017г. по 27.11.201т составила 1647,02 руб. Сумма пени за несвоевременное погашение займа в установленный договором срок, за период с 25.04.2017г. по 27.11.2017г. составила 11413,12 руб.

Уставом кооператива п.4.2, установлена обязанность члена кооператива вносить паевой и иные взносы. В соответствии с пунктом 2.2.1 положения о взносах СКПК «Новатор» размер и порядок уплаты членских взносов устанавливается на основании Соглашения об уплате членских взносов с членами кооператива. Соглашением об уплате членских взносов № от 08.02.201 заключенного между ФИО2 и СКПК «Новатор» предусмотрена оплата членских взносов указанием общей суммы членских взносов в размере 2 913 руб. В целях удобства оплаты членских взносов, они были разбиты помесячно до февраля месяца 2018 года. Подписав соглашение об уплате членских взносов ФИО2 дала письменное согласие нести обязанность по оплате членских взносов в СКПК «Новатор». Она частично оплатила членские взносы в сумме 1071,52 руб.. Сумма задолженности по членским взносам, согласно соглашению об уплате членских взносов № от 08.02.2017г. заключенного между ФИО2 и СКПК «Новатор», составила 1841,48 рублей.

На основании пункта 2.4.3 договора займа № от 08.02.2017г. в случае нарушения Заемщиком условий договора займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течении последних ста восьмидесяти календарных дней, СКПК «Новатор» имеет право потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в течение тридцати календарных дней с момента направления Займодавцем уведомления.

Просит расторгнуть договор займа № от 08.02.2017г., заключенный между СКПК «Новатор» и ФИО2; взыскать солидарно с ответчиков ФИО2 и ФИО3 по договору займа № от 08.02.2017 года денежные средства в размере 154203 рубля 47 копеек в том числе: основной долг в сумме - 126 696, 48 рублей, проценты за пользование займом - 14 446, 85 рублей, неустойку за просрочку основного долга в сумме 11413,12 рублей и неустойку за просрочку оплаты процентов в сумме 1647, 02 рубля, взыскать с ФИО2 задолженность по оплате членских взносов в сумме 1841, 48 рублей, взыскать солидарно с ответчиков оплаченную госпошлину в сумме 4 320 рублей 90 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик – ФИО2 не возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчик – ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате заседания уведомлена надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика ФИО2, исследовав представленные по делу доказательства, считает, иск обоснованным, подлежащим удовлетворению, признание иска ответчиками судом принимается, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.

Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет ответчикам последствия признания иска. При признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003г. № 2 п.5, потребительские кооперативы в соответствии с ГК РФ (п.2. ст. 48, параграф 3; гл.4, ст. 116) не являются хозяйственными товариществами или обществами, поэтому дела по спорам между этими кооперативами и их членами подведомственны судам общей юрисдикции.

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Новатор» создан в 2006 г. Основным видом деятельности кооператива является предоставление займов. Правовые и экономические основы создания и деятельности кооператива определены Федеральным законом «О сельскохозяйственной кооперации» от 08.12.1995г. № 193-Ф3.

В судебном заседании установлено, что 08 февраля 2017 года между СКПК «Новатор» и ФИО2 был заключен договор займа № в соответствии с п. 1.2, 4 которого СКПК «Новатор» принял на себя обязательства предоставить заемщику денежные средства в сумме 135 000 (сто тридцать пять тысяч) рублей на срок с 08.02.2017г. по 07.02.2018г. под 21% годовых. С условиями и сроками погашения займа и уплаты процентов по договору заемщик был согласен (л.д.4-10).

Обязательства СКПК «Новатор» были выполнены в полном объеме, денежные средства в сумме 135 000 рублей перечислена заемщику, что подтверждается платежным поручением от 10.02.2017г. № (л.д.15). Согласно предоставленным приходно-кассовым ордерам ФИО2 были произведены оплаты по договору займа следующим образом: основной займ в размере 8 303,52 рублей проценты и сумма процентов в размере 5 624,96 рублей (л.д.17-18, 20-21).

По состоянию на 27.11.2017г. задолженность заемщика ФИО2 перед истцом за период с 25.04.2017г. по 27.11.2017г. согласно графику платежей по займу по процентам за пользование займом составила 14446,85 руб. Сумма пени за несвоевременную оплат процентов по договору займа в установленный договором срок, за период с 25.04.2017г. по 27.11.201т составила 1647,02 руб. Сумма пени за несвоевременное погашение займа в установленный договором срок, за период с 25.04.2017г. по 27.11.2017г. составила 11413,12 руб., что подтверждается карточкой займа (л.д.11).

Пунктом 4.2 Уставом кооператива установлена обязанность члена кооператива вносить паевой и иные взносы. В соответствии с пунктом 2.2.1 положения о взносах СКПК «Новатор» размер и порядок уплаты членских взносов устанавливается на основании Соглашения об уплате членских взносов с членами кооператива.

Соглашением об уплате членских взносов № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО2 и СКПК «Новатор» предусмотрена оплата членских взносов указанием общей суммы членских взносов в размере 2 913 руб., которые в целях удобства оплаты членских взносов, были разбиты помесячно до февраля месяца 2018 года. Подписав соглашение об уплате членских взносов ФИО2 дала письменное согласие нести обязанность по оплате членских взносов в СКПК «Новатор».

ФИО2 были частично произведены оплаты членских взносов в сумме 1071,52 руб., что подтверждается приходными кассовыми ордерами № от 14.03.2017г. и № от 14.04.2017г. (л.д.16, 19).

Таким образом, сумма задолженности по членским взносам, согласно соглашению об уплате членских взносов № от 08.02.2017г. заключенного между ФИО2 и СКПК «Новатор», составила 1841,48 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.807, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа, в размерах и порядке определённых договором. В Постановлении Президиума ВС РФ № 176пв01пр от 06.01.2002г. Верховный суд разъяснил, что до момента фактического возврата займа применяется процентная ставка за пользование займом, установленная договором. В Определении № 16-В11-12 от 28.06.2011г. Верховный суд также разъяснил, что до тех пор, пока договор займа не расторгнут или его действие не прекращено по иным основаниям, установленным ГК РФ, проценты за пользование займом следует начислять по ставке, установленной соглашением сторон, вплоть до фактического возврата займа.

П.п 12 договора займа установлено, что в случае несвоевременной оплаты процентов Заёмщик выплачивает Займодавцу неустойку в размере 0,1% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. П.п 12 договора займа устанавливает, что в случае несвоевременного погашения займа, в установленный договором срок, Заёмщик оплачивает Займодавцу неустойку 0,1% от суммы основного долга за каждый день просрочки.

Таким образом, законом предусмотрена обязанность заемщика возвратить займ и проценты по нему в соответствии с условиями договора.

Как установлено судом, в сроки, указанные в договоре займа вся сумма займа заемщиком возвращена не была.

При таких обстоятельствах требования иска о взыскании суммы долга по договору займа и соглашению об уплате членских взносов, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно требованиям ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Таким образом, законом предусмотрена обязанность заемщика возвратить кредит и проценты по нему в соответствии с условиями договора.

08.02.2017г. в целях надлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств между СКПК «Новатор» и ФИО3 был заключен договор поручительства №, которая согласно п. 1.2 договора поручительства обязалась нести солидарную ответственность за исполнение обязательств заёмщиком по договору займа № от 08.02.2017г. (л.д.13-14).

Ст. 363 ГК РФ устанавливает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии со ст. ст. 323, 367 ГК РФ и п.1.2 Договора поручительства поручитель обязуется перед заимодавцем нести солидарную ответственность за исполнение заемщиком своих обязательств по договору займа и возместить заимодавцу в случае несвоевременного исполнения заемщиком своих обязательств.

На основании ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и в срок.

Односторонний отказ от исполнения обязательств в соответствии со ст. 310 ГК РФ недопустим.

Судом установлено, что в связи с неисполнением ответчиками принятых на себя обязательств, в адрес ответчиков направлялись требования о возврате суммы долга, ответ на которые не получен.

В связи с чем, с ответчиков ФИО2 и ФИО3 солидарно подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа и расходы по уплате госпошлины, а с ответчика ФИО2 необходимо взыскать также и сумму задолженности по уплате членских взносов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, взысканию с ответчиков подлежит сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в сумме 4320 рублей 90 копеек согласно платежному поручению № от 24.11.2017г.

Руководствуясь ст.ст.309, 310, 807, 809-811, ГК РФ, ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Новатор» к ФИО2, ФИО3 о расторжении договора займа и взыскании задолженности– удовлетворить.

Расторгнуть договор займа № от 08.02.2017г., заключенный между СКПК «Новатор» и ФИО2;

взыскать в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Новатор» солидарно с ответчиков ФИО2 и ФИО3 по договору займа № от 08.02.2017 года денежные средства в размере 154203 рубля 47 копеек (сто пятьдесят четыре тысячи двести три рубля 47 коп.), в том числе: основной долг в сумме - 126 696, 48 рублей, проценты за пользование займом - 14 446, 85 рублей, неустойку за просрочку основного долга в сумме 11413,12 рублей и неустойку за просрочку оплаты процентов в сумме 1647, 02 рубля,

взыскать в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Новатор» с ФИО2 задолженность по оплате членских взносов в сумме 1841, 48 рублей;

взыскать в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Новатор» солидарно с ответчиков ФИО2 и ФИО3 сумму оплаченной госпошлины в размере 4 320 рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Ейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий