Решение № 2-81/2017 2-81/2017~М-48/2017 М-48/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-81/2017Панинский районный суд (Воронежская область) - Гражданское Именем Российской Федерации р.п. Панино 21 февраля 2017 года Панинский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего – судьи Вавакиной Г.В., с участием ответчика ФИО1, при секретаре Кузнецовой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, ПАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, указывая на то, что решением общего собрания акционеров банка было изменено наименование банка на публичное акционерное общество «Сбербанк России», ДД.ММ.ГГГГ изменения были внесены в ЕГРЮЛ. ФИО1 и ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под 22,50 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме, подтверждением чему служит копия лицевого счета. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку. На данный момент заемщик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Это подтверждается историей операций по кредитному договору – документом, в котором отражаются операции выдачи и погашения кредита, начисления и погашения процентов за пользование кредитом и неустоек. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком, которое заемщик не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> – задолженность по неустойке, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – основной долг по кредиту. Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в вышеуказанной сумме, взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>13 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени, месте слушания дела был извещен надлежащим образом, согласно письменного заявления просил суд дело рассмотреть в его отсутствии. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком. Кроме того, признание иска ответчиком выражено также в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу и на это указано в протоколе судебного заседания. Ответчику ФИО1 были разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ. В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком иска и решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 1. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 2. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> – задолженность по неустойке, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – основной долг по кредиту. 3. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Панинский районный суд в течение месяца. Председательствующий Суд:Панинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Вавакина Галина Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-81/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-81/2017 Определение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-81/2017 Определение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-81/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-81/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-81/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-81/2017 Определение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-81/2017 Определение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-81/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-81/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-81/2017 |