Решение № 12-616/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 12-616/2019

Дело № 12-616/19


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 11 июля 2019 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Горлач А.В., рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г.р. в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> «Б», <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровск» судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Хабаровска 22.05.2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Из постановления по делу следует, что 15.03.2019 в 02 часа 30 минуты в районе дома № 156 по просп. 60 лет Октября в г. Хабаровске ФИО1 управлял транспортным средством будучи лишённым права управления транспортным средством, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения.

Не согласившись с постановлением по делу, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить, указывая на неуведомление о месте и времени рассмотрения дела, на неисследование судом финансового состояния ФИО1

В ходе рассмотрения жалобы ФИО1 доводы жалобы поддержал, дополнительно ходатайствовав о предоставлении рассрочки по уплате штрафа, поскольку у него на иждивении имеется несовершеннолетний ребёнок, имеется ипотека, иные кредитные обязательства. Помимо этого он несёт расходы по оплате арендуемой квартиры, а также уплачивает штраф, назначенный за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, жалобу на постановление по делу, выслушав лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяется на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. При этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Часть 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Из обстоятельств дела следует, что 15.03.2019 в 02 часа 30 минут в районе дома № 156 по просп. 60 лет Октября управлял транспортным средством Тойота Королла Филдер г.н. №.

При этом вступившим 16.01.2019 в законную силу постановлением мирового судьи ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.

Таким образом, по состоянию на 15.03.2019 ФИО1 являлся лицом, лишённым права управления транспортными средствами.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о надлежащей квалификации мировым судьёй действий ФИО1 и обоснованному привлечению к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопреки доводам жалобы ФИО1 был надлежащим образом уведомлен о рассмотрении 22.05.2019 мировым судьей дела об административном правонарушении. Указание во вводной части постановления по делу на дату его вынесения 25.04.2019 является явной опиской, которая исправлена мировым судьей надлежащим образом.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Существенных процессуальных нарушений, влекущих, отмену постановления мирового судьи, не установлено.

Административное наказание назначено мировым судьёй с учётом характера и степени общественной опасности совершённого правонарушения, личности виновного, отягчающих ответственность обстоятельств, в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в сроки, установленные ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопрос, связанный с предоставлением отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит разрешению судьей, вынесшим постановление по делу.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении № 5-363/2019-5, вынесенное 22.05.2019 мировым судьёй судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Хабаровска, о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу на постановление по делу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения, и может быть обжаловано в порядке надзора в Хабаровский краевой суд.

Судья Железнодорожного

районного суда г. Хабаровска Горлач А.В.