Решение № 2-316/2018 2-316/2018 ~ М-228/2018 М-228/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-316/2018

Гр. дело № 2-316/18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Луховицы 14 июня 2018 г.

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

при секретаре Коржавчиковой О.В.

с участием представителя истца по доверенности от ... ... ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета Лесного хозяйства Московской области к ФИО2 об освобождении лесного участка от незаконно возведенных строений и его очистке от строительного и бытового мусора,

У C Т А Н О В И Л :

Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к ФИО2 об освобождении, путём демонтажа, участка лесного фонда, площадью 0,0043 га, от незаконно возведенных сарая, размером 4,3 х 6,7 метра, хозяйственной постройки (голубятни), размером 2,5 х 5,7 метров, расположенных в квартале 37 выделе 2 Луховицкого участкового лесничества на расстоянии 51,8 метров на северо-восток от северного угла ... и очистке указанного участка от строительного и бытового мусора образовавшегося в ходе демонтажных работ.

В обоснование иска истец указал на то, что в ходе проверки должностными лицами Луховицкого филиала ГКУ МО «Мособллес» установлено, что в квартале 37, выделе 2 Луховицкого участкового лесничества самовольно возведены указанные выше постройки, которые принадлежат ответчику. При этом, правоустанавливающих документов на использование лесного участка под вышеуказанными строениями у последнего не имеется. Договор аренды не заключался, проект освоения лесов не разработан, лесная декларация об использовании лесов в установленном порядке не подавалась.

Факт самовольного использования лесного участка подтверждается протоколом об административном правонарушении от ... и вынесенным на основании названного протокола постановлением о назначении административного наказания от ..., согласно которому ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.9 КоАП РФ (самовольное занятие лесных участков).

... ответчику вручено предписание об освобождении самовольно захваченного и используемого участка лесного фонда. Однако, предписание последним не исполнено, в связи с чем, он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

До настоящего времени находящиеся на землях лесного фонда постройки не демонтированы.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещён (л.д.41).

С учётом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 7 Лесного кодекса РФ, лесным участком является земельный участок, который расположен в границах лесничеств, лесопарков и образован в соответствии с требованиями земельного законодательства и настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 8 Лесного кодекса РФ, лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Согласно п.1 ст. 4.2 Федерального закона от 4 декабря 2006 г. № 201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации» лесные участки в составе земель лесного фонда, государственный кадастровый учет которых не осуществлялся, признаются ранее учтенными объектами недвижимости.

В соответствии с ч.3 ст. 70.1 Лесного кодекса Российской Федерации, введенной в действие Федеральным законом от 29 июня 2015 г. № 206-ФЗ, местоположение, границы и площадь лесных участков определяются с учетом границ и площади лесных кварталов и (или) лесотаксационных выделов, частей лесотаксационных выделов.

Документированная информация о составе земель лесного фонда, о лесных участках, о количественных, качественных, об экономических характеристиках лесов и лесных ресурсов содержится в государственном лесном реестре (часть 2 ст. 91 Лесного кодекса Российской Федерации). При этом в соответствии с требованиями Приказа Минприроды России от 11 ноября 2013 г. № 496 «Об утверждении Перечня, форм и порядка подготовки документов, на основании которых осуществляется внесение документированной информации в государственный лесной реестр и ее изменение» основанием для внесения документированной информации в государственный лесной реестр являются материалы лесоустройства.

Из «Проекта организации и ведения лесного хозяйства Луховицкого лесхоза Департамента природных ресурсов по Центральному региону Таксационные описания Луховицкого лесничества» следует, что лесной участок площадью 9,3 га, выдел 2, квартал 37 является землями лесного фонда категория защитности - лесопарковые части зеленых зон (л.д.16-17)

Таким образом, спорный земельный участок относится к землям лесного фонда и является федеральной собственностью.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23 сентября 2010 г. № 736 «О Федеральном агентстве лесного хозяйства» и Положением о Комитете лесного хозяйства Московской области от 26 июня 2012 г. № 863/22, Комитет лесного хозяйства уполномочен на обращение в суд за защитой нарушенных прав.

В обоснование заявленных требований истец представил суду акт осмотра территории от ..., из которого следует, что в ... выд.2 Луховицкого участкового лесничества, расположенного вблизи населенного пункта Фруктовая выявлено, что ФИО2 самовольно использует участок лесного фонда, площадью 0,0043 га. На лесном участке находится деревянная постройки в виде сарая, размером 4,3 х 6,7 м. и хоз.постройка (голубятня), размером 2,5 х 5,7 м. (л.д.15).

Указанное обстоятельство подтверждается фототаблицей (л.д.15 оборот).

По факту выявленного нарушения ... в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 7.9 КоАП РФ, где ФИО2 не оспаривал факт использования сарая и голубятни (л.д.18).

Постановлением заместителя начальника Серпуховского межрайонного территориального отдела Управления по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области ФИО3 от ... за самовольное занятие и использование лесного участка ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.9 КоАП РФ (л.д.22-25). Сведений о том, что указанное постановление последним оспорено материалы дела не содержат.

... ФИО2 выдано предписание об устранении нарушений лесного законодательства в срок до ...(л.д.19).

За невыполнение в срок законного предписания должностного лица об устранении нарушений лесного законодательства постановлением мирового судьи судебного участка № 107 Луховицкого судебного района Московской области от ... ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ (л.д.26-28).

Согласно расчёту ущерба от ... размер ущерба, причинённый лесам по факту самовольного использования, составил 1 596 руб. (л.д.19-20).

Совокупностью указанных выше доказательств подтверждён факт самовольного занятия ФИО2 лесного участка.

Поскольку земли лесного фонда имеют специальный правовой режим, подлежат использованию исключительно для целей ведения лесного хозяйства и не могут использоваться для иных целей, не предусмотренных законом, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход соответствующего бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Комитета Лесного хозяйства Московской области к ФИО2 об освобождении лесного участка от незаконно возведенных строений и его очистке от строительного и бытового мусора удовлетворить.

Обязать ФИО2 освободить, путём демонтажа, участок лесного фонда, площадью 0,0043 га, от незаконно возведенных сарая, размером 4,3 х 6,7 метра, хозяйственной постройки (голубятни), размером 2,5 х 5,7 метров, расположенных в квартале 37 выделе 2 Луховицкого участкового лесничества на расстоянии 51,8 метров на северо-восток от северного угла ... и очистить указанный участок от строительного и бытового мусора образовавшегося в ходе демонтажных работ.

Взыскать с ФИО2 в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Полное мотивированное решение суда изготовлено ...

Судья - Н.А.Невмержицкая