Приговор № 1-384/2018 1-82/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-384/2018

Уголовное дело № 1-82/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2019 года <адрес>

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи – Бердниковой О.А.,

при секретаре судебного заседания – Шварц М.Ю.,

с участием государственных обвинителей – Цыба Т.В., Язева В.С.,

защитника – адвоката Малаховского С.А.,

подсудимого – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч.1 ст.222.1, ч.1 ст. 223 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Примерно в октябре 2014 года, ФИО1, находясь в <адрес>, умышленно, из личных побуждений, связанных с коллекционированием оружия, боеприпасов, предметов военного обихода, незаконно хранил по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, приобретенные им в ДД.ММ.ГГГГ три ствола, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются: - частью, изготовленной самодельным способом, которая может быть использована для производства выстрелов в качестве части (детали) огнестрельного оружия - 9 мм. ствола с патронником, назначением которой является размещение боеприпаса и придания направления полета снарядам (пуля, картечь); - частью, изготовленной самодельным способом, которая может быть использована для производства выстрелов в качестве части (детали) огнестрельного оружия - 7,62 мм ствола с патронником, назначением которой является размещение боеприпаса и придания направления полета снарядам (пуля, картечь); - частью, изготовленной самодельным способом, которая может быть использована для производства выстрелов в качестве части (детали) огнестрельного оружия - 9 мм. ствола с патронником, назначением которой является размещение боеприпаса и придания направления полета снарядам (пуля, картечь).

После чего, ФИО1, находясь в указанном месте, незаконного перенес вышеуказанные основные части огнестрельного оружия с места своего жительства в автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, припаркованный по вышеуказанному адресу, на котором незаконно перевез их, к месту своего проживания <адрес>, где умышленно, продолжал незаконно их хранить с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Также ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, по месту своего проживания: <адрес>, продолжая свою преступную деятельность, умышленно, из личных побуждений, связанных с коллекционированием оружия и боеприпасов, незаконно хранил изготовленные им самодельным способом 77 патронов, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются:

- семью патронами, изготовленными самодельным способом с использованием гильз 9 мм. пистолетных патронов промышленного изготовления, путем самодельного снаряжения их метательным зарядом, капсюлем-воспламенителем и безоболочечными пулями, относящиеся к категории боеприпасов, пригодные для производства выстрелов и поражения живой силы;

- одним патроном, изготовленным самодельным способом с использованием гильзы 9 мм. пистолетного патрона промышленного изготовления, путем снаряжения его капсюлем-воспламенителем, метательным зарядом и оболочечной пулей, относящимся к категории боеприпасов, пригодным для производства выстрела и поражения живой силы;

- двадцатью пятью патронами, изготовленными самодельным способом с использованием 7,62 гильз пистолетных патронов промышленного изготовления, путем снаряжения их метательным зарядом, капсюлем-воспламенителем и оболочечными пулями, относящимися к категории боеприпасов, пригодными для производства выстрелов и поражения живой силы;

- сорока четырьмя патронами, изготовленными самодельным способом с использованием 9 мм. гильз пистолетных патронов промышленного изготовления, путем снаряжения их метательным зарядом, капсюлем-воспламенителем и оболочечными пулями, относящимися к категории боеприпасов, пригодными для производства выстрелов и поражения живой силы.

Также ФИО1, в конце ДД.ММ.ГГГГ, находясь в лесном массиве, расположенном вблизи <адрес>, продолжая свою преступную деятельность, направленную на незаконное хранение, перевозку, ношение основных частей огнестрельного оружия и незаконное хранение боеприпасов, умышленно, из личных побуждений, связанных с коллекционированием оружия и боеприпасов, путем присвоения найденного, незаконно приобрел 78 патронов, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются:

двенадцатью 9 мм. пистолетными патронами промышленного изготовления, относящиеся к категории боеприпасов, пригодные для производства выстрелов и поражения живой силы;

- шестьюдесятью шестью 9 мм. пистолетными патронами промышленного изготовления, относящимися к категории боеприпасов, пригодными для производства выстрелов и поражения живой силы, которые незаконно храня при себе, перенес от места их приобретения, к месту своего проживания по <адрес>, где продолжал незаконно хранись с ДД.ММ.ГГГГ вплоть до 11 час. 03 мин. ДД.ММ.ГГГГ, когда его преступная деятельность была пресечена сотрудниками службы в <адрес>, путем обнаружены и изъяты трех стволов и - 155 патронов.

Он же, в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, умышленно, из личных побуждений, связанных с коллекционированием оружия, боеприпасов, предметов военного обихода, незаконно хранил по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, приобретенные им ДД.ММ.ГГГГ, три электродетонатора ЭДП-р, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются взрывными устройствами, предназначенными для проведения подрывных работ в качестве средства взрывания (детонирования), использующимися в конструкциях инженерных боеприпасов, содержащих инициирующее и бризантное взрывчатые вещества, общей массой приблизительно около 1,2 грамма, пригодные для производства взрыва. После этого ФИО1, в указанное время, находясь в указанном месте, умышленно, с целью незаконного ношения взрывных устройств, перенес вышеуказанные взрывные устройства с места жительства в автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, припаркованный у <адрес>, на котором, незаконно перевез указанные взрывные устройства к месту своего проживания в <адрес>, где продолжал незаконно хранить их в период времени примерно с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Также ФИО1, в течение ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, вблизи <адрес>, продолжая свою преступную деятельность, направленную на незаконное хранение, ношение, перевозку взрывчатых веществ, умышленно, из личных побуждений, связанных с коллекционированием оружия, боеприпасов, предметов военного обихода, с целью незаконного приобретения взрывчатых веществ, путем извлечения метательного заряда из ранее найденных им патронов, незаконно приобрел рассыпчатое вещество массой не менее 50 грамм, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является взрывчатым веществом метательного действия, а именно - бездымным порохом, весом 50 грамм, которые ФИО1 незаконно хранил вплоть до 11 час. 03 мин. ДД.ММ.ГГГГ по месту своего проживания, по <адрес>, когда его преступная деятельность была пресечена сотрудниками службы в <адрес>, путем обнаружения и изъятия трех электродетонаторов ЭДП-р и взрывчатого вещества - бездымного пороха, весом 50 грамм.

Он же, в ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего проживания, по <адрес>, умышленно, из личных побуждений, незаконно изготовил самодельным способом 77 патронов, с использованием заранее приобретенных гильз пистолетных патронов, которые снарядил заранее приобретенными: метательным зарядом, капсюлем-воспламенителем, оболочечными либо безоболочечными пулями, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются:

- семью патронами, изготовленными самодельным способом с использованием гильз 9 мм. пистолетных патронов промышленного изготовления, путем самодельного снаряжения их метательным зарядом, капсюлем-воспламенителем и безоболочечными пулями, изготовленными самодельным способом, относящимися к категории боеприпасов, пригодными для производства выстрелов и поражения живой силы;

- одним патроном, изготовленным самодельным способом с использованием гильзы 9 мм. пистолетного патрона промышленного изготовления, путем снаряжения его капсюлем-воспламенителем, метательным зарядом и оболочечной пулей, изготовленной промышленным способом, относящимся к категории боеприпасов, пригодным для производства выстрела и поражения живой силы;

- двадцатью пятью патронами, изготовленными самодельным способом с использованием 7,62 гильз пистолетных патронов промышленного изготовления, путем снаряжения их метательным зарядом, капсюлем-воспламенителем и оболочечными пулями, изготовленных промышленным способом, относящихся к категории боеприпасов, пригодных для производства выстрелов и поражения живой силы;

- сорока четырьмя патронами, изготовленными самодельным способом с использованием 9 мм. гильз пистолетных патронов промышленного изготовления, путем снаряжения их метательным зарядом, капсюлем- воспламенителем и оболочечными пулями, изготовленных промышленным способом, относящимися к категории боеприпасов, пригодными для производства выстрелов и поражения живой силы.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в объеме предъявленного обвинения признал полностью и подтвердил ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя это тем, что с предъявленным обвинением в совершении инкриминируемых ему преступлений он согласен, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель также не возражал против рассмотрения данного дела в особом порядке принятия решения.

Судом установлено, что все, предусмотренные ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному делу о преступлениях, санкции за которые не превышают десяти лет лишения свободы, соблюдены и, посчитал возможным принять судебное решение в особом порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконные хранение, перевозка, ношение основных частей огнестрельного оружия, а также незаконные приобретение, хранение и ношение боеприпасов; по ч.1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконные хранение, ношение, перевозка взрывчатых устройств и незаконные приобретение, хранение взрывных веществ; по ч.1 ст. 223 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконное изготовление боеприпасов.

<данные изъяты> Поведение ФИО1 в судебном заседании не дает оснований сомневаться в его психическом здоровье. Оснований для иного вывода не имеется. В связи с этим ФИО1 подлежит наказанию за совершенные преступления.

В соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 по всем эпизодам преступной деятельности, суд признает - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, все сведения о состоянии здоровья подсудимого, наличие иждивенца, а так же наличие ведомственных наград и удостоверения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 по всем эпизодам преступной деятельности, судом не установлено.

При изучении личности подсудимого также установлено, что он <данные изъяты>

ФИО1 совершил преступления, относящиеся согласно ст. 15 УК РФ к категориям средней тяжести.

Решая вопрос о виде и мере наказания в отношении ФИО1, суд, учитывает общественную опасность и степень тяжести совершенных им преступлений, личность подсудимого, сведения о доходах, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а потому суд считает необходимым назначить наказание подсудимому, с учетом ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в пределах санкций статей, предусматривающей ответственность за совершенные им преступления, в виде лишения свободы со штрафом, назначая наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

При этом, учитывая обстоятельства дела и личность подсудимого ФИО1, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих суд, приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания с возложением на него исполнения определенных обязанностей и установлением испытательного срока в соответствии со ст. 73 УК РФ, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

С учетом характера степени общественной опасности содеянного и наступивших последствий, оснований для применения альтернативных видов наказаний, а также для применения положений ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Данный вид наказания, по мнению суда, будет отвечать принципу справедливости, закрепленному в ст.ст. 6, 43 УК РФ, способствовать достижению целей исправления осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений и отвечать принципам соразмерности содеянному.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ для основного и дополнительного наказания судом не установлено.

Суд полагает, что с учетом фактических обстоятельств преступления (способа совершения преступлений, степени реализации преступных намерений, умышленного характера преступления, мотива, цели совершенных деяний, характера и размера наступивших последствий) степени их общественной опасности, достаточных оснований для изменения категории преступлений, в соответствии с пунктом 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу, должен быть разрешен в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен. Арест на имущество подсудимого не накладывался.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч.1 ст.222.1, ч.1 ст. 223 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

-по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа;

-по ч.1 ст. 222.1 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы, со штрафом в размере 10 000,00 (десяти тысяч) рублей;

-по ч. 1 ст. 223 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы со штрафом в размере 100 000,00 (ста тысяч) рублей;.

На основании ч. 2, ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных основных и дополнительных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года со штрафом в размере 105 000,00 (сто пять тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей:

- не выезжать за пределы муниципального образования <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- один раз в месяц в строго установленные дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Оплату дополнительного наказания в виде штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, а именно: три ствола, оставшиеся после производства экспертиз - 155 пуль и 155 гильз, резьбовые втулки с электрическими проводами 3 электродетонаторов и первоначальные упаковки, помещенные на хранение в камеру вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным в тот же срок со дня вручении ему копии приговора.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, осужденный, в течение 10 дней со дня вручения ему копии указанных документов, имеет право подать свои возражения в письменном виде и заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья

Нахимовского районного суда

города Севастополя О.А. Бердникова