Решение № 2-368/2019 2-368/2019~М-187/2019 М-187/2019 от 1 апреля 2019 г. по делу № 2-368/2019

УИД № 50RS0050-01-2019-000254-44

Дело № 2-368/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

2 апреля 2019 г. г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.

при секретаре судебного заседания Симоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1 по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого второй участник аварии ФИО2 получил телесные повреждения, от которых скончался на месте ДТП.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло вследствие того, что водитель ФИО1, управлявший автомобилем <данные изъяты>, г.р.з. №, нарушил ПДД, что повлекло причинение вреда другим участникам ДТП. Из документов ГИБДД следует, что вред был причинен ФИО1 при управлении ТС в состоянии опьянения.

Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП, на момент происшествия была застрахована в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору ОСАГО.

Размер возмещенного истцом ущерба составил 497 860 рублей, поскольку у второго участника ДТП возник в результате указанного страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил в полном объеме потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки.

Просит взыскать с ответчика в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в размере 497 860 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 178,60 рублей.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Приговором Шатурского городского суда Московской области от 29.08.2018 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК Российской Федерации, ему назначено наказание в виде двух лет лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления ТС сроком на три года с отбыванием наказания в колонии- поселении (л.д.8-12).

В силу ст. 61 ГПК Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному уголовному делу, обязательны для суда.

При рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО1 судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>. ФИО1, управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты>, г.р.з. №, двигаясь на нем по автодороге <адрес> в направлении микрорайона Керва г.Шатура, являясь участником дорожного движения, в нарушение требований п. 1.3 ПДД Российской Федерации, проявляя преступную небрежность, а именно в нарушение требований п. 2.7 ПДД Российской Федерации, управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, выбрал скорость движения, не обеспечивающую возможность постоянного контроля над движением автомобиля, в нарушение требований п. 1.4 ПДД Российской Федерации, во время движения выехал на полосу встречного движения, где в нарушение требований п. 1.5 и 10.1 ПДД Российской Федерации, двигаясь с включенным светом фар, со скоростью, обеспечивающей возможность обнаружения возникшей опасности в виде находящегося впереди на краю проезжей части пешехода, мер к снижению скорости, вплоть до остановки автомобиля, не предпринял и на 1 км. + 300 м. автодороги совершил наезд на двигавшегося в попутном направлении ФИО2

В результате ДТП пешеходу ФИО2 причинены телесные повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы, вследствие которых он скончался на месте ДТП.

Гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. № ФИО1 на момент ДТП была застрахована по договору ОСАГО в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по полису серии <данные изъяты> №, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

В связи с этим по заявлению о страховом случае АО «Группа Ренессанс Страхование» были произведена страховая выплата в пользу потерпевшей ФИО3 согласно акту о страховом случае (л.д. 6) в размере 497 860 рублей (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №, л.д. 7).

Согласно ст. 1064 ГК Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с подп. "б" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Основания возложения на лицо, виновное в причинении ущерба, обязанности возместить страховщику выплаченное им в пользу потерпевшего страховое возмещение в порядке регресса, перечислены в п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и по своей правовой природе являются мерой гражданско-правовой ответственности в связи с недобросовестным поведением страхователя, т.е. совершение им действий, перечисленных в указанной норме, должно быть осознанным (умышленным).

Поскольку причинение вреда действиями ответчика при управлении им ТС в состоянии алкогольного опьянения, указанный истцом размер ущерба подтверждаются материалами дела, требования АО «Группа Ренессанс Страхование» являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина при обращении с иском в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковое заявление АО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» в порядке регресса страховое возмещение в размере 497 860 (Четыреста девяносто семь тысяч восемьсот шестьдесят) рублей, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 8 178 (Восемь тысяч сто семьдесят восемь) рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Хаванова