Приговор № 1-170/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 1-170/2018

Дело № 1-170/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 июня 2018 года г.Владимир

Ленинский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Каюшкина Д.А.,

при секретаре Минеевой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Сатаровой Н.Ю.,

подсудимого ФИО4,

защитника Помыкаловой И.В.,

представившей удостоверение № и ордер №

представителя потерпевшего ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО4 овича, ....

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

установил:

ФИО4 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Общество с ограниченной ответственностью «....» (далее по тексту – ....») зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Октябрьского района г.Владимира по адресу: <...>, с присвоением ДД.ММ.ГГГГ года Инспекцией Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Владимира (далее по тексту – ИФНС) индивидуального номера налогоплательщика (далее по тексту – ИНН) №, с присвоением ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира основного государственного регистрационного номера (далее по тексту – ОГРН) № С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время одним из учредителей (участников) юридического лица является – ФИО4 ович.

Крестьянское (фермерское) хозяйство (далее по тексту – КФХ) зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира с присвоением основного государственного регистрационного номера индивидуального предпринимателя (далее по тексту - ОГРНИП) № по <адрес>

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 28.02.2012 № 166 «Об утверждении Правил предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на поддержку начинающих фермеров» (ред. от 26 декабря 2014 г.), утверждающим порядок и условия предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета субъектов Российской Федерации, в целях оказания финансовой поддержки при исполнении расходных обязательств субъекта Российской Федерации, возникающих при выполнении мероприятий по предоставлению грантов на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства и единовременной помощи на бытовое обустройство начинающим фермерам, максимальный размер гранта на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства в расчете на одного начинающего фермера определяется субъектом Российской Федерации в размере, не превышающем 1,5 млн. рублей, размер гранта на создание крестьянского (фермерского) хозяйства, предоставляемого конкретному начинающему фермеру, определяется конкурсной комиссией, создаваемой субъектом Российской Федерации, с учетом собственных средств начинающего фермера и его плана расходов.

Согласно п.п. 2, 2.1. приложения № 2 к приказу Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 22 марта 2012 г. № 197 «О реализации постановления Правительства Российской Федерации от 28 февраля 2012 г. № 166» (ред. 26 ноября 2014 г.), утверждающего условия подачи гражданами Российской Федерации заявок в конкурсную комиссию субъекта Российской Федерации для признания их участниками региональной программы поддержки начинающих фермеров, одним из таких условий является - предоставление гражданином Российской Федерации в конкурсную комиссию, созданную субъектом Российской Федерации для отбора начинающих фермеров заявки с приложением документов, содержащих сведения о том, что:

- заявитель не осуществлял предпринимательскую деятельность в течение последних трех лет в качестве индивидуального предпринимателя и (или) не являлся учредителем (участником) коммерческой организации за исключением крестьянского (фермерского) хозяйства, главой которого он является.

В период времени с 9 февраля 2016 года по 15 марта 2016 года у ФИО4 возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, выделяемых в качестве гранта из средств федерального бюджета и бюджета Владимирской области для создания и развития крестьянского (фермерского) хозяйства.

ФИО4, преследуя корыстную цель, осознавая, что в соответствии с условиями предоставления средств гранта он не может являться участником региональной программы поддержки начинающих фермеров, в период времени с 9 февраля 2016 года по 15 марта 2016 года принял решение обратиться в Департамент сельского хозяйства и продовольствия Администрации Владимирской области, расположенный <адрес> с заявлением о получении гранта на поддержку начинающих фермеров.

В соответствии с постановлением Губернатора Владимирской области от 18 мая 2012 г. № 500 «О порядке отбора участников мероприятий по развитию семейных животноводческих ферм и поддержке начинающих фермеров» (ред. 22 марта 2016 г.), содержащим перечень документов, представляемых крестьянским (фермерским) хозяйством для отбора участников мероприятий по поддержке начинающих фермеров, гражданину Российской Федерации во исполнении приказа Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 22 марта 2012 г. № 197 «О реализации постановления Правительства Российской Федерации от 28 февраля 2012 г. № 166» (п. 2.1., приложение № 2) необходимо представить следующий документ:

- справку налогового органа о представлении отчетности об осуществлении предпринимательской деятельности (которая в совокупности не может составлять более 6 месяцев в течение последних трех лет) в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица за предшествующие три года (с обязательным указанием - "нулевая", "ненулевая") и/или об учреждении главой КФХ иной коммерческой организации.

14 марта 2016 года ФИО4 получил справку из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (далее по тексту – МИФНС) России № 10 по Владимирской области № о невозможности предоставления налоговой и бухгалтерской отчетности за три года в связи с регистрацией ФИО4 в качестве главы КФХ ДД.ММ.ГГГГ

С целью обмана сотрудников Департамента сельского хозяйства и продовольствия Администрации Владимирской области в период времени с 14 марта 2016 года по 15 марта 2016 года при неустановленных обстоятельствах в интересах ФИО4 внесены изменения в вышеуказанную справку путем допечатки дополнительного абзаца текста, содержащего заведомо ложные сведения о том, что он не является учредителем коммерческих организаций в течение последних трех лет. При этом ФИО4 достоверно знал, что с ДД.ММ.ГГГГ он является учредителем (участником) ....

Реализуя свой преступный умысел, 15 марта 2016 года ФИО4 предоставил пакет документов в Департамент сельского хозяйства и продовольствия Администрации Владимирской области, в том числе копию вышеуказанной поддельной справки с внесенными изменениями. Однако конкурсная комиссия Департамента сельского хозяйства и продовольствия Администрации Владимирской области решения о предоставлении ФИО4 гранта не принимала в связи с необходимостью корректировки проекта бизнес – плана, представленного ФИО4

14 апреля 2016 года ФИО4 вновь предоставил пакет документов в Департамент сельского хозяйства и продовольствия Администрации Владимирской области, в том числе вышеуказанную поддельную справку с внесенными изменениями.

В период времени с 14 апреля 2016 года по 20 мая 2016 года на основании представленных ФИО4 документов, конкурсная комиссия Департамента сельского хозяйства и администрации Владимирской области, введенная ФИО4 в заблуждение относительно участия последнего в деятельности коммерческих организаций, приняла необоснованное решение о выделении ему денежных средств на развитие КФХ в сумме 1 500 000 рублей (1 425 000 рублей из федерального бюджета, 75 000 рублей из областного бюджета).

20 мая 2016 года между Департаментом сельского хозяйства и продовольствия Администрации Владимирской области в лице директора Департамента ФИО2 и главой КФХ ФИО4 заключен договор государственной поддержки на создание и развитие КФХ №, согласно которому 24 мая 2016 года безналичные денежные средства гранта в размере 1 500 000 рублей перечислены с расчетного счета № Управления Федерального казначейства (далее по тексту – УФК) по Владимирской области, распорядителем которого является Департамент сельского хозяйства и продовольствия Администрации Владимирской области, открытого в Главном Управлении Центрального Банка России по Центральному Федеральному округу по Владимирской области г. Владимира, расположенного <адрес>, на расчетный счет главы КФХ ФИО4 №, открытый во Владимирском региональном филиале .... расположенном <адрес>

Таким образом, ФИО4 из корыстной заинтересованности, противоправно, в нарушение установленного порядка получения гранта на поддержку начинающих фермеров, безвозмездно, путем обмана похитил денежные средства федерального бюджета на сумму 1 425 000 рублей, областного бюджета на сумму 75 000 рублей, а всего денежные средства в сумме 1 500 000 рублей, принадлежащие Департаменту сельского хозяйства и продовольствия Администрации Владимирской области, причинив ущерб на указанную сумму.

В соответствии с примечанием к статье 158 УК РФ действия ФИО4 надлежит квалифицировать как совершенные в особо крупном размере, поскольку стоимость похищенного имущества превышает 1 000 000 рублей.

ФИО4 в присутствии своего защитника и после консультации с ним заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Защитник, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали о рассмотрении дела в особом порядке.

Судом ФИО4 разъяснены порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке, а также последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст.317 УПК РФ.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для постановки приговора в особом порядке при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, в соответствии с нормами главы 40 УПК РФ.

Суд убедился, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; ФИО4 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и представителя потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд полагает возможным постановить обвинительный приговор в отношении ФИО4 в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч.4 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере.

При назначении вида и размера наказания виновному суд учитывает положения ст.ст. 6, 60, 61, ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО4 совершил тяжкое преступление, направленное против собственности, которое представляет собой высокую степень общественной опасности.

В тоже время, ФИО4 не судим; к административной ответственности не привлекался; на учете у нарколога и психиатра не состоит; состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей и одного совершеннолетнего ребенка, ....; имеет постоянное место жительство и регистрации; по месту жительства .... характеризуется положительно, участковым уполномоченным удовлетворительно; трудоустроен, по месту работы партерами характеризуется положительно; обеспечивает работой иных лиц (является работодателем для трех лиц в КФХ).

Обстоятельств, отягчающим наказание, судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает наличие на иждивении троих детей; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением в полном объеме; признание вины, раскаяние в содеянном.

Кроме того, суд учитывает как смягчающее наказание обстоятельство наличие на иждивении неработающей супруги и матери-пенсионера, а также состояние здоровья последней.

Принимая во внимание изложенное, а также общественную опасность и тяжесть совершенного ФИО4 преступления, все обстоятельства дела, личность виновного, суд полагает, что исправление ФИО4 возможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание, связанное с лишением свободы с применением ст.73 УК РФ, с учетом положений частей первой и пятой ст.62 УК РФ, со штрафом в качестве дополнительного наказания.

Назначая ФИО4 дополнительное наказание в виде штрафа, суд принимает во внимание данные о трудоспособном возрасте осужденного, его материальном положении, имущественном положении его семьи, учитывает возможность получения им постоянного дохода, а также обстоятельства совершенного им преступления, связанного с хищением бюджетных денежных средств в особо крупном размере.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности виновного, оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ не имеется.

По данному уголовному делу директором Департамента сельского хозяйства и продовольствия администрации Владимирской области заявлен гражданский иск к ФИО4 на сумму 1 408 700 рублей.

В судебном заседании представитель потерпевшего заявила отказ от иска, поскольку причиненный преступлением имущественный ущерб возмещен в полном объеме. В связи с изложенным производство по иску подлежит прекращению.

На основании п.11 ч.1 ст.299 УПК РФ при постановлении приговора суд в числе прочих решает вопрос о том, как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения наказания в виде штрафа, для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации.

Установлено, что на стадии расследования по инициативе следователя в качестве обеспечительных мер по решению суда наложен арест на имущество ФИО4, а именно на трактор ...., государственный регистрационный знак ...., 2016 года выпуска, синего цвета, стоимостью 700000 рублей; автомобиль марки ...., государственный регистрационный знак ...., 2010 года выпуска, белого цвета, стоимостью 1750000 рублей.

Суд учитывая, что ФИО4 назначено в качестве дополнительного наказания штраф, считает необходимым сохранить арест на автомобиль .... (г.р.з. ....) до исполнения данного наказания. Арест, наложенный на трактор .... (г.р.з. ....) – отменить.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-313, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО4 овича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года со штрафом в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на ФИО4 исполнение определенных обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову для регистрации и отчета о своем поведении в строго установленные дни;

- не совершать административных правонарушений.

Наказание в виде штрафа в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей исполнять реально и самостоятельно.

Производство по гражданскому иску Департамента сельского хозяйства и продовольствия администрации Владимирской области прекратить.

Меру процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество ФИО4 в качестве обеспечительной меры оставить без изменения до исполнения дополнительного наказания в виде штрафа, а именно на следующее имущество: автомобиль марки ...., государственный регистрационный знак ...., 2010 года выпуска, белого цвета. Сохранить запрет ФИО4 на распоряжение указанным имуществом, в том числе на отчуждение его третьим лицам и уничтожение.

Арест, наложенный на имущество: трактор ...., государственный регистрационный знак ...., 2016 года выпуска – отменить.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

- папки с документами, представленными ФИО4 в марте и апреле 2016 года в Департамент сельского хозяйства и продовольствия Администрации Владимирской области, а также справку от 22 февраля 2013 года с оттиском печати .... - хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения.

- системный блок № компьютера ...., выданные на ответственное хранение ФИО3. - оставить по принадлежности законному владельцу ФИО3

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Владимирской области (УМВД России по Владимирской области); адрес: <...>; ИНН <***>, КПП 332901001, р/с <***>, л/с <***>, БИК 041708001, ОКТМО 17701000, КБК 188 1 16 21010 01 6000 140, Отделение Владимир г. Владимир;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня его постановления, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Д. А. Каюшкин