Приговор № 1-139/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 1-139/2019

Дело №1-139/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Малая Пурга УР 22 июля 2019 года

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Танаева А.Ю., единолично,

при секретаре Мазитовой Е.Г.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Малопургинского района УР Гунбина И.М.,

подсудимого ФИО1, защитника адвоката Меркушевой Н.В., представившей удостоверение № 303 и ордер № 141 от 11.07.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не работающего, холостого, не военнообязанного, судимого 07.02.2014 мировым судьей судебного участка Малопургинского района по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год; по постановлению Малопургинского районного суда от 01.12.2014 условное осуждение отменено, освобожден по отбытию наказания 29.01.2016,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период с 01 сентября 2018 года по 30 сентября 2018 года ФИО1 находился на участке местности, расположенном примерно в 500 метрах западнее от <адрес>, где обнаружил дикорастущие растения конопля, содержащие в своем составе наркотически активный тетрагидроканнабинол. В указанное время, в указанном месте у ФИО1 из личной заинтересованности возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотического средства - каннабис (марихуана) в значительном размере, без цели сбыта для личного употребления путем его сбора.

Реализуя свой преступный умысел, в период с 01 сентября 2018 года по 30 сентября 2018 года, ФИО1 находясь на указанном участке местности, с целью личного употребления, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, достоверно зная, что оборот наркотических средств и психотропных веществ запрещен на территории Российской Федерации, желая достижения преступных целей, не имея на то специальных прав и разрешения, осуществил сбор верхушечных частей растения конопля, содержащих в своем составе наркотически активный тетрагидроканнабинол, масса которых высушенных до постоянной массы составила 39 грамм, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. После этого, в указанный период времени, в указанном месте ФИО1 в продолжении своих преступных намерений, направленных на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, действуя умышленно, указанные наркотические средства поместил в полимерный пакет, и незаконно храня их при себе принес по месту своего жительства по адресу: <адрес>. После чего, ФИО1 в продолжении своих преступных намерений, действуя умышленно в период времени с 00.01 час. 01.09.2018 по 23.20 час. 27.03.2019 находясь по месту своего жительства указанные незаконно приобретенные наркотические средства после сушки измельчил и продолжил незаконно хранить без цели сбыта в значительном размере наркотические средства - каннабис (марихуана), масса которых высушенных до постоянной массы составила 39 гр.

27 марта 2019 года в период с 22 часов 55 минут по 23 часа 20 минут в ходе проводимого сотрудниками полиции обыска в квартире, занимаемой ФИО1 по адресу: <адрес> тумбочке, расположенной в помещении зала вышеуказанной квартиры было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса которого высушенного до постоянной массы составила 39 грамм, что является значительным размером.

На основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.228, 228-1, 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и согласно Списка 1 (наркотические средства) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, каннабис (марихуана), масса которой высушенного до постоянной массы составила 39 гр., относится к списку наркотических средств, оборот которых в Российской Федераций запрещен и является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования.

В ходе допроса в качестве подозреваемого 29.03.2019 показал, что 27 марта 2019 года около 23 часов по месту его жительства по адресу: <адрес> приехали сотрудники полиции, в присутствие двух понятых в его квартире был проведен обыск. В ходе обыска сотрудники полиции в тумбочке из под телевизора, расположенной в помещении зала, обнаружили черный полиэтиленовый пакет, в котором находилась высушенная конопля. Данную коноплю собирал на заброшенной ферме в д. Нижнее Кечево, в начале сентября 2018 года, когда возвращался домой из с. Яган-Докья. Дома коноплю разложил на трельяж, высушил, затем измельчил ее и положил в тот же пакет. О том, что конопля является наркотиком знал. В ходе обыска сотрудники полиции в его присутствии и присутствии понятых данный пакет с коноплей изъяли и опечатали. Наркотической зависимости он не имеет, коноплю собрал для личного потребления путем курения, никому продавать, либо предлагать ее не собирался. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается (л.д. 64-66).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Так в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон исследованы показания свидетелей М.И.И., А.И.М., П.И.А., К.В.А., И.Н.В., С.А.У., данные ими в ходе дознания, не явившихся в судебное заседание.

Свидетель М.И.И. в ходе дознания показал, что работает в должности оперуполномоченного по контролю за оборотом наркотиков отдела МВД России по <адрес> УР. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время совместно с участковыми уполномоченными А.И.М., К.В.А. и старшим участковым уполномоченным П.И.А. выезжали по адресу: УР, <адрес> для проведения обыска в случаях нетерпящих отлагательства в жилище, занимаемом ФИО1 В присутствии двух понятых С.А.У. и И.Н.В. был проведен обыск, в ходе которого в помещении зала в тумбочке был обнаружен полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения темного цвета, высушенное, состоящее из стеблей, измельченных листьев и имеющее специфический запах, похожий на запах конопли. Пакет в присутствии всех участвующих лиц был изъят, так как было подозрение, что в нем находится наркосодержащее растение. (л.д. 40-43)

Свидетели П.И.А. (л.д. 47-49), А.И.М. (л.д. 44-46), К.В.А. (л.д. 50-52) дали показания, аналогичные показаниям свидетеля М.И.И.

Свидетель И.Н.В. в ходе дознания показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут присутствовал в качестве понятого при проведении обыска в <адрес> принадлежащей ФИО1 и проживающего по данному адресу. В ходе проведения обыска сотрудники полиции в квартире ФИО1 в помещении зала в тумбочке обнаружили черный полиэтиленовый пакет, который был свернут. В нем находилось содержимое похожее на растительность. ФИО1 пояснил, что данная растительность принадлежит ему и он ее собрал в лесу. В дальнейшем сотрудники полиции данный пакет с растительностью изъяли (л.д. 54-55).

Свидетель С.А.У. дал показания, аналогичные показаниям свидетеля И.Н.В., дополнив, что ФИО1 по характеру спокойный, скрытный, из его дома часто исходят посторонние запахи, он нигде не работает, злоупотребляет спиртным (л.д. 56-57).

Изложенное объективно подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом следователя СО отдела МВД России по Малопургинскому району об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ от 29.03.2019, послужившим поводом для возбуждения уголовного дела (л.д. 3);

- протоколом обыска с фототаблицей от 27.03.2019, согласно которому 27.03.2019 года в период с 22 часов 55 минут по 23 часа 20 минут в жилище ФИО1 по адресу: <адрес> проведен обыск, в ходе которого из тумбочки, находящейся в помещении зала, изъят пакет черного цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения - наркотическое средство каннабис (марихуана) (л.д. 8-12);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 28.03.2019, согласно которому с участием ФИО1 осмотрено место сбора им наркотического средства каннабис (марихуана) – участок местности, расположенный в 500 метрах западнее от <адрес> (л.д. 13-15);

- сообщение старшего УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по Малопургинскому району П.И.А. о том, что в ходе проведения по адресу: <адрес> обыска в случаях не терпящих отлагательства, в зале в тумбочке обнаружен пакет с веществом растительного происхождения, похожим на коноплю (л.д. 16);

- справкой об исследовании от 29.03.2019, согласно которой представленное вещество является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса вещества, высушенного до постоянной массы, составила 39 гр. В ходе проведения исследования израсходовано 1 гр. вещества в перерасчете на сухую массу (л.д. 20);

- заключением эксперта № от 30.04.2019, согласно которому представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса поступившей на экспертизу марихуаны, высушенной до постоянной массы с учетом израсходованного, составила 38 гр. В ходе проведения экспертизы израсходовано 1 гр. вещества в перерасчете на сухую массу (л.д. 26-27);

- заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <данные изъяты>

Оценивая в совокупности изложенные доказательства, представленные стороной государственного обвинения, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, не противоречащими друг другу, добытыми без нарушений норм УПК РФ, являющимися достаточными для разрешения дела и приходит к убеждению о виновности ФИО1 в совершении преступления при указанных в приговоре обстоятельствах.

Судебным следствием установлено, что в указанное в обвинении время и месте при изложенных обстоятельствах подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Устанавливая обстоятельства данного преступления, суд берет за основу показания свидетелей М.И.И., П.И.А., А.И.М., К.В.А., ФИО2, С.А.У., письменные доказательства, а также показания самого подсудимого, которые соотносятся и дополняют друг друга.

Из материалов дела усматривается, что показания свидетелей и подсудимого последовательны и непротиворечивы, подтверждаются другими исследованными доказательствами, изложенными в приговоре.

Исходя из содержащихся в материалах дела данных о личности подсудимого ФИО1, его поведения в ходе предварительного расследования и судебного следствия, а также с учетом заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов за № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о его вменяемости.

С учетом позиции государственного обвинителя действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется положениями ст. ст. 6, 60, 61, ч. 5 ст. 62, ст. ст. 63 УК РФ, а также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление и на условие жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 судим за совершения умышленных корыстных преступлений небольшой тяжести, вновь совершил умышленное небольшой тяжести преступление против здоровья населения и общественной нравственности, при этом тяжких последствий от совершенного преступления не наступило, вину в предъявленном обвинении признал полностью, является инвалидов 2 группы, имеет постоянное место жительства, характеризуется по месту жительства в целом удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 согласно ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его состояние здоровья, <данные изъяты>, также полное признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, указанных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В связи с изложенным, при назначении наказания суд применят правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом изложенного, учитывая личность виновного, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также на условие жизни его семьи, суд считает возможным достижение восстановления социальной справедливости с назначением наказания в виде обязательных работ, назначение менее строго наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ виде штрафа, будет не целесообразным и не обеспечит достижение целей наказания.

Назначение ФИО1 именно такого наказания будет способствовать исправлению осужденного, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия и исключению причин совершения преступлений в будущем, а также будет соразмерно содеянному.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с исследованным в судебном заседании заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов ФИО1 наркотической зависимостью не страдает, в связи с чем, оснований для применения ст. 72.1 УК РФ не имеется.

Оснований для прекращения уголовного дела в соответствии со ст. ст. 75, 76, 76.2 УК РФ и применения ст. ст. 80.1, 81 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с наркотическим средством - каннабис массой 37 гр., хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Малопургинскому району, в соответствии со ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 400 часов.

Вещественные доказательства по делу полимерный пакет с наркотическим средством - каннабис массой 37 гр., хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Малопургинскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения через Малопургинский районный суд УР, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий А.Ю. Танаев