Решение № 2-6007/2020 2-6007/2020~М-6492/2020 М-6492/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-6007/2020




Копия 16RS0050-01-2020-013803-33

дело № 2-6007/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2020 года г.Казань РТ

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хуснутдинова А.И.,

при секретаре Мифтахутдиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении убытков. В обоснование иска указывает, что Стороны являются собственниками жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. Однако ответчик расходы по содержанию принадлежащего ему имущества с октября 2017года не несет. Поскольку истец вынужден оплачивать коммунальные услуги самостоятельно просит взыскать с ответчика его расходы за содержание имущества ответчика за период с октября 2017года по октябрь 2020года в размере 96 170,35 рублей в счет возмещения убытков вызванных уплатой коммунальных платежей. 30 000 рублей за услуги представителя, 3085 рублей в счет возмещения расходов по уплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть без его участия, исковые требования поддержал.

Ответчик не явился, извещен надлежащим образом.

Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчиков на судебное заседание на рассмотрение гражданского дела суд расценивает как его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации указанного права. В связи с этим, не затягивая рассмотрение гражданского дела по существу, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии с частью 1, пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правил, установленных частью 3 статьи 169 настоящего кодекса.

В силу части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность ).

В силу статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено, что жилой дом расположенный по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности ФИО1 4/5 доли в праве и ФИО2 1/5 доли, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «Татэнерго» заключен договор электроснабжения №. На основании которого истцом понесены расходы по оплате электроэнергии за период с октября 2017 года по октябрь 2020 года в размере 109 150 рублей, в подтверждение чего представлены квитанции об оплате.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и МУП «Водоконал» заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения №.

За указанные услуги за период с октября 2017 года по октябрь 2020 года истцом оплачено 83 286 рублей, что подтверждается квитанциями и выписками с лицевого счета.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Таттрансгаз» заключен договор на поставку газа и техническое обслуживание газового оборудования №. За оказанные услуги ФИО1 оплачено 192 565,56 рублей.

Кроме того, ФИО1 заключен договор на вывоз твердых коммунальных отходов с ООО «Управляющая компания Вахитовского района» №10827В, на основании которого истцом оплачено 35 918,40 рублей.

Итого истцом за период с октября 2017 года по октябрь 2020 года на обслуживание и содержание вышеуказанного жилого дома понесены расходы в размере 420 919 рублей 96 копеек, указанные расходы подтверждаются договорами с обслуживающими организациями, платежными документами.

Расчет убытков подлежащих взысканию с ответчика истцом произведен пропорционально доли принадлежащей ФИО2, а также на основании показаний учета приборов.

Так, согласно расчета истцом за ответчика понесены расходы в следующих размерах: за электроэнергию - 42 978 рубле 48 копеек, услуги водоснабжения и водоотведения - 22 117 рублей 14 копеек, поставка газа и ТО газового оборудования - 47 891 рубль 05 копеек, вывоз ТКО - 7183 рубля 68 копеек. Итого 120 170 рублей 27 копеек, из которых ответчиком возмещены 24 000 рублей, таким образом к взысканию подлежит сумма в размере 96 170 рублей 35 копеек.

Суд соглашается с представленным расчётом убытков, принимая во внимание и то, что он ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит исковые требования о взыскании убытков вызванных уплатой коммунальных услуг подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым статьей 94 Гражданского процессуального кодекса РФ в числе иных отнесены: расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимые расходы.

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что расходы истца на оплату услуг представителя составили 30 000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины уплаченная истцом в размере 3085 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении убытков удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 убытки размере 96 170 рублей 35 копеек, расходы на представителя в размере 30 000 рублей, а также в возврат уплаченной государственной пошлины в размере 3085 рублей.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течении семи дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья А.И. Хуснутдинов



Суд:

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Хуснутдинов А.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ