Решение № 2-458/2019 2-458/2019~М-352/2019 М-352/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 2-458/2019

Гражд. дело № 2-458/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июня 2019 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Хаптахаевой Л.А.,

при секретаре Муравьевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ФИО2 просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., мотивируя тем, что в шестимесячный срок со дня открытия наследства она не обратилась с заявлением о принятии наследства по уважительной причине, поскольку не знала о том, что ее отец являлся владельцем акций ПАО «Сбербанк России». Иных наследников у ФИО1 нет.

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объеме, дав пояснения аналогичные изложенным в иске. Пояснила, что она является единственным ребенком ФИО1, его мать ФИО3 не претендует на наследство, отец ФИО1 его не воспитывал, его точное местонахождение неизвестно. О том, что ее отец является акционером ПАО Сбербанк, она узнала из письма банка, направленного в адрес отца 22.04.2019г. Просила заявление удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в суд не явилась, извещена надлежаще, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения требований.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в суд не явился, извещен путем направления судебной повестки по почте, причины неявки неизвестны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, представителя третьего лица.

Выслушав истца, допросив свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, давших показания, подтверждающие доводы истицы, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования.

Судом установлено, что истец ФИО2 приходится дочерью ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ Данные факты подтверждены представленными в материалы дела свидетельством о рождении истца, свидетельством о смерти ФИО1

Отец умершего ФИО1 ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.<данные изъяты>

Как следует из пояснений истца, свидетелей, кроме ФИО2, иных наследников, первой очереди, претендующих на получение наследства, после смерти ФИО1 нет.

Согласно данным официального сайта Нотариальной палаты РФ в сети «Интернет», в Едином реестре наследстве дел наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 отсутствует.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок.

Исследовав представленные доказательства, суд признает пропуск срока истцом ФИО2 для принятия наследства после смерти ФИО1 по уважительной причине – незнанию о наличии наследственного имущества. Данный факт подтверждается пояснениями истицы, показаниями свидетелей.

Кроме этого, из письма-обращения ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 № 50-18-058 от 22.04.2019г., следует, что заявитель, действительно, узнала о том, что у отца были акции лишь из этого письма в апреле 2019г.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, доказательств, опровергающих требований истца, суду не представлено. Не доверять представленным суду доказательствам, оснований нет, в связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке через Иволгинский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Хаптахаева Л.А.