Приговор № 1-10/2020 1-283/2019 от 20 февраля 2020 г. по делу № 1-10/2020Ашинский городской суд (Челябинская область) - Уголовное № 1- 10/ 2020 УИД 74RS0008-01-2019-001241-67 Именем Российской Федерации гор. Аша 21 февраля 2020 года Ашинский городской суд Челябинской области в составе: Председательствующего: Судьи А.А. Рустамшина При секретаре : Е.М. Никулиной С участием: государственного обвинителя: Помощника Ашинского городского прокурора В.С. Мелехина Подсудимой ФИО1 Ее защитника: Адвоката А.А. Соболева, представившего удостоверение <номер> и ордер № <номер> рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда материалы уголовного дела в отношении : ФИО1, <данные изъяты> обвиняемой органами предварительного следствия в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ. ФИО1, совершила тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1 и Потерпевший №2 при следующих обстоятельствах. В период с марта 2016 года по 05 апреля 2016 года ФИО1, находясь в <адрес> в г. Миньяр Ашинского района Челябинской области, действуя тайно от окружающих, с целью незаконного обогащения, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно похитила имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: комплект двуспального постельного белья, стоимостью 2000 рублей, комплект двуспального постельного белья, стоимостью 2500 рублей, трикотажную женскую кофту 54 размера, стоимостью 350 рублей, трикотажную женскую кофту 54 размера, стоимостью 350 рублей, трикотажную женскую водолазку 54 размера, стоимостью 350 рублей, трикотажную женскую кофту 54 размера, стоимостью 200 рублей, брюки женские 54 размера, стоимостью 650 рублей, брюки женские классические 54 размера, стоимостью 350 рублей, брюки женские 54 размера, стоимостью 350 рублей, танометр электронный неизвестной фирмы, стоимостью 500 рублей, куртку демисезонную, 54 размера, стоимостью 1500 рублей, 2 рубашки женских с длинным рукавом, стоимостью 350 рублей за одну рубашку, на сумму 700 рублей, халат женский трикотажный, стоимостью 950 рублей, миксер с насадками неизвестной фирмы, стоимостью 500 рублей, блендер с двумя ёмкостями, неизвестной марки, стоимостью 500 рублей, кухонные электронные весы российского производства, стоимостью 850 рублей, кухонный тюль стоимостью 1000 рублей, лечебный магнитный пояс неизвестной марки, стоимостью 3000 рублей, женское бельё «Грация» стоимостью 2000 рублей, мясорубку ручную металлическую, неизвестной марки, стоимостью 300 рублей, лампу настольную стоимостью 200 рублей, будильник с батарейками, стоимостью 100 рублей, будильник механический, стоимостью 100 рублей, заварной стеклянный чайник ёмкостью 0,5 литра стоимостью 400 рублей, золотое женское кольцо 585 пробы, без вставок стоимостью 1800 рублей, серебряное женское кольцо со вставками из искусственного камня в количестве 2 колец стоимостью 1500 рублей за одно кольцо, на сумму 3000 рублей, серебряное женское кольцо из чернёного серебра в количестве 2 колец стоимостью 1500 рублей за одно кольцо, на сумму 3000 рублей, серебряное женское кольцо с вставками из жемчуга и фианитов, стоимостью 1500 рублей, серьги серебряные 925 пробы, весом 8, 09 гр стоимостью 4191 рубль, серебряное женское кольцо 925 пробы с фианитом и авнтюрином, стоимостью 2500 рублей, серебряную цепочку 925 пробы длиной 55 мм стоимостью 500 рублей, серебряную женскую подвеску 925 пробы с искусственным камнем коричневого цвета стоимостью 1100 рублей, серьги серебряные 925 пробы в виде ромбов, стоимостью 500 рублей, книгу «Советский энциклопедический словарь» 1970 г/в стоимостью 841 рубль, каменную ступку стоимостью 1247 рублей, полотенце махровое стоимостью 200 рублей, солнечные очки стоимостью 200 рублей, диодный фонарик стоимостью 300 рублей, ночную сорочку материальной ценности для потерпевшей не представляющей, а всего, на общую сумму <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылась, присвоив себе, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Кроме того, в один из дней первых чисел января 2019 года в вечернее время, ФИО1, находясь в <адрес> в г. Миньяр Ашинского района Челябинской области, у своего знакомого Потерпевший №2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, свободным доступом, тайно от окружающих взяла банковские документы ПАО «Сбербанк России» на банковскую карту <данные изъяты> на имя Потерпевший №2, после чего действуя из корыстных побуждений, при помощи указанных документов, установила приложение Сбербанк онлайн на своем телефоне с установочными данными карты Потерпевший №2, тем самым получив доступ к счёту Потерпевший №2 После чего, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, ФИО1 достоверно зная пин-код для входа в мобильное приложение на смартфоне Сбербанк онлайн, чтобы получить доступ к денежным средствам, находящихся на банковском счёте, принадлежащем Потерпевший №2, <дата> в 08:43 часов, используя мобильное приложение Сбербанк онлайн на своём телефоне, перевела, тем самым тайно похитила, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей с банковской карты <номер>, принадлежащей Потерпевший №2 на свою банковскую карту <номер> ФИО1 продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2 достоверно зная пин-код для входа в мобильное приложение на смартфоне Сбербанк онлайн, чтобы получить доступ к денежным средствам, находящихся на банковском счёте Потерпевший №2, <дата> в 19:56 часов, используя мобильное приложение Сбербанк онлайн на своём телефоне, перевела, тем самым тайно похитила, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей с банковской карты <номер>, принадлежащей Потерпевший №2 на свою банковскую карту <номер>. В дальнейшем, находясь в <адрес>, ФИО1 обналичила через банкомат часть похищенных у Потерпевший №2 денежных средств, а приехав в <адрес><дата>, обналичила оставшуюся часть похищенных у Потерпевший №2 в сумме <данные изъяты> рублей в одном из банкоматов <адрес>. Таким образом, ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, с банковского счёта Потерпевший №2 тайно похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №2 в размере <данные изъяты> рублей. С похищенными денежными средствами скрылась и распорядилась ими в последующем по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, который с учетом материального положения для него является значительным. Подсудимая ФИО1 вину признала полностью, согласна с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании государственный обвинитель, защитник, ходатайство подсудимой поддержали. От потерпевших <ФИО>7 и Потерпевший №2 поступили заявления, согласно которых они также поддержали заявление подсудимой. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность ФИО1 в совершении преступлений полностью доказана. Санкции статей, в которых обвиняется подсудимая, не превышает десяти лет лишения свободы. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Действия ФИО1 суд квалифицирует по преступлению в отношении имущества <ФИО>7 по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину. Действия ФИО1 суд квалифицирует по преступлению по хищению денежных средств потерпевшего Потерпевший №2 по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с банковского счёта, с причинением значительного ущерба гражданину. При определении вида и размера наказания суд учитывает в соответствии со ст. 6 УК РФ, ст.43 УК РФ, ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства содеянного, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности подсудимой, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи. Подсудимая ФИО1 вину признала, чем по мнению суда, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, в материалах дела имеется явка с повинной ( том <номер> л.д. 14), имеет двоих малолетних детей. Данные обстоятельства суд в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «г» «и» УК РФ относит к обстоятельствам смягчающим наказание. При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимой, из которых следует, что подсудимая характеризуется согласно рапорта УУП ОП «Миньярское» удовлетворительно - не работает, не конфликтна, спиртным не злоупотребляет/ л.д. 12 / Так же в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства мнение потерпевших, не настаивавших на строгом наказании, а также частичное возмещение материального ущерба по преступлению, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, путем возврата части похищенного имущества. Обстоятельств отягчающих наказания суд не усматривает. При назначении наказания ФИО1 суд полагает необходимым учесть и применить положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ. Учитывая тяжесть совершенных преступлений, обстоятельства, совершения преступлений, сведения о личности подсудимой, мнение потерпевших, а также совокупность смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимой наказание без изоляции от общества, применив ст. 73 УК РФ, условное осуждение. Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, применительно к положениям ч.6 ст. 15 УК РФ не усматривается. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, суд находит возможным не применять. В рамках уголовного дела представителем потерпевшей <ФИО>2 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> рублей, а также компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> Исковые требования представителя потерпевшей <ФИО>2 о взыскании морального вреда не подлежит удовлетворению, поскольку в исковым заявлении представителя потерпевшей не приведены каких-либо оснований, что при совершении имущественного преступления, <ФИО>7 были причинены физические и нравственные страдания. Иск о возмещении материального ущерба обоснован и подтвержден соответствующими документами. Подсудимая в судебном заседании выразила согласие с исковыми требованиями потерпевшей. С учетом положений ст. 1064 ГК РФ, суд полагает, что исковые требования потерпевшей подлежат удовлетворению, за вычетом суммы возвращенного имущества потерпевшей <ФИО>7 на сумму <данные изъяты> рубль. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание : - по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - в виде одного года лишения свободы ; - по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ - в виде одного года шести месяцев лишения свободы; На основании ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить окончательное наказание в виде двух лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на один год. Обязать ФИО1 не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в этот орган для регистрации- один раз в месяц. Меру пресечения в отношении ФИО1 – заключение под стражу отменить. Освободить из- под стражи в зале суда. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 26.12.2019 года по 21.02.2020 года. Взыскать с ФИО1 в пользу <ФИО>2 возмещение материального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Вещественные доказательства по уголовному делу: ступку из камня, сорочку, полотенце, книгу, очки, фонарь, переданные потерпевшей Потерпевший №1 на ответственное хранение оставить у нее, освободив от обязанности хранения, документы из сбербанка хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ашинский районный суд Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Председательствующий: А.А. Рустамшин <данные изъяты> <данные изъяты> Секретарь Е.М. Никулина Суд:Ашинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Рустамшин Алексей Ахняфович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 ноября 2020 г. по делу № 1-10/2020 Постановление от 1 октября 2020 г. по делу № 1-10/2020 Приговор от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-10/2020 Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 1-10/2020 Приговор от 7 июля 2020 г. по делу № 1-10/2020 Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-10/2020 Приговор от 21 апреля 2020 г. по делу № 1-10/2020 Приговор от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-10/2020 Приговор от 20 февраля 2020 г. по делу № 1-10/2020 Приговор от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-10/2020 Приговор от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-10/2020 Приговор от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-10/2020 Приговор от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-10/2020 Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-10/2020 Приговор от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-10/2020 Приговор от 29 января 2020 г. по делу № 1-10/2020 Приговор от 26 января 2020 г. по делу № 1-10/2020 Приговор от 26 января 2020 г. по делу № 1-10/2020 Приговор от 20 января 2020 г. по делу № 1-10/2020 Приговор от 19 января 2020 г. по делу № 1-10/2020 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |