Решение № 2-1861/2018 2-1861/2018~М-1889/2018 М-1889/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2-1861/2018Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело №2-1861/2018 Именем Российской Федерации 09 октября 2018 года г. Нефтекамск РБ Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Проскуряковой Е.Н., при секретаре Абдрахмановой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество ВТБ 24 (далее Банк) обратился с требованием о взыскании с ФИО1 кредитной задолженности и расходов по уплате государственной пошлины. В обосновании иска указав, 24.12.2015 года между Банком и ФИО1, был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 428089,89 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ год с взиманием за пользование Кредитом 18,00% годовых. Банк принятые на себя обязательства исполнил, однако ответчик в установленные сроки возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом не производит. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору ( с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 566553,50 рубля, в том числе: 425186,29 рублей- основной долг, 135570,13 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 4688,65 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1108,43рублей- пени по просроченному долгу. 09.12.2014 года между Банком и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения Ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт», Ответчиком по его Заявлению получена банковская карта №. Согласно расписки в получении карты был установлен лимит в размере 49000 рублей. Проценты за пользование овердрафтом составили 24,00% годовых. Ответчик в установленные сроки возврат кредита и уплату процентов в полном объеме не произвел. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору ( с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 59489,27 рублей, из которых: 43377,57 рублей- основной долг, 14319,82 рублей- плановые проценты за пользование Кредитом, 1791,88 рубль - пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Задолженности по обоим Кредитам истец просит взыскать в принудительном порядке, возместив судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9460,43 рублей. На судебное заседание Банк своего представителя не направил, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик ФИО1 на судебном заседании пояснил,что оплачивать кредит не смог в связи с болезнью, страховка не была выплачена. Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что исковые требования ПАО Банк ВТБ подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.810, 819, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Банк, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По материалам дела установлено, 09.12.2014 года между Банком и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения Ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт», Ответчиком по его Заявлению получена банковская карта №. Согласно расписки в получении карты был установлен лимит в размере 49000 рублей. Проценты за пользование овердрафтом составили 24,00% годовых. Ответчик в установленные сроки возврат кредита и уплату процентов в полном объеме не произвел. По состоянию на 22.05.2018 года общая сумма задолженности по кредитному договору ( с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 59489,27 рублей, из которых: 43377,57 рублей- основной долг, 14319,82 рублей- плановые проценты за пользование Кредитом, 1791,88 рубль - пени за несвоевременную уплату плановых процентов. 24.12.2015 года с ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 428089,89 рублей с обязательством возврата до 18.05.2018 год и уплатой 18% годовых. Банк принятые на себя обязательства исполнил, однако ответчик в установленные сроки возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом не производит. По состоянию на 23.05.2018 года общая задолженность по кредитному договору ( с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 425186,29 рублей- основной долг, 135570,13 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 4688,65 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1108,43рублей- пени по просроченному долгу. Банком 30.03.2018 года уведомил ответчика о погашении задолженности до 18.05.2018 года и предложением о расторжении договоров, которое получено ответчиком, но задолженность не погашена. Исходя из смысла п.3 ст. 450 ГК РФ в ее системной взаимосвязи с п.2 ст.811 ГК РФ, который предусматривает, что договор считается расторгнутым с даты получения заемщиком извещения, а данный факт подтвержден уведомлением, то договора подлежат расторжению. В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы в виде уплаченной госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям. Учитывая, что требования истца удовлетворены в размере 626042,77 рубля, то сумма подлежащая взысканию госпошлины составляет 9460,43 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО ВТБ 24 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк ВТБ по кредитному договору № от 24.12.2015 года задолженность в размере 566553,50 рубля, в том числе: 425186,29 рублей- основной долг, 135570,13 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 4688,65 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1108,43рублей- пени по просроченному долгу. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк ВТБ по кредитному договору № от 09.12.2014 года задолженность в размере 59489,27 рублей, из которых: 43377,57 рублей- основной долг, 14319,82 рублей- плановые проценты за пользование Кредитом, 1791,88 рубль - пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Расторгнуть кредитные договора № от 24.12.2015 года, № от 09.12.2014 года заключенные между ВТБ 24 ПАО и ФИО1 Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк ВТБ государственную пошлину в размере 9460,43 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан. Мотивированная часть решения изготовлена 12.10.2018 года. Судья: Е.Н. Проскурякова Суд:Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Проскурякова Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|