Приговор № 1-299/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 1-299/2020

Уголовное дело № 1-299/2020

УИД 73RS0013-01-2019-002373-20


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2020 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Степановой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Димитровграда Исхакова Ф.В.,

подсудимого ФИО1,

защиты в лице адвоката Зюзина А.Ю., представившего удостоверение № 73/1318 и ордер № 39 от 29.07.2020,

при секретаре Яценко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, «данные изъяты», ранее судимого 06.02.2019 Мелекесским райсудом по ст. 228 ч. 1 УК РФ к штрафу 8000 руб., штраф оплачен 10.04.2019,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 228, частью 1 статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, а также в незаконном культивировании в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, при следующих обстоятельствах.

В период времени с октября 2019 года по 15 мая 2020 года, точные дата и время не установлены, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 5 метрах от <...> для личного употребления незаконно приобрел, срывая верхушечные части и листья дикорастущего растения конопли, наркотическое средство каннабис ( марихуану) в количестве 600 гр (после высушивания до постоянного веса), а также незаконно нарвал листья, стебли, корни растения конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в количестве 1068 гр (после высушивания до постоянного веса), принёс в гараж по месту своего жительства по ул. Тухачевского, ** г.Димитровграда, где стал незаконно хранить.

15 мая 2020 года в период времени с 13.00 час. до 14.20 час. в ходе обыска по месту жительства ФИО1 сотрудниками полиции наркотическое средство в крупном размере, а также части растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, были обнаружены и изъяты.

В марте 2020 года, точные дата и время не установлены, ФИО1 посредством сети Интернет приобрёл семена растения конопли (растения рода Cannabis), содержащего наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в количестве не менее 35 штук с целью незаконного культивирования данного растения, доведения растения до определённой стадии созревания и последующего использования для личного употребления.

Осуществляя свой преступный умысел, в апреле 2020 года, точные дата и время не установлены, ФИО1 посадил данные семена на своём земельном участке по ул. Тухачевского, ** г. Димитровграда Ульяновской области, осуществлял уход за посевами, а именно: рыхлил почву, пропалывал от сорняков, поливал, подвязывал к колышкам. В результате ФИО1 в период по 15 мая 2020 года вырастил 35 кустов растения конопли (растения рода Cannabis), содержащего наркотическое средство тетрагидроканнабинол, которые были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции 15.05.2020 в период времени с 15.00 час. до 15.50 час. в ходе осмотра места происшествия.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Прокурор не возражал против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Обвинение ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, а также по части 1 статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В частности, суд учитывает, что как личность ФИО1 характеризуется удовлетворительно, ранее привлекался к уголовной ответственности за аналогичное преступление, однако, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленные преступления.

По заключению судебно- психиатрической экспертизы ФИО1 каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает, страдает синдромом зависимости от алкоголя (хронический алкоголизм 2 ст.), нуждается в лечении алкогольной зависимости, которое не противопоказано. Психические недостатки не достигают степени психоза или слабоумия и не лишают его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими ( т. 1 л.д. 158-160).

Данное заключение получено в соответствии с требованиями норм УПК РФ, согласуется с другими материалами дела и не вызывает сомнений у суда.

Смягчающими обстоятельствами суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, наличие малолетних детей.

Поскольку отягчающие обстоятельства отсутствуют, и имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд при назначении наказания по обоим эпизодам обвинения учитывает требования части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает и требования части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку дело рассмотрено в особом порядке при согласии с предъявленным обвинением.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории тяжести совершённого ФИО1 преступления по ч. 2 ст. 228 УК РФ на менее тяжкую.

На основании изложенного суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, назначив наказание с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также считает необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа, считая возможным не назначать за данное преступление дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Принимая решение о судьбе вещественных доказательств по делу, суд руководствуется статьёй 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьёй 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 228, частью 1 статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы

-по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации сроком 3 года со штрафом в размере 10000 (десяти тысяч) рублей,

-по части 1 статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации сроком 10 месяцев.

На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев со штрафом в размере 10000 (десяти тысяч) рублей с перечислением по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН <***>, КПП 732501001, расчетный счет <***>, лицевой счет <***> (ф/б), БИК 047308001 ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновск, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 73705000.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать ФИО1 не менять без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за его поведением, постоянного места жительства, периодически являться на регистрацию в дни, установленные уголовно- исполнительной инспекцией, пройти лечение от алкогольной зависимости и медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотические средства, растения конопли, пачку из-под сигарет с семенами и плодами каннабиса, полимерную бутылку, стеклянную банку, 2 стеклянные бутылки, фрагменты полимерных бутылок, элементы упаковок –уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья : Н.Н.Степанова