Решение № 2-156/2017 2-156/2017~М-114/2017 М-114/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-156/2017





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Городище 15 марта 2017 года

Городищенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Ефремкина В.М., при секретаре Каракасиди Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Нижнеелюзанского сельсовета Городищенского района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Нижнеелюзанского сельсовета Городищенского района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Иск мотивирован тем, что (дата) умер отец истца - П.И.Н. После его смерти осталось наследство в виде земельной доли, площадью 6,9 га, в составе земельного участка с кадастровым (№), площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: (адрес), которое фактически приняла мать истца - П.А.С., также умершая (дата). ФИО1 является наследником по закону на имущество своих родителей. В совершении нотариального действия по оформлению наследства было отказано в связи с тем, что отсутствует подлинник правоустанавливающего документа на земельную долю. Истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования на вышеуказанную земельную долю.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в письменном заявлении глава администрации просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, возражений по иску не имел.

Третье лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно копий свидетельств о смерти (№) от (дата), (№) от (дата) П.И.Н. умер (дата), П.А.С. - (дата).

Из копий свидетельства о рождении (№) от (дата), свидетельства о заключении брака (№) от (дата) следует, что родителями ФИО1 были П.И.Н. и П.А.С.

Из копии свидетельства о праве собственности на землю от (дата) (№), копии кадастрового паспорта земельного участка от (дата) (№) следует, что П.И.Н. имел право общей долевой собственности на землю СХК «Кададинский» площадью 6,9 га.

По справке администрации Нижнеелюзанского сельсовета Городищенского района от (дата) (№) П.И.Н., умерший (дата), до дня смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: (адрес), вместе с женой - П.А.С.

По справке администрации Нижнеелюзанского сельсовета Городищенского района от (дата) (№) П.А.С., умершая (дата), до дня смерти была зарегистрирована и проживала одна по адресу: (адрес).

По справке нотариуса ФИО2 от (дата) (№) в наследственном деле после смерти П.А.С. наследником по закону является дочь - ФИО1

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что П.И.Н. имел в собственности земельную долю площадью 6,9 га в составе земельного участка с кадастровым (№), площадью <данные изъяты>, расположенного вблизи (адрес). П.И.Н. умер (дата). Его наследником была жена - П.А.С., которая умерла (дата). После ее смерти наследство приняла их дочь - ФИО1

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, родившейся (дата) в (адрес), право собственности в порядке наследования на земельную долю П.И.Н. площадью 6,9 га в составе земельного участка с кадастровым (№), площадью <данные изъяты>, расположенного вблизи (адрес).

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья В.М.Ефремкин



Суд:

Городищенский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Ответчики:

администрация Нижнеелюзанского сельсовета Городищенского района (подробнее)

Судьи дела:

Ефремкин Владимир Михайлович (судья) (подробнее)