Решение № 2-914/2017 2-914/2017~М-862/2017 М-862/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-914/2017Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные Дело № 2-914/2017 именем Российской Федерации 04 октября 2017 года п. Новосергиевка Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Бредихиной И.В., при секретаре Пузиной О.В., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах ФИО4, к Администрации МО «Кувайский сельсовет Новосергиевского района Оренбургской области» и ФИО5 о признании по праву наследования права собственности на объекты недвижимости, ФИО6, действующая в своих интересах и в интересах ФИО4, обратилась в суд с иском, указав, что ее супруг ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка. При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку ею не представлено правоустанавливающих документов на объекты недвижимости. Просила признать за ними право собственности по ? доле за каждым в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на земельный участок площадью 1000 кв.м кадастровый № и жилой дом площадью 101,6 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец ФИО6 участия не принимала, извещена надлежащим образом, согласно заявлению просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Представитель истца ФИО1 иск поддержала, просила его удовлетворить. Представитель ответчика Администрации МО Кувайский сельсовет Новосергиевского района в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил в суд письменное заявление. Ответчик ФИО5 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил в суд письменное заявление.Суд согласно требованиям статьи 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства, приходит к следующему. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Ответчики иск признали, их заявления о признании иска подписаны и приобщены к делу. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ответчикам известны и понятны, в материалах дела содержатся сведения о принадлежности спорного имущества наследодателю ФИО2 Суд принимает признание иска ответчиками, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (пункт 4 статьи 198 ГПК РФ). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах ФИО4 удовлетворить. Признать за ФИО3 и ФИО4 по праву наследования по закону право собственности в равных долях – по 1/2 доли в праве за каждым на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 101,6 кв.м. Признать за ФИО3 и ФИО4 по праву наследования по закону право собственности в равных долях – по 1/2 доли в праве за каждым на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1000 кв.м, кадастровый №. Решение является основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРН. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новосергиевский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия мотивированного решения. Судья И.В. Бредихина Суд:Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Мустаевского сельсовета (подробнее)Судьи дела:Бредихина И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |