Решение № 2-69/2018 2-69/2018 (2-726/2017;) ~ М-719/2017 2-726/2017 М-719/2017 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-69/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Чегем ...

Чегемский районный суд КБР в составе:

председательствующего судьи Дорохина А.В.

при секретаре Пшуноковой М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Нива» (далее СКПК «Нива») к К.С о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

СКПК «Нива» обратился в суд с иском к К.С о взыскании долга по договору займа ... от ....., заключенного между СКПК «Колос» и К.С, сославшись на то, что СКПК «Колос» К.С, на основании вышеуказанного договора, был предоставлен займ, в размере ... под ...% годовых со сроком возврата до ...

В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа, в залог передано транспортное средство - .... Начальная продажная стоимость указанного имущества сторонами установлена в размере ....

Ввиду нарушения ответчиком своих обязательств по договору, по состоянию на .... сумма долга К.С составила ....

... между СКПК «Нива» и СКПК «Колос» был заключен договор уступки права, в соответствии с п. 1.2 которого право требования задолженности по обязательствам К.С перед СКПК «Колос» уступлено СКПК «Нива». Пунктом 1.3 данного договора уступки прав, право требования от Цедента к Цессионарию переходит в полном объеме в момент подписания данного договора, включая права(требования) по договорам залога, предоставленных Должниками в качестве обеспечения обязательств по договорам займов.

На основании данного договора цессии СКПК «Нива» и выступает в деле в качестве истца.

В судебном заседании представитель СКПК «Нива» Р.Т.А, действующая на основании доверенности от ... сроком до ... заявленные требования поддержала в полном объеме и просила взыскать с К.С ..., из которых: ... - основной долг, ... - просроченные проценты, а также просила обратить взыскание на заложенное имущество - ..., находящийся в ..., установив начальную продажную стоимость - ....

Представитель ответчика К.З по доверенности от .... в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, в связи с истечением срока исковой давности.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования СКПК «Нива» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства, судом установлено, что между СКПК «Колос» и К.С заключен договор ... от ...., на основании которого К.С был предоставлен займ, в размере ... под ...% годовых со сроком возврата до .... В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа, в залог передано транспортное средство - .... Начальная продажная стоимость указанного имущества сторонами установлена в размере ....

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Представленный истцом приходный кассовый ордер ... от .... о принятии денежных средств, в сумме .... в счет оплаты процентов по выданным займам, не свидетельствует о перечислении данной суммы именно К.С, так как на документе отсутствует его подпись.

Поскольку СКПК «Нива» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа ...., а в Чегемский районный суд с иском ... то есть после истечения установленного ст. 196 ГК РФ срока и представителем ответчика заявлено ходатайство в порядке ст. 199 ГК РФ об истечении срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 199 ч.2 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких условиях, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности обращения в суд.

При подаче искового заявления в суд, истцу была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины, в сумме ... ...

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении иска сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Нива» о взыскании ..., из которых: ... - основной долг, ... - просроченные проценты, а также обращении взыскания на заложенное имущество - ..., находящийся в ..., с начальной продажной стоимостью - ... отказать за истечением срока давности обращения в суд.

Взыскать с сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Нива» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере ....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Чегемский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ....

Председательствующий - подпись

Копия верна: судья Чегемского

районного суда КБР А.В. Дорохин