Решение № 2-4180/2018 2-583/2019 2-583/2019(2-4180/2018;)~М-3830/2018 М-3830/2018 от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-4180/2018




Гр.дело №2-583/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

08 февраля 2019г. г.Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе:

Судьи Шумовой Н.А.,

при секретаре Варданян М.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:


ООО «Филберт» обратилось с иском в суд к ответчику ФИО1 о взыскании с него задолженности по кредитному договору в сумме 797 229,88 руб., в том числе: задолженность по кредиту в сумме 418 745,46 руб.; задолженность по процентам в сумме 374 684,42 руб.; задолженность по штрафам в сумме 3 800 руб., а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 172,30 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что xx.xx.xxxx. ОАО «Лето Банк» заключило со ФИО1 договор __ в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме __ руб. на срок __ мес. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке __ % годовых.

Денежные средства в сумме __ руб. были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской с банковского счета ответчика.

Согласно условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Однако, xx.xx.xxxx. ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с Уставом банка изменено фирменное наименование <данные изъяты> на <данные изъяты>

xx.xx.xxxx. <данные изъяты>», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору __ от xx.xx.xxxx., заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) __ в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx., заключённому между <данные изъяты> и ФИО1, перешло от <данные изъяты> к ООО «Филберт». Своей подписью заёмщик подтвердил право банка уступить права требования.

Сумма приобретённого права требования по договору __ составила __ руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, судом приняты меры к извещению в порядке ст.ст. 116-118 ГПК РФ, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д.33).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом приняты меры к извещению в порядке ст.ст. 116-118 ГПК РФ (л.д.54).

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требований закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что xx.xx.xxxx г. на основании заявления ответчика ФИО1 о предоставлении кредита по программе «кредит наличными» между <данные изъяты> (в настоящее время <данные изъяты> и ФИО1 был заключён кредитный договор __ (л.д.5-6), по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере __ рублей под __ % годовых на срок __ месяцев, а также открыть счет.

Пунктами 3.1., 3.2. Условий предоставления кредитов по программе «Кредит наличными» (л.д.8-15) предусмотрено, что для погашения задолженности по договору клиент в любую дату размещает на счёте денежные средства, а банк в дату размещения клиентом средств списывает их в счёт погашения задолженности по договору (но не более задолженности). Ежемесячно, начиная с даты, следующей за датой закрытия кредитного лимита, клиент обязан погасить задолженность в сумме не менее платежа. Размер платежа указывается в заявлении. Информацию о размере, составе и дате текущего платежа, кроме первого, банк доводит до клиента способами, указанными в п.8.4.

В соответствии с п.6.3 Условий за пропуск каждого платежа клиент обязан уплатить банку «Комиссию за неразрешённый пропуск платежа» согласно Тарифам. Суд расценивает данную комиссию как неустойку (ст.330 ГК РФ).

В заявлении о предоставлении кредита ответчик указал, что согласен с даты заключения кредитного договора быть застрахованным в страховой компании ООО СК «ВТБ Страхование».

Исходя из заявления о предоставления кредита по программе «Кредит наличными» (л.д.5-6) и графика гашения кредита (л.д.16-17) размер аннуитентного платежа составляет __ руб., за исключением последнего платежа, размер которого составляет __ руб. __ коп..

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику денежные средства в сумме __ руб. на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету (л.д.20-22).

Ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по своевременному внесению денежных средств, что следует из заявления истца, подтверждается расчетом задолженности на л.д.20, выпиской по счету (л.д.21-22).

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с договором уступки прав (требований) __ от xx.xx.xxxx., заключённым между <данные изъяты> (цедент) и ООО «Филберт» (Цессионарий), в соответствии со ст. 382,384 ГК РФ Цедент передаёт, а Цессионарий принимает все права (требования) по первично заключённым с заёмщиками – физическими лицами (должники) кредитным договорам с наличием просроченной задолженности в объёме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). К цессионарию также переходя права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие права, связанные с уступаемыми правами (требованиями), право требования уплаты процентов и неустойки по кредитным договорам, комиссии, требования к должникам, вытекающие из судебных актов (возмещение судебных расходов), ступивших в законную силу, права на возмещение убытков. Перечень и размер уступаемых прав (требований) указывается в Реестре уступаемых прав (требований) (л.д. 23-31).

xx.xx.xxxx. между <данные изъяты> и ООО «Филберт» заключено дополнительное соглашение к договору уступки прав (требований) __ от xx.xx.xxxx., по условиям которого стороны, в том числе договорились внести изменения в форму акта приёма-передачи права (требований) от xx.xx.xxxx (л.д.31)

Согласно выписке из акта передачи прав (требований) от xx.xx.xxxx. (л.д.32) к к дополнительному соглашению __ от xx.xx.xxxx. договора уступки прав (требований) __ от xx.xx.xxxx. от <данные изъяты> к ООО «Филберт» перешли права требования по кредитному договору __ заключённому между <данные изъяты> (в настоящее время <данные изъяты> и ФИО1 Общая сумма уступаемых прав требования составляет __ руб., в том числе: по основному долгу - __ руб.

xx.xx.xxxx. ООО «Филберт» было направлено ФИО1 уведомление об уступке прав требования (л.д.34).

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в данном случае уступка прав требования не противоречит закону.

В соответствии с расчётом задолженности, представленным истцом (л.д.20), проверенным судом и признанным верным, соответствующим условиям договора, по состоянию на <данные изъяты>. задолженность по кредитному договору составляет 797 229,88 руб., в том числе: задолженность по кредиту в сумме 418 745,46 руб.; задолженность по процентам в сумме 374 684,42 руб.; задолженность по штрафам в сумме 3 800 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, не оспорил указанную сумму задолженности, не представил доказательств оплаты задолженности, своего контррасчета.

Поскольку принятые на себя обязательства по кредитному договору ответчик не исполнил, требование истца о взыскании указанной задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им госпошлина в размере 11 172,30 руб. (л.д.4).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «Филберт» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору в размере 797 229,88 руб., в том числе: задолженность по кредиту в сумме 418 745,46 руб.; задолженность по процентам в сумме 374 684,42 руб.; задолженность по штрафам в сумме 3 800 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 172 руб. 30 коп., всего 808 402 руб. 18 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца через Заельцовский районный суд г.Новосибирска

Судья <данные изъяты> Н.А.Шумова

Решение изготовлено в совещательной __

<данные изъяты>



Суд:

Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шумова Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ