Постановление № 5-16/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-16/2017Морозовский районный суд (Ростовская область) - Административное № 5-16/17 по делу об административном правонарушении 07 февраля 2017 года г. Морозовск Судья Морозовского районного суда Ростовской области Полупанова Н.С., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего,проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 04 января 2017 года в 17 часов 40 минут гражданин ФИО1, находясь на ул. Терновской, х. Терновой, Милютинский район, Ростовская область, в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции ст. УУП ОП (дислокация ст. Милютинская) МО МВД России «Морозовский» л-т полиции ФИО2, находящегося при исполнении обязанностей по охране общественного порядка обеспечения общественной безопасности, а именно ФИО1 пытался убежать, вел себя агрессивно, при этом оттолкнул сотрудника полиции ФИО2, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 не оспаривал факт воспрепятствования исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции, пояснив, что действительно, в указанный день находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому не отдавал отчет своим действиям. В настоящее время в содеянном правонарушении раскаивается, осознает противоправность своего поведения и готов понести наказание, просит не назначать административный арест. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, оценив собранные доказательства, пришел к следующему. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение всех обстоятельств дела. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причинённого административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет назначение административного наказания в виде штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 04 января 2017 года УУП ГУУП и ПДН ОП (дислокация ст. Милютинская) МО МВД России «Морозовский» ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому 04 января 2017 года в 17 часов 40 минут, находясь на ул. Терновской, х. Терновой, Милютинский район, Ростовская область, в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции ст. УУП ОП (дислокация ст. Милютинская) МО МВД России «Морозовский» л-т полиции ФИО2, находящегося при исполнении обязанностей по охране общественного порядка обеспечения общественной безопасности, а именно ФИО1 пытался убежать, вел себя агрессивно, при этом оттолкнул сотрудника полиции ФИО2, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции. Фактические обстоятельства совершенного ФИО1 деяния подтверждаются помимо протокола об административном правонарушении, пояснениями самого привлекаемого лица, рапортами должностных лиц – ст. УУП ОП (дислокация ст. Милютинская) МО МВД России «Морозовский» л-т полиции ФИО2, УУП ГУУП и ПДН ОП (дислокация ст. Милютинская) МО МВД России «Морозовский» ФИО3, показаниями очевидцев ФИО4 и ФИО5, актом о медицинском освидетельствовании на состояние (алкогольного, наркологического или иного токсического) от 04.01.2017 г. в отношении ФИО1 Оценив представленные доказательства, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельством, смягчающим наказание, суд находит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Определяя меру наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности нарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Штраф оплатить по реквизитам: р/с <***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, получатель: УФК по Ростовской области (МО МВД РФ «Морозовский»), БИК 046015001, ИНН <***>, КПП 612101001, ОКТМО 60634000, КБК 18811690050056000140 наименование платежа: Административный штраф УИН 18880461170000610033. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение 10 суток, со дня получения его копии. Судья: Суд:Морозовский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Полупанова Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-16/2017 Определение от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Определение от 30 марта 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Определение от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 27 января 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-16/2017 |