Постановление № 5-1223/2021 от 7 марта 2021 г. по делу № 5-1223/2021

Дело № 5-1223/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

8 марта 2021 г. гор. Йошкар-Ола

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Николаев А.В.,

при секретаре Фроловой Т.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении

ФИО1<иные данные>, к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося,

привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

7 марта 2021 г. в 18 часов 46 минут, ФИО1, находясь у дома <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции Л.В.И. о недопущении административного правонарушения в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности - ФИО1 будучи пешеходом, неоднократно выходил на проезжую часть дороги, двигался по ней, при наличии тротуара, пытался скрыться с места административного правонарушения, в момент задержания оказывал сопротивление, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции

В судебном заседании ФИО1 показал, что вину в совершении правонарушения признает, в содеянном раскаивается.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ сотрудники полиции обязаны, в том числе, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пунктов 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Ст. 12 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении <иные данные>, рапортами сотрудников полиции К.А.Г., Н.И.А., объяснением сотрудника полиции Л.В.И., протоколом об административном задержании.

Как следует из рапорта К.А.Г., 7 марта 2021 г. им при содействии Л.В.И. в дежурную часть был доставлен ФИО1, который у дома <адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Согласно рапорту Н.И.А., 7 марта 2021 г. у дома <адрес> был обнаружен ФИО1, который неоднократно выбегал на проезжую часть дороги, бегал по проезжей часть дороги, при наличии тротуара, будучи предупрежденным об ответственности по ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ, неоднократные требования сотрудника полиции Л.В.И. о прекращении правонарушения проигнорировал, при задержании оказал сопротивление, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, вырывался.

Обстоятельства, изложенные в рапортах К.А.Г., Н.И.А. подтверждаются объяснением Л.В.И.

Таким образом, оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ и с учетом ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ все имеющиеся доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания учитывается характер административного правонарушения, данные о личности ФИО1, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание характер правонарушения, личность ФИО1 обстоятельства, смягчающие административную ответственность, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1<иные данные> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, может быть применено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В.Николаев