Решение № 2-1229/2016 2-65/2017 2-65/2017(2-1229/2016;)~М-1138/2016 М-1138/2016 от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-1229/2016Советский районный суд (Республика Крым) - Гражданское Дело № INCLUDEPICTURE "http://ras.arbitr.ru/Content/Static/img/t/vas.png" \* MERGEFORMATINET ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Дмитриева Т.М., при секретаре - ФИО10, с участием: представителя истца - ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. <адрес> Республики Крым гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Советского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Администрации Краснофлотского сельского поселения <адрес> Республики Крым об установлении факта постоянного проживания с наследодателем и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ответчикам об установлении факта постоянного проживания с наследодателем и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла тетка истца - ФИО3 после ее смерти открылось наследство по закону на 1/4 долю дома № по улице <адрес> и на сертификат на право на земельный участок площадью 4,78 га серии КМ №, расположенный на территории Краснофлотского сельского поселения <адрес>, унаследованный ею после смерти своего отца ФИО5 на основании свидетельства на наследство ВВЕ №. Поскольку у ФИО3 наследников ни по завещанию, ни по закону не было, данное имущество унаследовала мать истца – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца, и после ее смерти открылось наследство на вышеуказанное имущество. В связи с тем, что ФИО4 не успела оформить принятое наследственное имущество, то в соответствии с действовавшими на тот период нормами законодательства Украины, право на принятие принадлежащей ФИО4 доли наследства перешло к ФИО2 На момент открытия наследства после смерти ФИО3 истец со своей матерью проживали в доме ФИО3 вплоть до ее смерти в течение года без регистрации по данному адресу. После смерти матери и тетки истец не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако считает себя принявшим наследство, поскольку не заявил об отказе от наследства, кроме того, других наследников нет. В связи с изложенным ФИО2 обратился в суд и просит установить факт его постоянного проживания с умершими ФИО3 и ФИО4, установить факт принятия наследства после смерти ФИО3 ФИО4 и факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО4 и признать за ФИО2 право собственности на долю в жилом доме № по улице <адрес> общей площадью 133,1 кв.м., состоящей из 1/4 доли данного жилого дома площадью 31,6 кв.м., на земельном участке общей площадью 2797 кв.м. и на сертификат на право на земельный участок в порядке наследования. Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведении извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Представитель истца – ФИО11 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Представители ответчиков – Администрации Советского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Администрации Краснофлотского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, направили в адрес суда телефонограммы о рассмотрении дела в их отсутствие. Заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства и соответствующие им правоотношения. ФИО3 и ФИО4 являются дочерями ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и, соответственно родными сестрами (л.д.8,10,28-30). ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 как члену КСП «им. Ленина» был выдан сертификат серии КМ № на право на земельную часть (пай), которая пребывает в коллективной собственности КСП «им. Ленина» <адрес> Республики Крым, площадью 4,78 в условных кадастровых гектарах без определения границ этой части (пая) в натуре, которое было передано ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство ВВЕ № (л.д.9). ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи, зарегистрированного нотариусом, ФИО3 приобрела ? часть дома с соответствующей частью хозяйственных и бытовых зданий и сооружений под № по <адрес> в пгт. <адрес> Республики Крым, переход права собственности также зарегистрирован в БТИ (л.д.11,13). ДД.ММ.ГГГГ в пгт. <адрес> Республики Крым умерла ФИО3 (л.д.25) и после ее смерти открылось наследство на 1/4 часть указанного дома и на сертификат на право на земельный пай, принадлежавшие ей при жизни. На момент смерти ФИО3 вместе с ней по адресу: <адрес>, пгт. <адрес>, <адрес> проживали ее сестра – ФИО4 и племянник (сын ФИО4) – ФИО2 (л.д.34) без регистрации. ДД.ММ.ГГГГ в пгт. <адрес> Республики Крым умерла ФИО4 (л.д.31). В соответствии с информацией, предоставленной нотариусом <адрес> нотариального округа Нотариальной палаты Республики Крым, наследственное дело к имуществу умерших ФИО3 и ФИО4 им не заводилось (л.д.56). При решении вопроса об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на домовладение, суд учитывает, что наличие спорного дома, его площадь, подтверждаются техническим паспортом на дом, составленным ДД.ММ.ГГГГ Джанкойским МБТИ (л.д.12-16). В судебном заседании свидетели ФИО12, ФИО13 и ФИО14 подтвердили тот факт, что ФИО2 и ФИО4 на момент смерти ФИО3 проживали вместе с ней в принадлежащем ей доме по адресу: <адрес>, пгт. <адрес>, <адрес>. Истец со своей матерью остались проживать в указанном доме и после смерти ФИО15, через несколько месяцев умерла и ФИО4, ФИО2 продолжал проживать в указанном доме еще некоторое время, после чего выехал из дома. В силу ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения права собственности, если иное не предусмотрено законом. Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание право собственности. Пунктом 1 статьи 1206 Гражданского кодекса РФ в качестве правила выбора права, подлежащего применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных лиц или гражданско-правовым отношениям, осложненным иным иностранным элементом, предусмотрено, что возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом. В соответствии с п. 1 ст. 1224 указанного Кодекса отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по ФИО8 праву. Таким образом, к данным правоотношениям подлежат применению нормы Гражданского кодекса Украины. В соответствии со ст. 1268 ГК Украины наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства считается принявшим наследство, если в течение шестимесячного срока не заявил об отказе от него. Учитывая изложенное, то обстоятельство, что факт совместного проживания истца с умершими ФИО3 и ФИО4, факт принятия наследства и принадлежность наследственного имущества наследодателям подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198, 320, 321 ГПК РФ, Иск удовлетворить. Установить факт совместного проживания ФИО4 с ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в пгт. <адрес> АР Крым в возрасте 39 лет. Установить факт совместного проживания ФИО2 с ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в пгт. <адрес> АР Крым в возрасте 39 лет. Установить, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в пгт. <адрес> АР Крым в возрасте 39 лет. Установить факт совместного проживания ФИО2 с ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ в пгт. <адрес> АР Крым в возрасте 48 лет. Установить, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Украинской ССР, фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ в пгт. <адрес> АР Крым в возрасте 48 лет. Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Украинской ССР, право собственности на 1/4 долю в жилом <адрес> в <адрес> Республики Крым общей площадью 133,1 кв.м. Площадь 1/4 доли по внутреннему обмеру составляет 31,6 кв.м., общая площадь – 19,7 кв.м., жилая площадь – 12,7 кв.м. Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Украинской ССР, право на сертификат серии КМ №на право на земельный участок, площадью 4,78 га на землях Краснофлотского сельского поселения <адрес> Республики Крым. Копию решения суда направить в течение трех дней со дня вступления решения в законную силу в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество. Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым. Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено. Судья: подпись Суд:Советский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Ответчики:Администрация Краснофлотского сельского поселения Советского райна РК (подробнее)Администрация Советского сельского поселения Советского района РК (подробнее) Судьи дела:Дмитриев Тимофей Михайлович (судья) (подробнее) |