Решение № 2-233/2017 2-233/2017~М-96/2017 М-96/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-233/2017




Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

30 мая 2017 года с. Родино

Родинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Стукаловой Е.Н.,

при секретаре Мошляк С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, Администрации Родинского района Алтайского края о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, Администрации Родинского района Алтайского края о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, указав, что на данные жилой дом и земельный участок в 2004 году родители истца зарегистрировали право общей совместной собственности. После смерти отца истец и его (ФИО1) мать В.Ф. получили свидетельства о праве на наследство по закону, в результате чего ФИО1 (истцу) принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок. В.Ф. (матери истца) принадлежало ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок. 15.07.2016 мать истца – В.Ф. умерла. Право собственности на жилой дом, общей площадью 55,52 кв.м., кадастровый номер: № и земельный участок, общей площадью 3677 кв.м., кадастровый номер: № в ЕГРП при жизни В.Ф. и истец не зарегистрировали.

ФИО1 фактически принял наследство, оставшееся от В.Ф. Это выразилось в том, что истец пользуется личными вещами умершей, оплачивает за свой счет налоги матери. Кроме истца, наследницей является его родная сестра ФИО2

В связи с изложенным, ФИО1, просит суд признать за ним, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью 55,5 кв.м., кадастровый номер №, и земельный участок, общей площадью 3677 кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении иска настаивал, в качестве его обоснования привел доводы, аналогичные указанным в нем, уточнил площадь жилого дома, которая составляет 55,5 кв.м. Государственную пошлину с ответчиков в размере 8439 рублей просил не взыскивать.

Ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление.

Представитель ответчика Администрации Родинского района Алтайского края ФИО3 в судебное не явилась, в переданной суду телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в разрешении спора полагалась на усмотрение суда. При таких обстоятельствах, и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие указанного представителя.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является сыном В.Ф. и В.Б., умерших соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются копиями свидетельства о рождении ФИО1 (л.д. 16), свидетельств о смерти (л.д. 6-7).

Ответчик ФИО2 также является дочерью В.Ф. и В.Б., что следует из пояснений истца в судебном заседании и материалов наследственного дела (л.д. 51).

В период брака супруги А-вы прибрели право общей совместной собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Малиновый, 3, что подтверждается постановлением о купле-продаже земельного участка по вышеуказанному адресу размером 3677 кв.м для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 76) и договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из похозяйственной книги Администрации Родинского сельсовета Родинского района Алтайского края от 28 ноября 2003 года, В.Б. и В.Ф. действительно вселены в дом расположенный по адресу: <адрес> (л.д.77), в соответствии с имеющимся в материалах дела кадастровым паспортом на жилой дом, его площадь составляет 55,5 кв.м (л.д. 13).

20 февраля 2004 года В.Б. и В.Ф. получили свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> ( л.д. 9-10), до настоящего времени собственниками спорных земельного участка и жилого дома согласно записям ЕГРН являются В.Б. и В.Ф. (л.д. 63 – 66, 67 – 69)

Как следует из материалов наследственного дела, В.Б. умер, после его смерти открылось наследство, в состав которого вошли ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, являющиеся предметом спора. Наследниками после его смерти, принявшими наследство, являлись В.Ф. и сын ФИО1, которым согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 13 января 2012 года перешло по ? доли наследственного имущества (л.д. 44-45). Таким образом, В.Ф. принадлежало ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> ФИО1 ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

После смерти ДД.ММ.ГГГГ матери истца В.Ф. открылось наследство, в состав которого вошли ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, являющиеся предметом спора.

Как следует из материалов наследственного дела В.Ф., истец принял наследство, обратившись в установленный срок с соответствующим заявлением, ответчик ФИО2 заявила об отказе от наследства (л.д. 51).

Вместе с тем, нотариус отказала в совершении нотариального действия о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ФИО1, поскольку совершение такого действия противоречит закону, поскольку государственная регистрация права собственности на доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю не осуществлялись (л.д. 61).Проверив указанные обстоятельства, суд считает их установленными и доказанными.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положения статьи 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статьи 1153, 1154 ГК РФ).

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда N 10/22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истец после смерти матери фактически принял наследство на ? доли жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Иных лиц, претендующих на наследство не установлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования ФИО1 к ФИО2, Администрации Родинского района Алтайского края о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, удовлетворить, при этом суд также учитывает признание ответчиком ФИО2 иска, которое заявлено ею добровольно, заявление о признании иска написано ею собственноручно, без оказания на нее какого-либо давления.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом мнения истца, суд полагает необходимым не взыскивать с ответчиков понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8439 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью 55,5 кв.м, кадастровый номер № и земельный участок, общей площадью 3677 кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Родинский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий Е.Н. Стукалова



Суд:

Родинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Родинского района Алтайского края (подробнее)

Судьи дела:

Стукалова Евгения Николаевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: