Решение № 2-1675/2017 2-1675/2017~М-1461/2017 М-1461/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-1675/2017

Решение

Именем Российской Федерации

<дата><адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе председательствующего Берац К.А., при секретаре Бутко К.А., с участием помощника прокурора <адрес> Некрасова К.В., ответчиков ФИО1 и морозовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Департамента управления имуществом городского округа Самара к ФИО2, ФИО1, ФИО3 и ФИО4 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения

установил:

истец Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО1, ФИО3 и ФИО4, в котором просил выселить ответчиков из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон Крутые Ключи, <адрес>, мотивируя свои требования тем, что распоряжением первого заместителя Главы городского округа Самара от <дата> №-р, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу. Департаменту управления имуществом городского округа Самара рекомендовано отселить граждан, занимающих жилые помещения по договорам социального найма, из указанного жилого дома. Многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> был включён в областную адресную Программу «Развитие жилищного строительства в <адрес>» до 2020 года, утвержденную Постановлением <адрес> от <дата> №. В целях обеспечения мероприятий по вышеуказанной программе, Департаментом предложено ответчикам жилое помещение – квартира общей площадью 30.50 кв. метра, по адресу: <адрес>, микрорайон Крутые Ключи, <адрес>. Согласно справке МП г.о. Самара «ЕИРЦ» в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы ответчики.

Представитель Департамента управления имуществом городского округа Самара в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причины не явки суду не сообщила.

Ответчики ФИО5 (ФИО6), действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО3 в судебном заседании заявленные требования признали в полном объеме, согласны на выселение из аварийной квартиры в <адрес>, мкр. Крутые Ключи, <адрес>, о чем предоставили письменное заявление.

Определением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> производство по делу в части требований к ФИО2 было прекращено, поскольку она умерла <дата>.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Некрасов К.В. указал, что с учетом признания ответчиком исковых требований, полагает возможным удовлетворить, заявленные исковые требования.

Заслушав участников судебного заседания и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Каких либо нарушений прав и законных интересов других лиц, а также противоречий закона, при признании исковых требований ответчиком судом не установлено.

Переселение нанимателей жилых помещений, расположенных в аварийном жилищном фонде в соответствии с требованиями Федерального закона от <дата> № – ФЗ «О фонде содействия реформированию жилищно – коммунального хозяйства», ФЗ № от <дата> год, производится в соответствии со ст. ст. 86-89 ЖК РФ.

Согласно ст. 86 ЖК РФ, дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшим решение о сносе дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

В соответствии со ст. 98 ЖК РФ, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначными по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находится в границах данного населенного пункта.

Материалами гражданского дела установлено, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, включен в государственную программу <адрес> «Развитие Жилищного строительства в <адрес> до 2020 года», утвержденную Постановлением <адрес> от <дата> №.

Департаменту управления имуществом городского округа Самара рекомендовано отселить из спорного многоквартирного дома, граждан, занимающих жилые помещения по договорам социального найма.

Каждому гражданину, проживающему в доме, входящем в вышеуказанную программу предназначено жилое помещение, равнозначное по общей площади ранее занимаемому. Распределенное жилое помещение не может быть заменено и не подлежит перераспределению иным гражданам.

Из исследованного в судебном заседании Распоряжения первого заместителя Главы городского округа Самара от <дата> №-р, усматривается, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу.

Согласно справке о зарегистрированных лицах в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в названном жилом помещении зарегистрированы ФИО1, ФИО3 и ФИО4, квартира не приватизирована, семья занимает жилую площадь из 1 комнаты в трех комнатной квартире площадью19, 8 кв. метра.

Истцом для переселения, нанимателям предложено изолированное жилое помещение общей площадью 30,5 кв. метра, расположенное по адресу: <адрес>, микрорайон Крутые ключи, <адрес>.

Таким образом, с учетом признания иска ответчиками, суд считает возможным исковые требования Департамента управления имуществом городского округа Самара удовлетворить, выселить ФИО1, ФИО3, ФИО4 из жилого помещения площадью 19.80 кв. метра, расположенного по адресу: <адрес>, с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения общей площадью 30.50 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон Крутые Ключи, <адрес>.

На основании вышеуказанного и в соответствии со ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Департамента управления имуществом городского округа Самара к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения– удовлетворить.

Выселить ФИО1, ФИО3 и ФИО4 из жилого помещения площадью 19.80 кв. метра, расположенного по адресу: <адрес>, с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения общей площадью 30.50 кв. метра, расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон Крутые Ключи, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Судья подпись К.А. Берац

Копия верна:

Судья К.А. Берац