Решение № 2-60/2018 2-60/2018 (2-947/2017;) ~ М-898/2017 2-947/2017 М-898/2017 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-60/2018

Дело №2-60/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кыштым Челябинской области 05 февраля 2018 года

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Урушевой Е.К.

при секретаре Ругно Г.Л.,

с участием прокурора Кашаповой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЧОБУ «Каслинское лесничество» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о возмещении ущерба

УСТАНОВИЛ:

ЧБУ «Каслинское лесничество» обратились в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о солидарном взыскании материального ущерба, причиненного лесам РФ в результате преступления, совершенного ответчиками, признанными виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ.

В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчики ФИО1, ФИО4 исковые требования не признали, пояснив, что не признают свою вину в совершении преступления, поэтому не признают и требования о возмещении ущерба.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО5 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Суд рассмотрел дело без участия не явившихся ответчиков.

Выслушав явившихся в суд лиц, исследовав материалы дела, изучив материалы уголовного дела НОМЕР Кыштымского городского суда по обвинению ответчиков, оценив все исследованные доказательства в совокупности, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации приобретают и осуществляют имущественные и личные неимущественные права и обязанности лица, указанные в этой статье. При этом, Российская Федерация, её субъекты, муниципальные образования являются государственно-публичными образованиями, они могут выступать в гражданско-правовых отношениях как обладатели имущественных прав, которые нуждаются в защите. Реализуют они свои права и обязанности через органы, указанные в учредительных документах и в законе.

Как было установлено судом, приговором Кыштымского городского суда от ДАТА ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4 признаны виновными в совершении в период с апреля по ДАТА в составе организованной группы незаконной рубки лесных насаждений на территориях Кыштымского, Егозинского, Каслинского, Аракульского, Вишневогорского, Кузнецкого, Карабашского участковых лесничеств в особо крупном размере, им назначено наказание за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Приговор Кыштымского городского суда от ДАТА вступил в законную силу ДАТА.

Согласно приговора суда, гражданский иск, заявленный в рамках уголовного дела – ЧОБУ «Каслинское лесничество» на общую сумму 3804487,23рублей, оставлен без рассмотрения, с разъяснением права на обращение в суд с исковыми требованиями к подсудимым в порядке гражданского судопроизводства в соответствии со ст.1064 ГК РФ, после вступления приговора в законную силу.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред.

В силу ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, с учетом изложенных выше обстоятельств, установлено, что ответчики своими умышленными действиями по незаконной рубке деревьев причинили ущерб лесам РФ, данный ущерб подлежит возмещению в полном объеме.

Расчет суммы ущерба, представленный как в материалы уголовного дела, так и имеющийся в материалах настоящего дела, стороной ответчиков не оспаривался, в связи с чем суд удовлетворяет исковые требования ЧОБУ «Каслинское лесничество» в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЧОБУ «Каслинское лесничество» удовлетворить.

Взыскать в пользу Российской Федерации:

солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 ущерб за незаконно рубку в квартале 99 выдел 30 Каслинского участкового лесничества деревьев породы сосна в количестве 42 штук (объемом 99,767кубических метров) 1 487 126рублей;

солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3,, ФИО4, ФИО5 ущерб за незаконную рубку в квартале 81 выдел 8 Каслинского участкового лесничества деревьев породы сосна в количестве 24штук (объемом 48,393кубических метров) 721 346рублей;

солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 ущерб за незаконную рубку в квартале 99 выдел 7 Вишневогорского участкового лесничества деревьев породы сосна в количестве11 штук (объемом 25,25кубических метров) 376 376,50рублей;

солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 ущерб за незаконную рубку в квартале 61 выдел 3 Аракульского участкового лесничества деревьев породы сосна в количестве 31штук (объемом 54,833кубических метров) 817 340,70рублей;

солидарно с ФИО1,, ФИО2, ФИО3, ФИО5 ущерб за незаконную рубку в квартале 51 выдел 1 Аракульского участкового лесничества деревьев породы сосна в количестве 15штук (объемом 26,989кубических метров) 402 298,03рублей.

Взыскиваемые суммы подлежат зачислению в федеральный бюджет счет НОМЕР, банк получателя Отделение г.Челябинск, БИК НОМЕР, наименование получателя УФК по Челябинской области (Главное Управление лесами Челябинской области), ИНН НОМЕР, КПП НОМЕР, КБК федерального бюджета НОМЕР, ОКТМО НОМЕР

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца путем подачи жалобы в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Кыштымский городской суд.

Председательствующий(подпись)

Решение в законную силу не вступило.