Решение № 2-5504/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-5504/2017

Дело № 2-5504/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2017 года г. о. Химки, Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе

судьи Мироновой Ю.В.,

при секретаре Симоновой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5504/2017 по иску негосударственного пенсионного фонда «Поволжский» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании вексельного долга,

УСТАНОВИЛ:

Негосударственный пенсионный фонд «Поволжский» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании вексельного долга.

В обоснование заявленных требований истец указал, что пенсионный фонд является векселедержателем простых векселей, выданных 01 октября 2013 года ООО «Санрайз Инвест». Подписал векселя ответчик от себя лично, в связи с чем к нему заявлены требования.

Представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, его местонахождение неизвестно, в связи с чем судом привлечен адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Адвокат Ландышев В.С. в судебном заседании оставил решение суда на его усмотрение.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Арбитражного суда Ульяновской области от 22 марта 2016 года Негосударственный пенсионный фонд «Поволжский» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Полномочия конкурсного управляющего осуществляет Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Негосударственный пенсионный фонд «Поволжский» является векселедержателем следующих простых векселей, выданных 01 октября 2013 года ООО «Санрайз Инвест» со следующими номерами: 0007446 номиналом 50 000 000 рублей, по предъявлению, но не ранее 30 июня 2014 года под 0,1% годовых; 0007447 номиналом <дата> рублей, по предъявлению но не ранее 30 июня 2014 года под 0,1 % годовых; 0007448 номиналом <дата> рублей, по предъявлению, но не ранее 30 июня 2014 года под 0,1 % годовых; 0007449 номиналом 1 000 000 рублей, по предъявлению, но не ранее 30 июня 2014 года под 0,1 % годовых; 0007450 номиналом 1 000 000 рублей, по предъявлению, но не ранее 30 июня 2014 года под 0,1 % годовых; 0007451 номиналом 1 120 000 рублей, по предъявлению, но не ранее 30 июня 2014 года под 0,1 % годовых.

Истцом в Арбитражный суд г. Москвы был предъявлен иск к ООО «Санрайз Инвест» о взыскании вексельного долга в размере <данные изъяты> рублей.

В ходе судебного заседания арбитражным судом установлено, что на дату составления (подписания) ценных бумаг ФИО1 не являлся генеральным директором ООО «Санрайз Инвест».

При этом в отзыве на исковое заявление признало, что подпись на векселях была выполнена именно ФИО1

Арбитражным судом г. Москвы 15 сентября 2016 года вынесено определение, согласно которому произведена замена ненадлежащего ответчика ООО «Санрайз Инвест» на надлежащего ФИО1 и производство по делу прекращено, поскольку дело не подлежит рассмотрению в Арбитражном суде.

В соответствии с разъяснениями, указанными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 33, Пленума ВАС РФ № 14 от 04.12.2000 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" при рассмотрении споров, связанных с обращением векселей, судам следует учитывать, что указанные отношения в Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 11 марта 1997 г. № 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" и Постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР от 7 августа 1937 г. № 104/1341 "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" (далее - Положение), применяемым в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из ее участия в Конвенции, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселе, и Конвенции, имеющей целью разрешение некоторых коллизий законов о переводных и простых векселях (Женева, 7 июня 1930 г.).

При рассмотрении споров необходимо иметь в виду, что вексельные сделки (в частности, по выдаче, акцепту, индоссированию, авалированию векселя, его акцепту в порядке посредничества и оплате векселя) регулируются нормами специального вексельного законодательства.

В соответствии с разъяснениями абзаца 4 пункта 13 Постановления Пленума сделки, на основании которых был выдан или передан вексель, могут быть признаны судом недействительными в случаях, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу статьи 815 Гражданского кодекса Российской Федерации векселем является ценная бумага, удостоверяющая ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) или иного указанного в векселе лица (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока определенную сумму векселедержателю.

Согласно пункту 2 статьи 147 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от исполнения обязательства, удостоверенного ценной бумагой, со ссылкой на отсутствие основания обязательства либо его недействительность, не допускается.

Согласно абзацу 4 пункта 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 N 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" признание судом недействительными сделок, на основании которых был выдан или передан вексель, не влечет недействительности векселя, как ценной бумаги и не прерывает ряда индоссаментов.

Пунктом 15 названного Постановления разъяснено, что в случае предъявления требования об оплате векселя лицо, обязанное по векселю, не вправе отказаться от исполнения со ссылкой на отсутствие основания обязательства либо его недействительность, кроме случаев, определенных статьей 17 Положения. Законный векселедержатель не обязан доказывать существование и действительность своих прав, они предполагаются существующими и действительными.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 N 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" законный векселедержатель не обязан доказывать существование и действительность векселя. Бремя доказывания обратного лежит на вексельном должнике.

Вексель по форме и содержанию соответствует требованиям статей 1, 75 Положения о переводном и простом векселе.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, оценив представленные в материалах дела доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик не представил доказательств оплаты спорных векселей, а также доказательств, подтверждающих недобросовестность или грубую неосторожность владения истцом спорным векселем.

В соответствии со статьей 5 Положения о переводном и простом векселе в векселе, который подлежит оплате сроком по предъявлении или во столько-то времени от предъявления, векселедатель может обусловить, что на вексельную сумму будут начисляться проценты. Проценты начисляются со дня составления векселя, если не указана другая дата.

Согласно разъяснению, данному в пункте 19 Постановления Пленума от 04.12.2000 № 33/14, при разрешении споров о моменте, с которого должно начинаться начисление процентов по векселям, судам следует иметь в виду, что указанием другой даты должна считаться как прямая оговорка типа "проценты начисляются с такого-то числа", так и дата наступления минимального срока для предъявления к платежу векселя сроком по предъявлении, но не ранее (часть 2 статьи 34 Положения о переводном и простом векселе).

Начисление процентов на сумму векселя со сроком платежа по предъявлении заканчивается в момент предъявления векселя к платежу, но не позднее, чем в момент истечения срока, установленного частью 1 статьи 34 Положения о переводном и простом векселе.

На сумму долга по векселям начислены проценты за период с 30 июня 2014 года по 30 июня 2015 года в размере 113 200 рублей.

В статье 48 Постановления Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР от 07.08.1937 N 104/1341 "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" установлено, что векселедержатель может требовать от обязанных по векселю лиц сумму векселя, проценты и пени со дня срока платежа.

В абзаце 2 пункта 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 33 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 04.12.2000 разъяснено, что указанные проценты и пени начисляются со дня, следующего за днем платежа, и по день, когда векселедержатель получил платеж либо от лица, к которому им был предъявлен иск, либо от иного обязанного по векселю лица, независимо от того, было ли вынесено ранее судебное решение о взыскании этих сумм.

В соответствии с Федеральным законом "О переводном и простом векселе" в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения о переводном и простом векселе, выплачиваются в размере учетной ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Проверив представленный истцом расчет суммы вексельного долга, процентов и пени суд признает его правильным и арифметически верным. Ответчиком данный расчет не оспорен.

Издержки по протесту подлежат отнесению на того, к кому векселедержатель предъявляет иск (подпункт 3 статьи 48 Положения). Однако в тех случаях, когда векселедержатель совершает протест несмотря на включенную векселедателем оговорку "без протеста", "оборот без издержек" или иную подобную оговорку, исключающую необходимость совершения протеста, то издержки по протесту лежат на нем. Если оговорка исходила от индоссанта или авалиста, то издержки по протесту, если таковой был совершен, могут быть истребованы от всех лиц, поставивших свои подписи на векселе (часть 3 статьи 46 Положения).

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от 04.12.2000 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" при рассмотрении споров, связанных с применением ответственности за неисполнение вексельного обязательства, следует исходить из того, что к издержкам, право на взыскание которых предусмотрено пунктом 3 статьи 48 Положения, относятся: издержки по протесту, то есть сумма госпошлины за совершение протеста векселя, суммы вознаграждения и компенсации расходов нотариуса, понесенных при совершении нотариального действия; издержки по направлению извещения, то есть расходы, понесенные при составлении, оформлении и посылке извещений (почтовые, транспортные и прочие); другие издержки, включающие судебные (статья 79 ГПК РСФСР, статья 89 АПК РФ) и другие прямые денежные расходы кредитора, которые он понес в связи с неисполнением вексельного обязательства.

Поскольку предъявление векселя к платежу является необходимым условием получения по нему надлежащего исполнения, любые расходы, понесенные в связи с предъявлением векселя к платежу, должны признаваться расходами, относящимися к обычной хозяйственной деятельности всякого векселедержателя.

Понесенные кредитором издержки должны быть документально подтверждены.

Исходя из указанных норм, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования негосударственного пенсионного фонда «Поволжский» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании вексельного долга удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу негосударственного пенсионного фонда «Поволжский» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по простым векселям <данные изъяты>, выданным 01 октября 2013 года, векселедателем которых является ООО «Санрайз Инвест» в размере <дата> рублей, из расчета <дата> рублей – вексельная сумма, <дата> рублей – задолженность по вексельным процентам, 4 <дата> рублей – проценты, <дата> рублей – пеня.

Взыскать с ФИО1 в пользу негосударственного пенсионного фонда «Поволжский» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Ю.В. Миронова

Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2017 года.

Судья: Ю.В. Миронова