Решение № 2-755/2023 2-755/2023~М-611/2023 М-611/2023 от 21 июня 2023 г. по делу № 2-755/2023

УИД 36RS0010-01-2023-000780-30

Дело № 2-755/2023


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2023 г. г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Оленина Д.С.,

при секретаре Гринцевич И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дедушка ФИО1. После его смерти открылось наследство, в состав которого входит, в том числе, 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец утверждает, что он является единственным наследником по завещанию имущества ФИО1 и своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В иске ФИО3 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО2. После её смерти открылось наследство, в состав которого входит, в том числе, 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Истец также указывает, что является единственным наследником по завещанию имущества ФИО2 и своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Жилой дом по адресу: <адрес> принадлежит ФИО1 и ФИО2 на праве общей долевой собственности на основании договора от 11.04.1980 и решения Борисоглебского городского суда Воронежской области от 29.10.2020.

В настоящее время истец намерен зарегистрировать право собственности на наследственное имущество, однако, сделать это во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку в решении Борисоглебского городского суда Воронежской области от 29.10.2020 неверно указаны фамилии умерших ФИО1: вместо правильного «ФИО1», «ФИО1» указано неверно «ФИО2», «ФИО2».

Кроме того, наследодатели при жизни не зарегистрировали за собою право собственности на принадлежащий им жилой дом.

По указанным обстоятельствам нотариус отказывает истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом.

ФИО3 просит признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <...>.

В судебное заседание истец ФИО3, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает.

Представитель ответчика администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, уведомленный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание также не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По данным учета БТИ Борисоглебского района Воронежской области – филиала АО «Воронежоблтехинвентаризация» (выписка от 15.05.2023 исх. № 210) собственниками жилого дома по адресу: <адрес> являются: ФИО1 – 1/2 доли на основании договора купли-продажи от 11.04.1980, р. № 2925, удостоверенного Борисоглебской государственной нотариальной конторой, решения суда № 2-1013/2020 от 29.10.2020; ФИО2 – 1/2 доли на основании договора купли-продажи от 11.04.1980, р. № 2925, удостоверенного Борисоглебской государственной нотариальной конторой, решения суда № 2-1013/2020 от 29.10.2020.

Сведения о зарегистрированных правах на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

Согласно ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 551 ГК РФ, право собственности на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход, в том числе по договору купли-продажи, и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» от 29.04.2010 г. № 10/22, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГС Борисоглебского района управления ЗАГС Воронежской области.

После его смерти открылось наследство, в состав которого входит, в том числе, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО4 на запрос суда к имуществу ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №. Наследником по завещанию является внук ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГС Борисоглебского района управления ЗАГС Воронежской области.

После её смерти открылось наследство, в состав которого входит, в том числе, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО4 на запрос суда к имуществу ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №. Наследником по завещанию является внук ФИО3.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч. 2 ст. 218 ГК РФ).

Изложенные обстоятельства дают суду основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. ББ1бб1 с кадастровым номером № общей площадью 43,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Включить 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. ББ1бб1 с кадастровым номером № общей площадью 43,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. ББ1бб1 с кадастровым номером № общей площадью 43,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Включить 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. ББ1бб1 с кадастровым номером № общей площадью 43,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. ББ1бб1 с кадастровым номером № общей площадью 43,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. ББ1бб1 с кадастровым номером № общей площадью 43,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.

Председательствующий: