Решение № 2-964/2026 2-964/2026~М-830/2026 М-830/2026 от 29 апреля 2026 г. по делу № 2-964/2026Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) - Гражданское Дело № УИД: 07MS0№-92 «___ » _________________ 2026 г. Судья______________А.В. Хуштов РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ Р. Ф. КБР, г.<адрес> 30 апреля 2026 года Судья Терского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Хуштов А.В., при помощнике судьи – Гошокова М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, <дата> ФИО1 обратилась в Терский районный суд КБР с указанным исковым заявлением, в котором просит суд: взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, <дата> года рождения, ФИО4, <дата> года рождения в твердой денежной сумме в размере 9 828 руб. 50 коп., что соответствует 0,50 % величины минимального прожиточного минимума на детей по КБР, ежемесячно на каждого ребенка, начиная со дня подачи иска, до достижения детьми совершеннолетия. Исковые требования обоснованы тем, что с истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке в которой у них родились двое детей. свою очередь ответчик в добровольном порядке участвовать в воспитании детей отказывается, материальной помощи не оказывает. Соглашение об уплате алиментов они не заключали, в настоящее время ответчик официально не работает. Согласно ст. 83 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. В соответствии с ч. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Постановлением Правительства КБР от <дата> №-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Кабардино-Балкарской Республике на 2026 год», установлен минимальный прожиточный минимум на детей в размере 19 657 руб., указанную сумму необходимо разделить на обоих родителей, что составит 9 828 руб. 50 коп. на одного ребенка. В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, в исковом заявлении содержится ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без ее участия. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Направили в суд ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие. Указал в ходатайстве, что исковые требования признают в полном объеме. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом. Судом установлено, что истец и ответчик ране состояли в зарегистрированном браке, в котором родились дети ФИО3, <дата> года рождения, ФИО4, <дата> года рождения. Согласно свидетельства о расторжении брака, выданного отделом ЗАГС местной администрации Терского муниципального района КБР от <дата>, ФИО2 и ФИО1 расторгли брак <дата>, о чем составлена запись акта о расторжении брака №. После расторжении брака ей присвоена фамилия – ФИО5. Из свидетельства о рождении серии II-BE №, выданного Отделом ЗАГС местной администрации Терского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики, РФ от <дата> следует, что ФИО3 родился <дата>, о чем составлена запись акта о рождении №. В графе отец указан – ФИО2, в графе мать указана – ФИО1 Из свидетельства о рождении серии II-BE №, выданного Отделом ЗАГС местной администрации Терского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики, РФ от <дата> следует, что ФИО4 родился <дата>, о чем составлена запись акта о рождении №. В графе отец указан – ФИО2, в графе мать указана – ФИО1 Как предусмотрено в ст. 1 СК РФ, материнство находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом обеспечения приоритетной защиты прав и интересов детей. В соответствии с требованиями ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Согласно ч. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме.Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (ч. 2 ст. 83 СК РФ). Судом не установлен, факт трудоустройства ФИО2 в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика алименты в пользу истца, на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме. Таким образом, на основании изложенного, принимая во внимание, что в настоящее время ответчик ФИО2 нигде не работает и постоянного заработка не имеет, следует исходить из того, что Постановлением Правительства КБР от <дата> №-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Кабардино-Балкарской Республике на 2026 год», установлен минимальный прожиточный минимум на детей в размере 19 657 руб., указанную сумму необходимо разделить на обоих родителей, что составит 9 828 руб. 50 коп. на одного ребенка. В связи с чем, поскольку родители в равной степени обязаны содержать несовершеннолетних детей и исходя из этого, подлежат взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетних детей в размере 9 828 руб. 50 коп., на каждого ребенка, что составляет 50% от прожиточного минимума по Кабардино-Балкарской Республике установленного для детей, ежемесячно, начиная со дня подачи иска, то есть с <дата>, до достижения детьми совершеннолетия. В соответствии со ст. 117 СК РФ индексация алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производится пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины производят эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются истцы - по искам о взыскании алиментов. В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В соответствии с порядком, установленным ст. 50, 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина зачисляется в доход местного бюджета, за исключением случаев уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, которая зачисляется в доход федерального бюджета. Согласно п.п. 14 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче заявления по делам о взыскании алиментов государственная пошлина уплачивается в размере 150 руб. Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении: иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда); иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения); требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ). При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО2 в доход местного бюджета государственной пошлины в размере 150 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, удовлетворить. Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения (паспорт гражданина РФ серии 60204 №, выдан МВД по КБР <дата>) в пользу ФИО1, <дата> года рождения, (паспорт гражданина РФ серии 8318 №, выдан МВД по КБР <дата>) алименты на содержание несовершеннолетних детей – ФИО3, <дата> года рождения, ФИО4, <дата> года рождения в твердой денежной сумме в размере 9 828 руб. 50 коп., что соответствует 0,50 % величины минимального прожиточного минимума на детей по КБР, ежемесячно на каждого ребенка, начиная со дня подачи иска, то есть с <дата> до достижения ими совершеннолетия. Размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме подлежит индексации в порядке ст. 117 СК РФ. Сумма алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме, подлежит последующей индексации пропорционально увеличению законом прожиточного минимума на детей по КБР. Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению. Разъяснить сторонам, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов, изменилось материальное положение или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов. Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере 150 руб. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Терский районный суд КБР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено <дата>. Судья А.В. Хуштов Суд:Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Хуштов А.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Алименты в твердой денежной сумме Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ
По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |