Решение № 2-2843/2017 2-2843/2017~М-2735/2017 М-2735/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-2843/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2017 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Костиной О.В.,

при секретаре Разноглядовой А.Е.,

с участием истца С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2843/2017 по исковому заявлению С.С. к С.Л. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о признании не приобретшей право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирована по данному адресу, но по указанному адресу не проживала, ее вещей в доме нет. В связи с чем, истец просит суд признать ответчика не приобретшей право пользования указанным жилым помещением.

Истец в судебном заседании уточнил заявленные требования, просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, пояснив, что С.Л. является его снохой, женой сына - С.А.. Они проживали в спорном жилом помещении с марта 2015 года по декабрь 2015 года, после чего выехали за пределы города Ханты-Мансийска. Ответчик попросила зарегистрировать ее в доме, сказала, что это необходимо для работы.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы, суд приходит к выводу о том, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, жилой дом, назначение: жилое, площадью 117,7 кв.м по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, принадлежит С.С. на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно домовой книжке в спорном жилом помещении зарегистрирована, в том числе, и ответчик С.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из пояснений истца, ответчик с декабря 2015 года не проживает в доме, ее личных вещей в доме нет, выехала с мужем (сыном истца) за пределы г. Ханты-Мансийска.

Указанные обстоятельства подтвердили свидетели С., С.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

Согласно ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Пунктом 2 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено право пользования жилым помещением членов семьи собственника наравне с собственником.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие с данным собственником в принадлежащем ему жилом посещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если ни вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Ответчик не является членом семьи истца, в спорном жилом помещении не проживает, бремя по содержанию жилого помещения лежит на истце.

Факт регистрации сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не свидетельствует о вселении с целью постоянного проживания в качестве члена семьи.

Оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности представленные доказательства, в том числе показания свидетелей, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для сохранения права пользования ответчика жилым помещением, считает исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования С.С. к С.Л. о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать С.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.

Настоящее решения является основанием для снятия С.Л. с регистрационного учета, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено и подписано 20 июня 2017 года.

Судья О.В. Костина