Решение № 2-298/2017 2-298/2017~М-161/2017 М-161/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-298/2017

Дело №2 - 298/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2017 г. г. Дербент

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Курбанова К.А.,

при секретаре Ярмагомедовой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского поселения «поселок Мамедкала» об установлении факта владения, пользования и распоряжения имуществом за умершей и о включении его в наследственную массу

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта владения, пользования и распоряжения земельным участком площадью 1065,6 кв.м. находящемся по адресу: <адрес>. за умершей ФИО2 и включении указанного имущества в наследственную массу ФИО2, умершей 19 сентября 1999 года.

Установление указанного факта истцу необходимо для принятия наследства.

ФИО1 направлялась судом повестка с указанием времени и даты слушания дела. Однако уведомление с конвертом вернулось обратно с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Невыполнение ответчиком указанных обязанностей влечет за собой последствия, предусмотренные ст. 118 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель ФИО1 по доверенности ФИО3 требования ФИО1 поддержал и пояснил, что 19 сентября 1999 года умерла его мать ФИО2. После ее смерти открылось наследство состоящее из жилого одноэтажного дома площадью 215,6 кв.м. расположенного на земельном участке площадью 1065,6 кв.м, находящемся по адресу: <адрес>.

Имущество, оставшееся после смерти матери и входящее в состав наследства, перешло во владение истца, и он фактически принял наследство.

03 ноября 2016 г. администрацией городского поселения «поселок Мамедкала» истцу была выдана выписка из похозяйственной книги о том, что его матери принадлежал на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

По факту, размер земельного участка составляет 1065,6 кв.м., что подтверждается техническим паспортом №54 составленным Дербентским районным бюро технической инвентаризации по состоянию на 06 февраля 1996 г.

Для оформления наследства истец обратился к нотариусу Дербентского нотариального округа ФИО4 Письмом от 08.02.2017г. №22 нотариус ФИО4 рекомендовала истцу обратиться в суд для установления факта владения, пользования и распоряжения имуществом за умершей матерью и включении его в наследственную массу, поскольку имеются расхождения между фактическим размером земельного участка и сведениями содержащимся в похозяйственной книге.

При жизни, мать истца добросовестно, открыто пользовалась земельным участком мерою 1065,6 кв.м., платила все налоги, обрабатывала землю, выращивала сельхозпродукцию,

не нарушала смежных прав соседних землепользователей, что подтверждает факт владения и пользования данным земельным участком.

Установление факта владения земельным участком заявительнице необходимо для получения свидетельства о праве на наследство по закону.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО4 не возражает удовлетворению требований ФИО1 и просит рассмотреть дело в её отсутствии.

Представитель администрации гп «поселок Мамедкала» - Глава данной администрации ФИО5 в своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствии, удовлетворению требований ФИО1 не возражает.

Суд считает возможным в силу положений ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Истец просит суд включить в наследственную массу, после смерти ФИО2, умершей 19 сентября 1999 года, земельный участок площадью 1065,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст. 72-73 Основ законодательства РФ о нотариате условием выдачи свидетельства о праве на наследство по закону или по завещанию является наличие документов, подтверждающих принадлежность имущества наследодателю. Документом, подтверждающим право собственности на землю, является свидетельство о регистрации этого права собственником в органах регистрации. Однако, в случае смерти собственника недвижимого имущества, не зарегистрировавшего свое право в установленном законом порядке, а также при наличии иных причин, препятствующих регистрации права собственности на недвижимое имущество, п.3 ч.1 ст.8, ч.1 ст.11 и абзац 1 ст.12 ГК РФ предусматривает возможность судебной защиты гражданских прав наследников путем признания или установления гражданских прав по решению суда.

Суд установил, что ФИО2, умерла 19 сентября 1999 года, что подтверждается свидетельством о её смерти от 05 апреля 2001 года (№), выданным <адрес>.

Истец является сыном умершей ФИО2, что подтверждается свидетельством о его рождении.

В своем рекомендательном письме нотариус Н.А. ФИО4 указала, что истцу следует обратиться в суд с заявлением об установлении факта владения, пользования и распоряжения земельным участком размером 1065,6 кв.м. по адресу: <адрес>

Судом установлено, что на день смерти во владении и пользовании ФИО2 находился земельный участок размером 1065,6 кв.м. по <адрес> в <адрес> на котором расположен жилой дом.

Изложенное подтверждается как объяснениями представителя истца ФИО3, так и техническим паспортом от 06 февраля 1991 года, где размер земельного участка на котором расположен жилой дом умершей составляет 1065,6 кв.м.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что на день смерти ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок, участок размером 1065,6 кв.м. расположенный по адресу: по <адрес> в <адрес>, и это имущество вправе унаследовать его наследники.

На основании изложенного суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского поселения «поселок Мамедкала» Дербентского района об установлении факта владения, пользования и распоряжения имуществом и включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Установить факт владения, пользования и распоряжения при жизни ФИО2, умершей 19 сентября 1999 года земельным участком площадью 1065,6 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>.

Включить в наследственную массу, после смерти ФИО2, умершей 19 сентября 1999 года, земельный участок площадью 1065,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД через Дербентский районный суд РД в течение месячного срока со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья К.А.Курбанов

Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате 10 апреля 2017 г.