Приговор № 1-482/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 1-482/2019Дело № 1-482/2019 Именем Российской Федерации г. Новочеркасск 10 июля 2019 года Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Косенко Ю.Л., при секретаре Липчанской К.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Новочеркасска Слабинской В.А., подсудимого ФИО1, его защитника–адвоката Лобанова Р.В., предоставившей удостоверение № 5240 и ордер № 85707, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1, в октябре 2018 года, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 40 метров от <адрес> в <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, сорвал верхушечные части растения конопли, тем самым незаконно приобрел для личного употребления растительную массу зеленого цвета, содержащую в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой не менее 09,30 г., что является значительным размером, после чего данное наркотическое средство сложил в пакет, который хранил до 18 часов 20 минут 24.04.2019. 24.04.2019 в 17 часов 30 минут, ФИО1, находясь возле <адрес> в <адрес>, был задержан сотрудниками ОП № МУ МВД России Новочеркасское» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, после чего он был доставлен в комнату доставленных ОП № МУ МВД России «Новочеркасское» по <адрес> в <адрес>, где в этот же день в период времени с 18 часов 20 минут по 18 часов 50 минут у него сотрудником полиции, в ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых мужского пола, был обнаружен и изъят бумажный сверток, находящийся в наружном левом кармане куртки, надетой на ФИО1, в котором находилась растительная масса зеленого цвета, которая, согласно заключению эксперта ЭКО МУ МВД России «Новочеркасское» № 300 от 16.05.2019, содержит активный компонент-тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 9,30 г., что согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 – «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером наркотического средства каннабис (марихуана), которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. В судебном заседании подсудимый заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и настаивает на дальнейшем производстве по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, с изъятиями, предусмотренными в ст. 226.9 УПК РФ. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает особенности судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме. Защитник - адвокат, государственный обвинитель выразили свое согласие на постановление приговора по настоящему уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в порядке, предусмотренном ст.ст.316, 317 УПК РФ, с изъятиями ст. 226.9 УПК РФ. Рассматривая возможность удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд исходит из следующего. Тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, соответствует условиям применения указанного выше порядка судебного разбирательства, изложенным в ст. 314 УПК РФ. Доказанность обвинения основана на изложенных в обвинительном постановлении показаниях свидетелей, подтверждена иными документами дела, и не вызывает сомнений у суда. Обстоятельства содеянного, изложенные в обвинительном постановлении, не оспариваются сторонами и суд с ними полностью соглашается. При таких обстоятельствах с согласия сторон, суд принимает решение об особом порядке рассмотрения дела. Давая юридическую оценку, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Судом исследованы следующие материалы дела: протокола осмотра места происшествия (л.д. 8), объяснение (л.д. 10-11), копия военного билета (л.д. 33); сведения ИБД регион (л.д. 34-35); требование ИЦ ГУВД по Ростовской области (л.д. 76); справка из Новочеркасского филиала ГБУ РО «Психоневрологический диспансер» (л.д. 80); справка Шахтинского филиала ГУЗ РО «Наркологический диспансер» (л.д. 78); справка-характеристика с места жительства УУП ОП-2 МУ МВД России «Новочеркасское» (л.д. 81); копия свидетельства о рождении ФИО2 (л.д. 82); акт медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования (л.д. 85), характеристика с места работы. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Из объяснений ФИО2 следует, что он добровольно признался в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, сообщил сотрудникам полиции об обстоятельствах совершения преступления, указал место и способ приобретения наркотического средства. По смыслу ч. 1 ст. 142 УПК РФ, добровольное сообщение лица о совершенном преступлении является заявлением о явке с повинной. Таким образом, в качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства, судом также признается явка с повинной. Согласно закону активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, если лицо представило органам дознания или следствия информацию о совершенном с его участием преступлении, ранее им не известную, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления. Как следует из протокола осмотра места происшествия подсудимый добровольно показал место, рассказал о времени и способе приобретения наркотического средства, таким образом, рассказал об обстоятельствах совершения им преступления, облегчив следственным органам реализацию процедуры его уголовного преследования в рамках настоящего уголовного дела. Данные обстоятельства, в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, дают основание для признания смягчающими наказание обстоятельствами активное способствование расследованию преступления. Признание вины, раскаяние, явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого. Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО2 в наркологическом, психоневрологическом диспансерах на учете не состоит, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту работы положительно. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено. Оценивая все вышеперечисленные обстоятельства в их совокупности, а также данные о личности подсудимого, суд, приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможно при назначении последнему наказания в виде штрафа. Оснований для принятия решения в соответствии со ст. 821 УК РФ, суд в деле не выявил. При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ. Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Разъяснить ФИО2, что осужденный к штрафу без рассрочки обязан его уплатить в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу. В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания. Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель платежа – УФК по Ростовской области (МУ МВД России «Новочеркасское») ИНН <***> КПП 615001001 Лицевой счет <***> Расчетный счет <***> Отделение Ростов-на-Дону БИК 046015001 ОКТМО 60727000 КБК 18811690040046000140 В назначении платежа указать уголовное дело № 11901600109000310. По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис, содержащиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-2 МУ МВД России «Новочеркасское», уничтожить в установленном законом порядке. Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд, по основаниям, изложенным в ст. 38915 УПК РФ, за исключением п. 1 названной статьи, в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Новочеркасского городского суда Ю.Л. Косенко Суд:Новочеркасский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Косенко Юлия Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |