Решение № 2-1497/2017 2-1497/2017~М-1781/2017 М-1781/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-1497/2017

Дело № 2-1497/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2017 года .........................

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Никитина А.В., при секретаре Исаевой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Юманайского сельского поселения Шумерлинского района Чувашской Республики об установлении факта владения и пользования на праве собственности умершим ФИО1 земельными участками и включении указанных земельных участков в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась ФИО2 с иском к администрации Юманайского сельского поселения Шумерлинского района Чувашской Республики (далее по тексту – ответчик) об установлении факта владения и пользования на праве собственности ФИО1 земельными участками и включении указанных земельных участков в наследственную массу.

Свои требования ФИО2 мотивировала тем, что "___" ___________ г. умер ФИО1, являющийся ее мужем. После ее смерти осталось наследство, состоящее из земельного участка площадью 900 кв.м., расположенного по адресу: Чувашская ........................; земельного участка площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: ........................; земельного участка площадью 2200 кв.м., расположенного по адресу: ......................... При обращении в нотариальную контору для оформления наследства, выяснилось, что ФИО1 при жизни не получал правоустанавливающие документы на землю – свидетельство о праве собственности на земельный участок. Земельные участки были предоставлены ФИО1 на основании Постановлений главы Юманайской сельской администрацией Чувашской Республики. Государственный акт на данные земельные участки не выдавался. Установление данного факта имеет для ФИО2 юридическое значение, поскольку позволяет реализовать наследственные права. Ввиду того, что при жизни ФИО1 не был получен правоустанавливающий документ на землю – государственный акт, ФИО2 не имеет возможности оформить наследственные права. Спора о праве не имеется. Просит суд установить факт владения и пользования ФИО1 земельными участками площадью 900 кв.м., 1000 кв.м., 2200 кв.м., расположенных по адресу: ........................ и включить данные земельные участки в наследственную массу.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в деле имеется почтовое уведомление о получении им судебной повестки.

Третье лицо нотариус Шумерлинского нотариального округа ФИО3 О.В. на судебное заседание не явилась, причина неявки суду не известна, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с п.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица с последующей высылкой им копии решения.

Выслушав истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, а также другие факты, имеющие юридическое значение, если законодательством не предусмотрен иной порядок их установления.

Согласно свидетельства о смерти ФИО1 умер "___" ___________ г..Согласно свидетельства о заключении брака ФИО1 является мужем ФИО2

Из выписки из постановления Главы Юманайской сельской администрации Шумерлиснкого района Чувашской Республики от "___" ___________ г. за № ___________ и кадастрового паспорта земельного участка № ___________ от "___" ___________ г. усматривается, что ФИО1 предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства, размером 900 кв.м, расположенный по адресу: ........................, кадастровый № ___________.

Из выписки из постановления Главы Юманайской сельской администрации Шумерлиснкого района Чувашской Республики от "___" ___________ г. за № ___________ и кадастрового паспорта земельного участка № ___________ от "___" ___________ г. усматривается, что ФИО1 предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства, размером 1000 кв.м, расположенный по адресу: ........................, кадастровый № ___________.

Из выписки из постановления Главы Юманайской сельской администрации Шумерлиснкого района Чувашской Республики от "___" ___________ г. за № ___________ и кадастрового паспорта земельного участка № ___________ от "___" ___________ г. усматривается, что ФИО1 предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства, размером 2200 кв.м, расположенный по адресу: Чувашская ........................, кадастровый № ___________.

Допрошенные судом свидетели ФИО6, ФИО7 подтвердили факт владения и пользования на праве собственности умершим ФИО1 земельными участками площадью 900 кв.м., 1000 кв.м, 2200 кв.м., расположенных по адресу: .........................

Анализ исследованных судом доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что при жизни ФИО1 владел и пользовался земельными участками площадью 900 кв.м., 1000 кв.м, 2200 кв.м., расположенных по адресу: ........................, которые были переданы ему в собственность постановлением Главы Юманайской сельской администрации ........................ Чувашской Республики за № ___________ от "___" ___________ г. и постановлением Главы Юманайской сельской администрации ........................ Чувашской Республики за № ___________ от "___" ___________ г.. Однако, при жизни ФИО1 не получил на земельные участки правоустанавливающий документ, что в его отсутствие сделать не предоставляется возможным.

Поэтому, установление факта владения и пользования земельными участками на праве собственности имеет для истца юридическое значение, поскольку позволяет ей оформить наследственные права после смерти мужа. Следовательно, требования ФИО2 в этой части подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.1181 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. В силу этого, требование ФИО2 о включении земельных участков в наследственную массу, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 264, 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Установить факт владения и пользования на праве собственности ФИО1, умершим "___" ___________ г., земельным участком, площадью 900 кв.м, расположенным по адресу: ........................, земельным участком, площадью 1000 кв.м, расположенным по адресу: ........................, земельным участком, площадью 2200 кв.м, расположенным по адресу: ........................, и включить указанные земельные участки в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца через Шумерлинский районный суд.

Председательствующий: