Решение № 2-39/2025 2-39/2025(2-650/2024;)~М-462/2024 2-650/2024 М-462/2024 от 9 января 2025 г. по делу № 2-39/2025




Дело № 2-39/2025

УИД 44RS 0027-01-2024-000836-38


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

10 января 2025 года г.Нерехта Костромской области

Нерехтский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Чиркиной А.А., при секретаре Комиссаровой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькоф Банк» к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества,

установил:


АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 29.08.2021 г. между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты №0637896424 на сумму 25 000 руб. Договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ФИО1 На дату обращения в суд задолженность ФИО1 составила 25 094,83 руб., из которых сумма основного долга 25085,78 руб., сумма процентов 1009,05 руб. ФИО1 умер, на дату смети обязательство по возврату долга не исполнено. В соответствии с Реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследства ФИО1 заведено наследственное дело №. Истец просит взыскать с наследников в пределах наследственного имущества просроченную задолженность договору кредитной карты №0637896424 в сумме 25 094,83 руб., из которых сумма основного долга 25085,78 руб., сумма процентов 1009,05 руб., расходы по оплате госпошлины 953 руб.

В ходе рассмотрения гражданского дела в качестве надлежащего ответчика привлечено межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях.

Судом в качестве третьих лиц привлечены ПАО Сбербанк, ФИО2, АО «Тинькофф Страхование»

В судебное заседание истец явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом, просил рассматривать в отсутствие представителя.

Ответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях явку представителя не обеспечило, извещены надлежащим образом, представлены письменные возражения.

Третье лицо ФИО2 в судебном не присутствует.

Третье лицо АО «Тинькофф Страхование» в судебном заседании участия не принимают, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным (п. 1).

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3).

В соответствии со ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется.

В пунктах 49, 50, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов Российской Федерации, в настоящее время - в лице органов Росимущества в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе, при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Судом установлено и из материалов дела следует, что 29.08.2021 г. между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты №0637896424 на сумму 25 000 руб. с максимальным лимитом задолженности в сумме 700000 руб., процентная ставка по кредиту составляет 29,9% годовых по операциям покупок, 49,9% годовых по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям. Договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ФИО1

Использование денежных средств ФИО1 подтверждается выпиской по счету кредитного договора №0637896424.

Как следует из материалов дела, ФИО1 платежи по кредитной карте вносились несвоевременно, образовалась задолженность в размере 25 094,83 руб., и которых сумма основного долга 25085,78 руб., сумма процентов 1009,05 руб.

Расчет взыскиваемых денежных сумм имеется в материалах дела, составлен с учетом имеющих место погашений по кредитному договору, размера процентной ставки, судом проверен, является правильным и принимается для определения размера денежных сумм, подлежащих взысканию с заемщика. Доказательств, опровергающих данный расчет, суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

По обязательствам ФИО1 образовалась задолженность, которая по состоянию на 12.12.2023 г. составила 25094,83 руб.., в том числе: просроченный основной долг – 24085,78 руб., просроченные проценты 1009,05 руб.

20.06.2024 г. АО «Тинькофф Банк» выставил заключительный счет, в котором указал размер задолженности со сроком исполнения в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета. Требования до настоящего времени не исполнены.

В соответствии с Реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследства ФИО1 заведено наследственное дело №.

Согласно копии наследственного дела, предоставленного нотариусом Ш., по заявлению ФИО2 о возмещении расходов на погребение ФИО1 было заведено наследственное дело №. Нотариусом Ш. были возмещены расходы на похороны ФИО1 С заявлением о принятии наследства к нотариусу возможные наследники ФИО1 не обращались

ФИО1 был зарегистрирован один по месту жительства по адресу: (,,,) период с 29.06.21984, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в день смерти.

ФИО3 – сын ФИО1, судом не установлено обстоятельств, подтверждающих принятие ФИО2 наследства

В рамках судебного разбирательства судом были получены следующие сведения о составе наследственной массы наследодателя:

Так в судебном заседании установлено, что у ФИО1 на дату смерти в собственности движимого и недвижимого имущества не имелось, имелись денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк:

№, остаток денежных средств 23,80 руб.

№, остаток денежных средств 12676,97 руб.

№, остаток денежных средств 60,58 руб.,

а также недополученная пенсия 6 197,66 руб.

Недополученные выплаты пенсии в связи со смертью наследникам не выплачивались.

Как указано выше наследников, принявших наследство после смерти ФИО1 судом не установлено.

Таким образом, в данном случае наследниками является государство в лице межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях и муниципальное образование городской округ город Кострома в лице Управления муниципальным жилищным фондом администрации г. Костромы, но только в пределах стоимости перешедшего в собственность наследственного имущества, признанного выморочным.

Согласно п. 1 ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Эти лица вправе потребовать выплаты соответствующих сумм в течение 4 месяцев со дня открытия наследства (п. 2 ст. 1183 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 1183 ГК РФ при отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при не предъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу абз. 7 п. 2 ст. 1151 ГК РФ, выморочное имущество, за исключением недвижимого имущества, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В силу части 3 статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в части 2 статьи 10 указанного Федерального закона (в том числе и дети), и проживали совместно с этим пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее, чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. При обращении нескольких членов семьи за указанными суммами страховой пенсии, причитающиеся им суммы страховой пенсии делятся между ними поровну.

При отсутствии лиц, имеющих на основании части 3 указанной статьи право на начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, или при не предъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Требования о выплате сумм на основании пункта 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации должны быть предъявлены обязанным лицом в течение четырех месяцев со дня открытия наследства (пункт 2 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Кодексом (пункт 3 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В абзаце первом пункта 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1183 ГК РФ, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты (в частности, статьей 141 Трудового кодекса Российской Федерации, пунктом 3 статьи 23 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", статьей 63 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", пунктом 90 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 июня 2006 г. N 200, пунктом 157 Положения о денежном довольствии сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 14 декабря 2009 г. N 960).

К суммам, предоставленным наследодателю в качестве средств к существованию, с учетом конкретных обстоятельств дела могут быть отнесены любые причитающиеся наследодателю платежи, предназначенные для обеспечения обычных повседневных потребностей его самого и членов его семьи (абзац второй пункта 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9).

По смыслу пункта 3 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях при отсутствии лиц, за которыми признается право на их получение в соответствии с пунктом 1 данной статьи либо специальными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, регламентирующими их выплату, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм соответственно в четырехмесячный срок со дня открытия наследства или в срок, установленный указанными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами (абзац третий пункта 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9).

С учетом вышеприведенных нормативных положений и разъяснений о порядке их суд приходит к выводу, что суммы пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, включаются в состав его наследства и наследуются наследниками на общих основаниях, в связи с чем в состав наследства подлежит включению сумма недополученной пенсии за в размере 6 197,66 руб., а также денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, в размере 23,80 руб.,12676,97 руб. и 6.58 руб., а всего 18 959,01 руб.

Следовательно, с межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях подлежит взысканию задолженность по договору кредитной карты в сумме 25094,83 руб.., в том числе: просроченный основной долг – 24085,78 руб., просроченные проценты 1009,05 руб.. в пределах и за счет наследственного имущества, а именно денежных средств, хранящихся на счетах в ПАО Сбербанк, открытых на имя умершего ФИО1 по состоянию на день его смерти ДД.ММ.ГГГГ, и за счет недополученной пенсии.

Оснований полагать, что задолженность могла быть погашена за счет страховой выплаты не имеется, поскольку кредитная организация в случае смерти застрахованного лица не является выгодоприобретателем и не может обращаться в страховую компанию за страховым возмещением (л.д.34).

Поскольку удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, судебные расходы не подлежат взысканию с межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, Управления муниципальным жилищным фондом администрации города Костромы, что будет соответствовать принципу добросовестности лиц, участвующих в дел, и не нарушает баланс прав и интересов сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Взыскать с межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты от 29.08.2021 г. в сумме 25094,83 руб.., в том числе: просроченный основной долг – 24085,78 руб., просроченные проценты 1009,05 руб,. в пределах и за счет наследственного имущества, а именно денежных средств, хранящихся на счетах в ПАО Сбербанк, открытых на имя умершего ФИО1 по состоянию на день его смерти ДД.ММ.ГГГГ, а также за счет недополученной пенсии в размере 6197,66 руб.

Решение суда является основанием для получения денежных средств АО «Тинькофф Банк» в пределах суммы, находящейся на счетах умершего ФИО1 на день его смерти ДД.ММ.ГГГГ с целью погашения кредитной задолженности.

В остальной части исковые требования АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу умершего ФИО1, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение месяца через Нерехтский районный суд Костромской области.

Судья Чиркина А.А.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 10.01.2025 года



Суд:

Нерехтский районный суд (Костромская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чиркина Анжела Артаваздовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ