Приговор № 1-154/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 1-154/2020

Уголовное дело №

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 мая 2020 года г. Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи - Шатровой А.В.

при секретаре судебного заседания – Захматовой А.Н.,

с участием государственного обвинителя Симоненко С.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Анисимовой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

под стражей не содержавшейся, находящейся под подпиской о невыезде, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере в г. Норильске Красноярского края при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов до 18 часов 48 минут ФИО1, находясь <адрес>, у лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно приобрела без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе PVP (синонимы: <данные изъяты>), которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,542 грамм, то есть в значительном размере, которое незаконно хранила при себе до задержания в этот же день в 18 часов 55 минут сотрудниками полиции <адрес>, и изъятия из незаконного оборота при личном досмотре, проводимом ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 30 минут до 19 часов 45 минут в служебном кабинете полиции.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признала, полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

<данные изъяты>

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, при чем, указанное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимой доказанной и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.228 УК РФ, - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При квалификации действий подсудимой в незаконных приобретении, хранении наркотического средства в значительном размере, суд учитывает постановление Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ..», согласно которому, значительным размером для наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, является размер, превышающий 0,2 грамма, но не превышающий 1 грамм.

Также суд находит верным квалификацию действий ФИО1 по диспозиционным признакам - незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере. В судебном заседании установлены обстоятельства незаконного получения ФИО1 наркотического средства, действия, выполненные последней по незаконному хранению наркотического средства, выразившиеся в помещении наркотического средства в карман своей одежды. Период времени, когда наркотическое средство находилось при ФИО1, позволило последней проследовать из дома, в котором она незаконно приобрела наркотическое средство в другой дом, где намеревалась его употребить. При этом, при квалификации действий подсудимой, суд учитывает, что не имеет значения, в течении какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, данные о ее личности, <данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд при назначении наказания признает наличие <данные изъяты>, раскаяние в содеянном, признание вины, сообщение сотрудникам полиции сведений о лицах, причастных к незаконному обороту наркотических средств, что в целом судом признается, как активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, <данные изъяты>.

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и условия ее жизни, суд приходит к убеждению о том, что цели наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты при назначении ей наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, и не находит оснований для назначения более мягкого по виду наказания, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено, а также с учетом рассмотрения дела в порядке главы 40 УПК РФ, дает суду основание назначить наказание с применением правил, предусмотренных ч.ч. 1,5 ст.62 УК РФ.

При определении судьбы вещественных доказательствах, суд считает необходимым наркотическое средство, изъятое у ФИО1, его первоначальную упаковку, фрагмент бумаги белого цвета, бесцветный полимерный пакет, имеющие значение для дела, хранить до принятия решения по выделенным в отдельное производство материалам, бумажный конверт со смывами ладоней и кистей рук ФИО1, переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

Назначенное ФИО1 наказание, в соответствии с положениями ст.73 УК РФ, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, возложив на нее обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган на регистрацию в дни и с периодичностью, установленных данным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления такого органа, пройти консультацию врача-нарколога, а в случае необходимости на основании заключения врача-соответствующее лечение.

Испытательный срок исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде после вступления приговора в законную силу, - отменить.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу – наркотическое средство, его первоначальную упаковку, фрагмент бумаги белого цвета, бесцветный полимерный пакет, переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств <данные изъяты> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) хранить до принятия решения по выделенному материалу; бумажный конверт со смывами ладоней и кистей рук ФИО1, переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.

При подаче на приговор суда апелляционной жалобы либо апелляционного представления осуждённая вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции или поручить свою защиту избранному ею защитнику, а также ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатно, о чём указывается в апелляционной жалобе либо отдельном ходатайстве или возражениях на апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения копии представления. В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине, в соответствии со ст. 389.5 УПК РФ, лица имеющие право подать жалобу или представление, вправе ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока.

Председательствующий судья А.В. Шатрова