Решение № 2-406/2017 2-406/2017(2-8111/2016;)~М-5854/2016 2-8111/2016 М-5854/2016 от 11 января 2017 г. по делу № 2-406/2017

Дело №2-406/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2017 года город Владивосток

Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе председательствующего и.о. судьи Гершкович Н.Г., при секретаре Кижуновой Я.В.,

С участием истца ФИО2,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Табакарь ФИО1 к инспекции Федеральной налоговой службы России по Фрунзенскому району г. Владивостока о восстановлении срока на принятие наследства,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к инспекции Федеральной налоговой службы России по Фрунзенскому району г. Владивостока о восстановлении срока на принятие наследства, оставшегося после смерти ее сына ФИО3, дата рождения, умершего дата В обоснование заявленных требований указала, что о наличии денежного вклада у сына узнала от своей дочери дата, поэтому пропустила срок на принятие наследства, который просит восстановить.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования по основаниям указанным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, не находит оснований для удовлетворения исковых требований за счет ответчика - Министерства финансов РФ.

соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснила, что она является родной сестрой умершего и дочерью истца. Истец проживала с умершим по одному адресу, но так как наследственная масса отсутствовала, к нотариусу не обращалась. Ей стало известно о наличии вклада у умершего брата после подключения программы Сбербанка «банк - клиент» в начале дата, после чего напротив фамилии брата, контакт которого не был удален из телефона, появился значок, указывающий на наличие у него вклада. Она сказала об этом матери.

Как следует из справки формы <...>, истец проживала с умершим по одному адресу, фактически приняла в наследство его личное имущество, которое не требовало нотариального оформления.

При установленных обстоятельствах имеются основания для восстановления срока для принятия наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Табакарь ФИО1 к инспекции Федеральной налоговой службы России по Фрунзенскому району г. Владивостока о восстановлении срока на принятие наследства - удовлетворить.

Восстановить Табакарь ФИО1 срок для принятия наследства после смерти Табакарь ФИО1, умершего дата

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца, путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд города Владивостока.

Решение в окончательном виде изготовлено в совещательной комнате 12 января 2017 года.

Председательствующий и.о. судьи Н.Г. Гершкович