Решение № 2-737/2020 2-737/2020~М-722/2020 М-722/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-737/2020Варненский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-737/2020 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 16 ноября 2020 года село Варна Варненский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Долгова С.С., при секретаре судебного заседания Яниной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 27.03.2014 года в размере 211 285 рублей 43 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 312 рублей 85 копеек. В обоснование исковых требований указано, что 27 марта 2014 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № № По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 120 000 рублей 00 копеек под 37,7% годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.4.1 Условий кредитования. Согласно п.п.5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору..» Согласно Раздела Б Кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла 28.06.2014 года, на 15.09.2020 года суммарная продолжительность просрочки составляет 2265 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 28.04.2014 года, на 15.09.2020 года суммарная продолжительность просрочки составляет 2321 день. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 25 418 рублей 91 копейки. По состоянию на 15 сентября 2020 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 211 285 рублей 43 копейки, из них: просроченная ссуда – 115 437 рублей 63 копейки, просроченные проценты – 29 102 рубля 84 копейки, штраф за просрочку уплаты кредита – 26 500 рублей 25 копеек, штраф за просрочку уплаты процентов – 40 244 рубля 71 копейка. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. 01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». 05.12.2004 года полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как ПАО «Совкомбанк». Ранее определением мирового судьи судебного участка №1 Варненского района Челябинской области от 04 августа 2020 года судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 был отменен. Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражает о вынесении заочного решения. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки не известна. Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщиков процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.Частью 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Судом установлено, что 27 марта 2014 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № №. По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 120 000 рублей 00 копеек под 37,70% годовых, сроком на 36 месяцев (л.д.27-29). Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.43-44). 01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». 05.12.2004 года полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как ПАО «Совкомбанк» (л.д.48-57). В соответствии с расчетом задолженности по договору ответчиком нарушены условия договора, а именно ФИО1 допускал просрочку исполнения обязательства по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом. По состоянию на 15 сентября 2020 года общая задолженность ФИО1 перед банком составляет 211 285 рублей 43 копейки, из них: просроченная ссуда – 115 437 рублей 63 копейки, просроченные проценты – 29 102 рубля 84 копейки, штраф за просрочку уплаты кредита – 26 500 рублей 25 копеек, штраф за просрочку уплаты процентов – 40 244 рубля 71 копейка (л.д. 39-41). Требование о досрочном возврате суммы кредита направлялось банком ответчику 22 декабря 2017 года (л.д.46). На указное требование ответчик не отреагировал. Доказательств уплаты долга ответчиком не представлено, следовательно, исковые требования ПАО «Совкомбанк» в части взыскания долга по кредитному договору № № от 27.03.2014 года подлежат удовлетворению в полном объеме. Исковые требования в части возмещения расходов по оплате госпошлины также подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в сумме 5 312 рублей 85 копеек. Руководствуясь ст.ст. 194 - 197 ГПК РФ, Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № № от 27.03.2014 года в размере 211 285 (двести одиннадцать тысяч двести восемьдесят пять) рублей 43 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 312 (пять тысяч триста двенадцать) рублей 85 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: С.С.Долгов Суд:Варненский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Долгов Сергей Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|