Приговор № 1-93/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 1-93/2020

дело № 1-93/2020

УИД № 36RS0019-01-2020-000474-35


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Воронежская область

р.п. Кантемировка «21» сентября 2020 года

Кантемировский районный суд, Воронежской области в составе председательствующего по делу судьи Маликина М.А.;

при секретаре Иващенко О.Н.;

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Кантемировского района, Воронежской области ФИО1;

подсудимого ФИО2;

защитника адвоката Жигалкина Д.А., удостоверение № 2919 от 12.07.2016 года, ордер № 9330 от 21.09.2020 года;

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело № 1-93/2020 по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту постоянного жительства по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее судимого:

1) 31.10.2017 года мировым судьей судебного участка № 1 в Кантемировском судебном районе, Воронежской области по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам ОР с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением ТС сроком на 03 года. 05.02.2018 года отбыл основное наказание в виде 200 часов ОР;

2) 28.05.2019 года мировым судьей судебного участка № 1 в Кантемировском судебном районе, Воронежской области по ч. 1, ст. 119 УК РФ к 240 часам обязательных работ. В соответствии с ч. 5, ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединена не отбытая часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 от 31.10.2017 года и окончательно назначено наказание в виде 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 5 месяцев 12 дней. 13.09.2019 года отбыл основное наказание в виде ОР. По состоянию на 21.09.2020 не отбытая часть дополнительного наказания составляет 01 месяц 28 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

31.10.2017 года мировым судьей судебного участка № 1 в Кантемировском судебном районе, Воронежской области, ФИО2 осужден по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года. 10.11.2017 года приговор мирового судьи вступил в законную силу.

Кроме того, 28.05.2019 года мировым судьей судебного участка № 1 в Кантемировском судебном районе, Воронежской области, ФИО2 осужден по ч. 1, ст. 119 УК РФ к 240 часам обязательных работ. В соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединена не отбытая часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 от 31.10.2017 года и окончательно назначено наказание 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 5 месяцев 12 дней.

Срок, в течение которого подсудимый ФИО2 считается подвергнутым к уголовному наказанию, исчисляется со дня вступления приговора в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Приговоры суда от 31.10.2017 года и 28.05.2019 года сторонами не обжаловались и вступили в законную силу.

Согласно справке Кантемировского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области, следует, что ФИО2 снят с учета в инспекции 13.09.2019 года в связи с отбытием срока наказания в виде обязательных работ. По дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами не отбытая часть наказания по состоянию на 23.07.2020 года составляет 3 месяца 25 дней, то есть до 19.11.2020 года.

Согласно п. «б», ч. 3, ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания, то есть до 19.11.2021 года.

Таким образом, подсудимый ФИО2 в период времени с 10.11.2017 года до 19.11.2020 года имеет судимость по ст. 264.1 УК РФ, срок ее погашается не ранее 19.11.2021 года.

14.07.2020 года примерно до 10.00 часов у подсудимого ФИО2, который находился в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел на управление мотоциклом <данные изъяты> без государственного регистрационного знака.

Реализуя свой преступный умысел, подсудимый ФИО2 в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, около 10.00 часов тех же суток, осуществлял движение по проезжей части автомобильной дороги Воронеж-Луганск, 278 км, в 3 км., западнее <...> р.п. Кантемировка, Кантемировского района, Воронежской области, управляя мотоциклом <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, был остановлен сотрудником ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Кантемировскому району Воронежской области.

Согласно акту освидетельствования, на состояние алкогольного опьянения 36 АО № 106504 от 14.07.2020 года, произведенного сотрудниками ДПС с использованием прибора алкотектора «Юпитер № 004698», у подсудимого ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения, в выдыхаемом им воздухе содержалось наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,338 мл/л.

В ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ подсудимый выразил свое желание о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый поддержал ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив суду, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает правовые последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и постановления приговора без проведения судебного следствия.

Возражений со стороны государственного обвинения и защитника против проведения особого порядка судебного разбирательства не поступило.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у государственного обвинителя, защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Давая уголовно-правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных дознанием, проведенного в сокращенной форме, и подтвержденных подсудимым обстоятельств дела, согласно которым он совершил управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

При таких данных действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 264.1 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства судом были исследованы обстоятельства характеризующие подсудимого как личность, так он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете врача психиатра и нарколога не состоит, хронических заболеваний не имеет, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, награжден памятным нагрудным знаком «За службу на Кавказе».

Судом были исследованы обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимого.

Обстоятельством, смягчающим наказание является активное способствование расследованию преступления, и на основании ч. 2, ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств признается полное признание вины, раскаяние, награждение памятным нагрудным знаком «За службу на Кавказе».

Отягчающих наказание обстоятельств в деянии подсудимого судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного подсудимым преступления, которое является преступлением небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни семьи, в связи с чем, полагает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Так как настоящее преступление совершено подсудимым в период неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 в Кантемировском судебном районе Воронежской области от 28.05.2019 года, и в настоящее время не отбытой частью является дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 01 месяц 28 дней, то окончательное наказание подлежит назначению по ч. 5, ст. 70 УК РФ, то есть путем полного присоединения неотбытого наказания к назначенному наказанию по настоящему приговору суда.

Вещественные доказательства в виде: мотоцикл <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, хранящийся у ФИО2 подлежит возвращению последнему, паспорт анализатора паров этанола выдыхаемом воздухе алкотектора «Юпитер» № 004698, свидетельство о поверке № 13/887, возвращенные владельцу ОГИБДД ОМВД России по Кантемировскому району, подлежат возвращению ОГИБДД, диск DVD-RW с видеозаписью от 14.07.2020 года, хранящийся в уголовном деле, подлежит хранению при уголовном деле.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника с осужденного в силу ч. 10, ст. 316 УПК РФ взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 308, ч. 8, ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде 300 (триста) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5, ст. 70 УК РФ, назначить ФИО2 наказание по совокупности приговоров, то есть к назначенному по настоящему приговору суда наказанию полностью присоединить не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 в Кантемировском судебном районе от 28.05.2019 года, и окончательно в виде 300 (триста) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 02 (два) года 07 (семь) месяцев и 28 (двадцать восемь) дней.

В случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.

Меру процессуального принуждения осужденному ФИО2 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления в законную силу настоящего приговора суда.

Вещественные доказательства по вступлению в законную силу настоящего приговора суда в виде: мотоцикл <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, хранящийся у ФИО2, возвратить последнему, паспорт анализатора паров этанола выдыхаемом воздухе алкотектора «Юпитер» № 004698, свидетельство о поверке № 13/887, возвратить в ОГИБДД ОМВД России по Кантемировскому району, диск DVD-RW с видеозаписью от 14.07.2020 года, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника (адвоката), участвующего по назначению в досудебном производстве и в судебном заседании, в соответствии с ч. 10, ст. 316 УПК РФ, с осужденного взысканию не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения или вручения копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.А. Маликин

дело № 1-93/2020

УИД № 36RS0019-01-2020-000474-35