Постановление № 5-939/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 5-939/2021

копия

Материал №5-939/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Челябинск «21» июля 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Р.П. Сипок,

При секретаре Жалниной А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Челябинска по адресу: <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 20 июля 2021 года в 15 час 30 минут, находясь в подъезде <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, находясь в общественном месте в присутствии граждан, вел себя нагло и вызывающе, на замечания и требования сотрудника полиции прекратить противоправное поведение не реагировал, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Как следует из материалов, ФИО1, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировал, нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции.

Таким образом, совершенные ФИО1 действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

Исследовав доказательства в их совокупности, а также показания ФИО1 в суде, который вину в совершении административного правонарушения признал, судья считает, что вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения доказана.

Виновность ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в суде, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 005645 от 20 июля 2021 года в отношении ФИО1;

- рапортом, согласно которого 20 июля 2021 года в 15 час 30 минут был задержан гражданин ФИО1 в подъезде <адрес> в <адрес>, который в присутствии граждан, громко выражался нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок;

- рапортом командира отделения взвода 1 роты полка ППСП УМВД России по г. Челябинску ФИО2, согласно которому 20 июля 2021 года он находился на маршруте патрулирования в составе экипажа ПА 1126, совместно с ФИО6. В 15 часов 20 минут 21 июля 2021 года поступило сообщение, о том, что мужчина из 58 квартиры <адрес> бросается в драку с женщиной. Прибыв на место, в подъезде <адрес> на пятом этаже находился мужчина в нижним белье, который вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, при этом на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал. В отношении него была применена физическая сила и специальные средства ограничивающие подвижность. По прибытию в отдел полиции была установлена личность мужчина, им оказался ФИО1, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении. От ознакомления с протоколом ФИО1 отказался, во время составления протокола продолжал себя вести нагло и вызывающе, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников не реагировал;

- информационными листами станции скорой медицинской помощи г. Челябинска подстанции СМП Ленинского района г. Челябинска, согласно которым у ФИО1 установлено алкогольное опьянение средней степени тяжести;

- карточками на происшествие;

- объяснениями ФИО5 от 20 июля 2021 года, согласно которому 20 июля 2021 года в дневное время в общественном месте в подъезде <адрес> она видела как ранее не знакомый ей мужчина в присутствии граждан громко матерился, вел себя нагло и вызывающе, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить своих хулиганские действия не реагировал. Сотрудникам полиции он представился как ФИО1, в отношении него был составлен административный материал;

- объяснениями ФИО6 от 20 июля 2021 года, согласно которых 20 июля 2021 года в его присутствии ФИО1 от ознакомления под роспись с протоколом об административном правонарушении отказался;

- справкой о результатах проверки в ОСК;

- справкой на физическое лицо;

- протоколом об административном задержании № 1523 от 20 июля 2021 года;

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей от 20 июля 2021 года;

- копией паспорта;

- иными письменными материалами.

Доказательства, исследованные судом, согласуются между собой, являются допустимыми.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, предъявляемым к его содержанию и порядку составления. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, событие правонарушения должным образом описано, а потому данный протокол является допустимым доказательством по делу. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 участвовал, права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 КоАП РФ, ему разъяснены, о чем в протоколе имеются его подписи. От получении копии протокола и от ознакомления с ним, он отказался.

Другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем судья признает их допустимыми доказательствами.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность виновного и его имущественное положение.

В соответствии с положениями ст.4.2 КоАП РФ в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения.

К отягчающим вину обстоятельствам суд относит совершение аналогичного правонарушения.

При назначении административного наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Оснований для применения положений ст.ст. 2.9, 3.4 КоАП РФ не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, его личности, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, полагая, что оснований для назначения более мягкого наказания в виде штрафа, не имеется, поскольку он постоянного источника дохода не имеет, ранее назначенные штрафы не оплачивал, за что привлекался к административной ответственности.

Наказание в виде административного ареста суд находит соразмерным совершенному правонарушению, данное наказание будет способствовать исправлению ФИО1 и предупреждению совершения им аналогичных правонарушений.

При этом, учитывая смягчающие его вину обстоятельства, назначает срок административного ареста, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, суд назначает не максимальный.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 15 минут 20 июля 2021 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения его копии.

Судья п/п Р.П. Сипок

Копия верна

Судья

УИД 74RS0004-01-2021-004591-58

Подлинник документа хранится в материалах дела № 5-939/2021, которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска